用戶艾你依生
西醫治不了看不好的病很多。如：病毒性疾病，遺傳性疾病，免疫性疾病，內分泌性疾病。並且，西醫在大量用藥後造成的遺傳和死亡現象尤其嚴重。如：一些慢性腎炎病人常用激素治療。激素不僅危害病人本身（肥胖體虛，性功能下降），而且會導致下一代產生骨質疏鬆，高血粘度增加等症（隔代遺傳）。
相比中醫，西醫學理論是建立在機械唯物主義和形而上學理論上。雖然對人體各組織器官的研究已達到分子細胞水平，但對人體有機整體的認識和研究不足，從而背離有機聯糸性，造成大量“頭疼醫頭，腳疼醫腳”的尷尬現象。不得不說，中國的西醫目前仍在“摸著石頭過河”。歐美醫學界嘲笑中國西醫治療“只有小兒科”恐怕也是事實。
嚴家慶
東城小丑，平心而論，你的這篇回答對科學和技術的理論解釋，我認為還是不錯的，可看到最後一句"比起拒絕發展的中醫絕對強太多″，原話記不太清，請原諒！我認為你這種說法不對，為什麼？因為我是以中醫為專業，西醫知識為輔，常中西醫結合，實踐經驗告訴我，中西醫各有千秋，武斷地捧一方，壓一方都是錯誤的。中醫幾千年來為中華民族的發展作出了不可否認的貢獻，知識是我們祖先從一點點也積累起來的，《黃帝內經》只是其一部分，一葉障目會使你的認識偏頗。不得不提及的是中醫的發展並非一帆風順，過去受著奴隸社會、封建社會舊思想的干擾，醫務人員不能大膽地解剖人體，近代自從西方醫學進入中國，中醫盲目地學西醫，不是去其糟粕，取其精華，有點邯鄲學步，把自已好的脈診、辨證論治，因人、因時、因地的處方用藥搞得七零八亂，這才是中醫的不足，希望有識之士要制定出一個正確的學西醫的計劃方法，閉關自守錯誤，盲目西化也是錯誤！只有正確地學習別人，而不是盲目地將別人給的碴碴草都不辯地吞進肚裡，才是唯一正確地學習方法！
警鐘長鳴32
上次的談論，因為沒講詳細。受到了幾個同胞的指責!'怪個人水平太低。望諒解。
有人認為;中醫治療慢性病好。卻沒有西醫的外科手術功能!
其實這是錯的認識。中醫運用手術治療疾病:的歷史很早。從戰國至漢代都有記錄。華佗給曹操治療就是真實的歷史。當時已經可以麻醉了！也達到了開膛破肚的水平。只是中醫對這一技能不重視。日見縮:水。才慢慢落後了。
中醫理論太深，太龐大。如同一座城堡。而當今科技並沒有進入城堡之內。。
中醫理論認為，天地是大宇宙。而人是個小宇宙。同樣的都是有陰陽五行。人只須將體內的陰陽調整至平衡。五行在位相生相制。人體就是正常運轉。也就是無病。而只有陰陽不平，五行錯位才開始有病。所以中醫更是將調整人體內在陰陽放在前。重視調理。儘量避免生病!l
是不是這個觀念讓中醫外科手術落後了？今天還沒有答案li但從中醫下藥可以看到。是以固元為主，先調動人體機能:參加，以達到自癒。
中醫包含了外科。但外國人的醫療理論卻沒有辦法理解中醫及中醫的理論。。。
如果沒有歷史中的意外。中國人的外科手術應該早於西方三千年!1
法國冰人(冰中挖掘的屍體)身體上，似乎有針炙的痕跡1?難道我們特有的針炙在遠古與其他大陸有關係?
黃帝內經與中醫到底是誰所著?七經八脈等，今日科技手段都難以印證。。只有上古文明或外星人所遺留。除此沒有其他可以解釋。。。
大莫僧人
這個提問很沒有水平，我們在上中學時，有一門課叫做政治，裡邊有一些簡單的辯證法和方法論。其中有，事物是發展變化的，有量變和質變的關係，有促使事物變化的內因和外因等等。
能提出這個問題，至少說明這個題主高中沒學好，對哲學、邏輯學和基本常識沒有最起碼的瞭解。
我們常說科學技術，但科學並不等於技術；科學只是人類認識世界的一種方法論，而技術則是改造世界的方法。簡單打個比方，古代人知道用撬槓去撬東西比較省力，這就只是技術；而直到人類總結出力矩力臂的關係，發現其規律，總結出矢量和標量的關係時，這才是科學。但科學從來沒有絕對真理，只有相對真理，愛因斯坦相對論打破了牛頓力學的普適性，是否說明牛頓經典力學就不科學了呢？當然不是，只是幫牛頓力學補全了，或者說限定條件了。
現代醫學是由西方率先發展起來的，建立在現代生物學、化學、物理學的基礎上，但是並不表示現代醫學就是西方的。事實上，現代醫學與傳統西醫的區別甚至比與中醫的區別還大。現代醫學的巨大成就不容狡辯，從現代人均壽命比清末提高了三四十年就可以看出來。但是人體實在是太複雜了，在可見的未來，現代醫學不可能包治百病，但絕對比拒絕發展的中醫強大的多。
東城小丑
首先，中醫是經過幾千年歷史檢驗有效的醫學，陰陽五行辨證施冶，整體施治標本兼治的中醫理論是科學的。現代醫學就是盲人摸象，一科專攻象鼻子的解剖手術規範，一科專攻鼻尾巴的解剖手術規範，根本沒上升到生命科學辨證理論層次。中醫可以理解現代醫學的技術理論，兼收幷蓄完善在中醫體系內，對中醫理論起到發揚的作用，並不對中醫理論起到絲毫否定作用。但現代醫學完全理解不了中醫理論，更遑論兼收幷蓄。真到要借鑑中醫那一步，那將會發現很多現代分科醫學理論是不符合生命科學的，是盲目臨床施治的。說實話，現代醫學人既有科學的成就感，又有來自不能理解中醫的恐懼感(既不能否定幾千年實踐證明了中醫理論的科學性，又不能理解中醫理論，意味著現代醫學理論有可能被動搖)。
下面我來講西醫興起中醫沒落的原因。
西醫的優勢:1、嫁接了現代科學的概念，挾天子以令諸侯，把自己標榜為科學，把其他醫學貼上偽科學的標籤。2、用現代商業理念運作推廣，用科學名義招倈病人，用合同形式拒絕醫療風險，用壟斷利潤積累經濟基礎，擴戰市場，僱傭方走資之流抹黑中醫，宣傳西醫。3，細分學科，精研技術。
中醫的優勢:1、理論上承接了上個紀元地球修真文明的生命科學遺產，我不認為僅有千餘年人類文明史的華夏人的智力能產生《黃帝內經》這部醫書理論。2、中醫歷史淵源流長，以《黃帝內經》為源頭和理論指導，又產生了大量的醫學鉅著,比如扁鵲的《難經》,張中景的《傷寒雜病論》，孫思邈的《千金要方》，李時珍的《本草綱目》……，3、跨越歷史的大量的臨床實踐檢驗其科學性，有效性，根本無法被否定。4、中醫理論可以理解現代醫學的科學成分，能夠兼收幷蓄，作為中醫治療的新手段。再強調一次:現代醫學停留在技術層面上，並沒有上升到完整的系統的生命科學理論層次，所以只能作為中醫的治療手段補充，不能對中醫理論帶來顛覆性衝擊。5，中醫收費便宜，就地取材，沒有現代醫療設備條件下照樣能治病，給窮人和野外生存者帶來治療希望。
中醫為什麼會衰落？1、中醫成才太難。醫學走生命科學的一部分，生命科學太難，現代醫學分了很多科，但對生命科學來說仍未窺得門徑。現代醫學分的科，中醫人才都要有所把握和理解，才能對生命醫學有所感悟,才能理解整體和辨證關係，因比，學好中醫太難太難了。學好中醫，一要悟性，二要熱受，三要有華夏文化底蘊，四要有經濟基礎,五要有臨床經驗積累。2、中醫受到了西醫的抹黑。西醫挾科學的名義貶低中醫，把中醫描述為偽科學。3、中醫經營手段落後，中醫沒落不在於技術落後而在於經營手段落後，中醫本著醫者仁心，從來都是低價收費(相對於西醫)，沒有經濟基礎，人才培養，學術研究無以為繼，往往一次醫療事故，就賠得傾家蕩產。為了養家餬口，中醫師不得不棄中醫轉行，為了怕擔責，把一些大病患者主動推給西醫，沒有臨床，哪來進步。3、傳統中醫見效慢，與現代社會快節奏脫節。城市中的中醫不得已逐步西醫化,傳統中醫只能退縮在山溝溝裡出不了頭。4，中醫講究辨證施治，往往是一人一治，一病一治(每個病人陰陽五行失調及程度是不完全一致的)，所以，良醫用藥勝於良將用兵，病萬變，藥亦萬變。這往往被方肘子抹黑為中醫不能做雙盲實驗，進而抹黑中醫是偽科學。自然物質科學(包括屍體解剖)可做雙盲實驗，因為這類研究有可測性和相對穩定性，而生命的雙盲實驗就不是有效的適合生命科學研究的好方法了。比如經絡運行，比如靈魂運行，比如陰陽五行生機之氣，你測不出來就無從雙盲了。
雖然中醫沒落了，甚至在下一代斷了傳承，但其生命科學的屬性永遠不可磨滅，自然物質科學走到了盡頭，要向更加複雜的生命科學前進，開闢新的篇章，中醫無疑是最好的敲門磚，當中醫斷了傳承後再被拾起來，不知道生命科學綻放將被推遲多少年。
西醫不能治哪些病，首先考察中西醫對比西醫反對中醫哪些方面。1、西醫反對陰陽五行，對於養生防未病方面是短板，換句話說，西醫根本懂陰陽失調這方面疾病的病理，如何有的方矢?只好用抗生素，殺菌劑碰運氣。2，西醫反對經絡脈氣，對這方面的疾病不能治，經絡脈氣這是生命特有的現象，屍體解剖中是看不到的。舉簡單例子，經絡岔氣，中醫針炙立竿見影,西醫是毫無辦法的。3，西醫反對靈魂存在，只能治屍體硬件方面的病，比如消毒殺菌，比如手術換身體零件，但對一些失魂症束手無策。值得注意的是,由於現代人把靈魂學視為異端邪說，視為封建迷信，中醫學人也把治療靈魂類醫學知識定義為糟粕而丟棄，這是一種遺感。4，西醫反對天人合一，辨證施治，面對一些時節傳染病辦法不多。對於這類未知傳染病，只能用消毒殺菌和鹽水續命老辦法，寄希望於人體免疫力與末知病毒作鬥爭。而人體免疫力已經涉及到生命科學層次，西醫就是門外漢。中醫通過陰陽五氣探查就知道如何提高免疫力，無非是陰陽五氣從失衡到平衡的過程而已。一個鼠疫可令歐州陳屍千萬，中華幾千年，一個個瘟疫同時應運而生出一代代名醫，因為有中醫，華夏無亡族滅種之流行性病災。5、西醫反對醫者仁心，反對低介收費，得了"科學"依賴症和高藥價依賴疤，因此，沒有醫療檢查設備不能治病，沒有抗生消毒藥製品不能治病，沒有簽訂醫治無療免責條款不能治。
四個太陽
本題下大部分回答都能表現出中醫是可以碾壓現代醫學的，但部分回答尤為出色：
某前排回答裡談到中醫優勢有這一觀點：“理論上承接了上個紀元地球修真文明的生命科學遺產”
廣東省第X中醫院某醫生的高要回答談到現代醫學的缺陷時有這一觀點：“西醫濫用手術，害人非淺。偶爾事故可以原諒，5%以上的事故率還堅持開展，與危害公共安全罪是一樣的，是對非特定人群的犯罪!所謂術前協議，是格式合同霸王條款，並不能掩蓋其犯罪本質。 濫用激素 西醫治腎炎、腎綜、狼瘡、哮喘等病長年使用激素，建國後至今，造成幾千萬人股骨頭壞死而癱煥，偶爾事故可以原諒，但是半個世紀前就已經知道這個惡果還繼續這樣做，就是故意害人”
在其之下的某“僧人”談到中醫的輝煌與來源時有這一觀點：“法國冰人(冰中挖掘的屍體)身體上，似乎有針炙的痕跡1?難道我們特有的針炙在遠古與其他大陸有關係?黃帝內經與中醫到底是誰所著?七經八脈等，今日科技手段都難以印證。。只有上古文明或外星人所遺留。除此沒有其他可以解釋。。。”
某文化工作室談到現代醫學的不足之處時有這些觀點：“西醫把人體分割越細，其科學理論越複雜，研究起來越複雜，越勞命傷財。等你費了九牛二虎之力弄個結果出來，人恐怕快不行了”
由此，中醫水平之高可見一斑了。不過像我這樣沒什麼文化內涵底蘊的大概不能理解中醫之妙了。然而有一個回答深得我心，這個回答來自 ：
“東城小丑，平心而論，你的這篇回答對科學和技術的理論解釋，我認為還是不錯的，可看到最後一句"比起拒絕發展的中醫絕對強太多″，原話記不太清，請原諒！我認為你這種說法不對，為什麼？因為我是以中醫為專業，西醫知識為輔，常中西醫結合，實踐經驗告訴我，中西醫各有千秋，武斷地捧一方，壓一方都是錯誤的。中醫幾千年來為中華民族的發展作出了不可否認的貢獻，知識是我們祖先從一點點也積累起來的，《黃帝內經》只是其一部分，一葉障目會使你的認識偏頗。不得不提及的是中醫的發展並非一帆風順，過去受著奴隸社會、封建社會舊思想的干擾，醫務人員不能大膽地解剖人體，近代自從西方醫學進入中國，中醫盲目地學西醫，不是去其糟粕，取其精華，有點邯鄲學步，把自已好的脈診、辨證論治，因人、因時、因地的處方用藥搞得七零八亂，這才是中醫的不足，希望有識之士要制定出一個正確的學西醫的計劃方法，閉關自守錯誤，盲目西化也是錯誤！只有正確地學習別人，而不是盲目地將別人給的碴碴草都不辯地吞進肚裡，才是唯一正確地學習方法！”
這倒是證明了，中醫和科學什麼的不牴觸，至少我是這麼認為的。因為在我的淺薄的科學觀下，這位中醫的回答算是相當“科學”了。
雖然我不太懂中醫，當然，也不懂修真文明、外星人，對科學什麼的也瞭解不深，但我個人覺得，科學是一種態度。看見大火焚山跪下高呼天威是科學，鑽木取火後開始認為摩擦生火也是科學，各種總結直到總結出燃燒三要素也是科學，採用儀器探測知道燃燒是電子的躍遷也是科學。當我們看到什麼現象，就試著找出規律；發現與規律相悖的現象，就修改規律；無法修改時，就標上“可能出錯了”以提醒別人；壓根沒法找規律，我們當然可以亂猜一氣然後慢慢去用排除法，也可以把我們無法理解的現象（類似於噴火龍）擱置不管。這個態度應該就是科學。中醫如果治死了人，不管為什麼時候，不妨學學現代醫學，研究死因，從診斷到治療慢慢排查。如果中醫有什麼了不起的地方，試著發揚光大、更進一步。現代醫學甚至是現代科學在前人的基礎上做成了以往的大牛想都不敢想的事，只有一些足以在人類歷史上名耀千年的人才能簡單預測現代的技術。巴斯德恐怕怎麼也想不出如何達到現代的無菌級別，牛頓怎麼會知道現在的弦理論？沃森二人則幸運多了，他們親眼見證。這些都是不世的天才，讓人只是站在他們面前就呼吸困難的人物，但現代科學應該早已可以平視他們的成就了。而中醫沒必要陷入一個華佗死了中醫水平就永遠地下降一大截、張仲景死了又下降一大截，這樣下降幾次，式微也在所難免嘛。
至於修真文明、外星人技術，女媧大神傳承的神技和羽化飛昇的傳說，就不是我能理解的啦
消息小組147312590
現在不管是什麼醫，都有治不好的病。俗話說治好病治不好命，說明你用什麼上等的高級的科學的等等技術，沒辦法的事情還是沒辦法，即所謂世上法法無法無法即法。西醫把人體分割越細，其科學理論越複雜，研究起來越複雜，越勞命傷財。等你費了九牛二虎之力弄個結果出來，人恐怕快不行了。我侄孫女耳側感梁，去社區醫生說搞不清去市醫院;去大醫院醫生說要做cT，但要預約，下星期吧。醫生也是想弄明白，我說這不用等cT，消炎處理吧。於是在社區一家中醫診所開了內服外敷的藥，很快就治癒了。所以西醫凡事都要弄清楚常常誤人，中醫根據經驗治了也就好了。
由於現代醫學的細化，給醫學界帶來許多好處，也帶來了許多麻煩。試想人有萬種等不同性能的細胞，你就要研治萬種方法去了解解決其所形成的病機病程，難度之大可想而知。當細化的藥物研出後，往往正作用是那麼一點，副作用卻是一堆。病人一吃不能耐受你研治的業績一切白費。木人家屬在省醫院住院時心跳，醫生開了法國進口西藥，專治心跳，老妻吃了後，心不跳了，但說心象要掉了，沒吃二天就停了。所以西醫的研發己舉步維堅。
中醫把人分為幾塊，簡單明瞭象國家一樣分幾個地區，這塊有災給予補救整修清理，那邊過剩加以削弱，整治，待到陰陽平衡。因此愈加顯示中醫的技能。
人治病人都會有治不好的，因你是人而不是物。一臺機器你想怎麼治怎麼使都行，而人你絕不能象對待機器一樣。再有效的藥物有效率沒有百分之百，因為人的變化(病理變化)太復朵了。
楊鏡古吉祥文化工作室
只有中西結合才是最牛逼的醫學。
現在好中醫極少，就拿把脈來說，真沒幾個能拿的準的，但是可以藉助西醫的檢查報告來彌補這個缺陷。
西醫才多少年的歷史？現在超過一百年的藥就只有阿司匹林了，別的就最多30年左右。
看看我大中華的中醫，幾千年，到現在還是那些花花草草。
西醫肯定有看不好的病
晚期的疾病，和目前還沒找到攻克的方子的很多，比如：艾滋病
戴你投保
太高看西醫了，我可以公開的說：西醫是對疾病的一種膚淺認識，科學和強大是現代科學技術發展給普通人造成的錯覺，與真實的西醫狀況相差甚遠。
現代科技日新月異的發展，西醫的檢查檢驗手段越來越強，越來越先進，給人的感覺就是西醫隨著現代科技的發展而不斷進步，使得一部分不明真相的科技達人認為西醫是最有希望的醫學，代表醫學的發展方向和未來，其它的傳統醫學都不科學l 而應該淘汰或送進博物館。
但是西醫的檢驗檢查設備越來越先進，檢驗檢查設備再怎麼先進都無法找到真正的病因，對於所有慢性病來說，西醫是沒有真正意義上的診斷，如果有的話就是“原因不明”，印證了老子所說的每句話“道之道，非常道”！病因是永遠不會在先進的檢驗檢查設備面前顯形的！所有西醫對慢性病的診斷全部是不科學的，而且是非常膚淺的，最科學的表述就是“原因不明”。
西醫在外傷救治，手術輸血，防疫，主要是外科有所建樹。而西醫對內科的治癒率只有0.1%一4.26%，而中醫治癒率，高手是90%，庸醫也能達到30%，是西醫的幾十倍到幾百倍。根本不在一個數量級。 軍醫院士"樊代明"說，“4000種常見病(西醫)90%以上無藥可治，7000種罕見病99%以上無藥可治"這就是說1萬1千種病，西醫的治癒率小於4.26% 倪萍主持北京電視臺一檔節目中採訪北京大學第一醫院心內科主任嘉賓，“董士勇”說:(西醫)完全能治好的病，兩隻手指都能數過來，幾乎所有的慢性病都無法治癒”。按照他的說法，治癒率是0.1% 這兩位都是有身份的西醫醫生，不至於自黑吧! 西醫內科這麼低的治癒率，連常見病95%以上不會治，不是騙子又是什麼?理髮師不會理髮，是不是騙子?廚師不會炒土豆絲，是不是騙子?醫師常見病不會治，難道不是騙子?所以，我對西醫內科的評價，就是一群騙子，只會檢查，不會治病，專騙檢查費。。 肯定會有西醫不服，“我西醫治不好的，你中醫也治不好。"我聽過無數次這種論調。 如果常見病中醫都治不好，中醫早就滅亡了，不可能存活五千年。 常見病舉例: 重感冒，西醫輸液五天，依然怕冷、咳嗽，咳嗽半年都不好。你說感冒他給治癒了嗎? 中醫治重感冒，用"麻黃湯"，喝完一小時，出一身汗，什麼後遺症都沒有。這才是真正治癒。 再舉例咳嗽。西醫說你是肺內感染，肺炎，打抗生素，我見到很多小孩，為了治咳，治一個月都沒好，花一萬多元，還是三甲醫院呢! 再看中醫治咳嗽，至少分為三種類型，都是三天內治癒。 第一種，咳白色水狀泡沫狀痰，舌白，流鼻水，晚上咳重，白天輕。用"小青龍湯"，1一2付即治癒。 第二種，舌紅苔黃，乾咳無痰，流鼻水。用"麻杏石甘湯"，1一2付即治癒。 第三種，舌紅苔黃，乾咳無痰，不流鼻水。白天咳重，晚上輕。用"麥門冬湯"，三付愈。 感冒丶咳嗽只是常見病，西醫都不會治，不是騙子又是什麼? 不管是白貓黑貓，抓到老鼠才是好貓。實踐是檢驗真理的唯一標準。誰能治好病誰才是科學!中醫對於任何病都有辦法，都適用於八綱辯證。哪怕是沒見過的罕見病，也適用於八綱辨證，也有效。能不能治癒，取決於醫生的辨證水平。西醫對於常見病90%不會治，這就說不過去了。我在醫院見到西醫連常見的打呃、胸悶、肚子脹氣、等常見病都不會治。 常見病都不會治，對於大病，更是錯的離譜，癌症化療越治死越快。 所以，我評價西醫內科就是四個字"不會治病"。 評論區有人說感冒是病毒引起，不可能一小時治癒。我用邏輯來證明感冒不是病毒或細菌引起。我不用中醫理論來證明，因為中醫理論不被廣泛認可，而邏輯是被廣泛認可的。 開始正文: 用邏輯證明感冒不是病毒引起。 冬天寒冷，感冒人數劇增。夏天炎熱感冒人數少，這證明感冒是寒冷引起。有人說冬天感冒人數多，是因為冬天病毒劇增引起的。依然用邏輯證明這是錯的。如果寒冷的氣候能讓病毒劇增，那麼醫院裡的病毒培養箱應該是零下20度的電冰箱冷凍室，而事實上，病毒培養箱是零上30一40度。你們可以去搜病毒培養箱的說明書就知道了。而這個溫度恰好是夏季的溫度，夏季全國都是在30一40度，相當於巨大的天然的病毒培養箱，環境中病毒數量比冬季劇增幾十倍上百倍，而感冒不增反減，證明感冒與病毒無關，只與寒冷有關。夏季的那些少量感冒大多是被空調冷氣凍的。 另外，咱們再用反推法。 如果你說是病毒導致的感冒，為什麼用抗病毒西藥治不好? 中醫說感冒是寒冷引起，喝一碗薑湯出汗感冒就好了，證明他說對了。 誰能治好病，誰的理論才是正確的。 輕感冒用薑湯，重感冒用"麻黃湯"一付藥治癒。喝完藥兩小時，各種感冒症狀全消失。我用這方法治幾十人次，全成功。有人又說了，感冒與環境裡的病毒無關，是"受寒“以後免疫力降低，體內原先就存在的病毒的引起了感冒。如果這樣說，相當於你支持了中醫的觀點，歸根到底還是"受寒"引起的一系列反應，根源還在"受寒"。 又有人說，冬天房間密閉，不通風，久而久之，細菌病毒滋生繁殖，引起感冒。我們會發現，在這樣充滿病毒的房間裡，連續N天也不感冒，下樓買個東西就感冒了。這就證明這種說法錯誤。外面冷，凍感冒了，與什麼病毒一點關係都沒有。 西醫內科，連感冒理論都能錯，其他就更不靠譜! 評論區有人說舉例太少了，沒有說服力，那麼下面我再增加幾例，您慧眼如炬，看我說的對不對? 鼻炎 西醫治鼻炎，一個都沒治好過。鼻子堵了不通氣，他也不知道是什麼原因。西醫的辦法就是堵了就手術切"鼻甲"，(鼻中的骨頭)，原先為啥不堵啊?不能恢復原狀嗎?非得切嗎?切了能好嗎?答案是好不了。切少了之後，重新又堵上了，切的多了，更壞，乾燥的空氣在鼻中通過，引起頭疼難忍，"呼吸一次痛一次“(引用"連恩清"的話，連恩清殺死了給他治鼻炎的醫生)，痛不欲生想自殺，自殺之前先殺醫生，於是產生了四起鼻炎手術後患者殺死醫生事件。如果你治好了他的病，他感激都來不及，怎麼會殺醫生呢?事實證明西醫把人家害慘了，人家才會以死相拼。 中醫對於鼻炎，認為是肺寒，肺開竅於鼻嘛，鼻的問題在肺，而肺寒源於脾虛。脾為肺之母，土生金嘛!所以，拉稀，或大便不成型的人，往往會有鼻炎。治療，用《附子理中丸》《補中益氣丸》都按照說明書最大劑量吃，甚至加倍吃。吃到大便成型，顧固的鼻炎就好了。不要吃生冷飲食。如果鼻涕黃稠臭，不適用於上述方法，那是肺熱，用"桑葉"降肺火即可。可見中醫五行理論是對的，而西醫對內科沒理論，就在那瞎治。能恢復原狀，才叫做治病，西醫拿個刀在那搞破壞，一言不合就割，割出的後遺證比原先更痛苦，這叫做治病嗎?簡直是在害人嘛!這樣一種傻醫學，咋還就成了“科學"了呢? 甲亢 甲亢，如果中醫治，就是個肝火旺，滋陰降火就好了。但是西醫用放射性“碘131"去治，然後變"甲減"一輩子吃《優甲樂》，還不能生育。本來很簡單個病，給治成"斷子絕孫了!能這樣治病嗎?用藥前，還不講後果。患者說，我要是知道這種後果，打死我都不做碘131。我看到很多此類患者揚言要殺醫生。 痔瘡 類似這種太多了。有個女孩才18歲，手術割痔瘡，割完後陰道里流大便。直腸與陰道之間洞穿。i而手術卻無法補救。我問過西醫，他們說形成"直腸陰道漏"的概率至少有5%，天啊!這不是害人嗎?100人裡面就要有五個人生不如死。這麼高的事故率，這種手術根本就不應該開展。陰道里流大便，怎麼敢戀愛?誰跟你結婚?一輩子就毀了。而且又疼又癢，非常痛苦。 而中醫治痔瘡特別安全簡單西醫卻不用。西醫濫用手術，害人非淺。偶爾事故可以原諒，5%以上的事故率還堅持開展，與危害公共安全罪是一樣的，是對非特定人群的犯罪!所謂術前協議，是格式合同霸王條款，並不能掩蓋其犯罪本質。 濫用激素 西醫治腎炎、腎綜、狼瘡、哮喘等病長年使用激素，建國後至今，造成幾千萬人股骨頭壞死而癱煥，偶爾事故可以原諒，但是半個世紀前就已經知道這個惡果還繼續這樣做，就是故意害人。這些病中醫可以徹底治癒，沒後遺症。 你不會治病就別治，讓中醫治。你治一種病造成另外一種更大的病，算怎麼回事?為骨科賺錢埋下伏筆?好好的人給治癱了，這就是科學? 濫用化療毒藥。 肺長個小結節，你不治它，幾十年都沒事。你這手術化療一條龍治療，三個月死了。這是治病還是害人?不治，三個月能死?
馬友明79
西醫是科學的，但科學解決不了的問題有很多的，從現代人的生活來說，很多婦科疾病就是西醫所無能為力的，因為西醫只治病，主要手段是殺菌、手術或拿病人實驗，檢查治療一圈可能根本解決不了問題。最近我身邊有個真實的案例：我侄子的兒子出生十天，洗澡後發燒了（38度4），到慈溪婦幼醫院治療，退不了熱查不出因，但花錢五千多，最後轉院到寧波婦幼醫院又是一輪檢查，骨髓穿刺等等，都查不出問題，好在最後熱退了，又花了六千多。其實最後找老中醫說是“洗澡驚嚇的”，通過中醫的土辦法好的。只是婦幼醫院沒有辦法給予解釋，畢竟花了這麼多的錢。西醫科學是肯定的，但沒有辯證只有查證本是一種短板，所以對待生命不要迷信要用辯證思維，結合內因外因分析最後施治才是正確的。
