03.04 特朗普將被彈劾,美副總統彭斯的話是接班心切還是道出實情?

毛開雲


我想彭斯既不是接班心切,也不是道出實情,而是為了中期選舉。

首先,彭斯作為在任副總統,雖然理論上有接班特朗普的可能性,但目前中期選舉在即,他不可能有“謀反”之意。

事實上,不僅沒有謀反之意,彭斯還在不停地維護特朗普。他在白宮和福音派人士餐敘時表示,如果共和黨在中期選舉之後丟掉了國會多數,那麼所謂的“白左”將會“猛烈”還擊。

彭斯此言何意?無非是讓特朗普的鐵桿選民不能低估這次中期選舉的影響!說到底還是以彈劾之前景敦促特朗普支持者多多出來投票,只有積極參與,才能保護特朗普,不讓另一個陣營的“白左”改變美國前進的軌跡。

至於彈劾真的有彭斯說的那麼可怖嗎?我看也不盡然。要知道,彈劾要通過必須在國會獲得三分之二以上人數的支持,而中期選舉即便民主黨能夠在兩院都翻盤,其領先共和黨的優勢也將極其微弱。

有人說了,那可能共和黨議員會倒戈呀!是的,但共和黨彈劾本黨總統的前提是,特朗普確實通俄或者干涉司法公正。但是,如果真的有這樣的鐵證,我相信即便共和黨佔多數,國會也會毫不猶豫地與這樣一個總統劃清界限。

因此,說到底彭斯的說法還是為了中期選舉造勢,渲染民主黨來勢洶洶,鼓勵支持共和黨的選民出來投票而已。


以上是對這一問題的看法,圖片來自網絡,歡迎評論、轉發、關注!


臨冬大俠客



美國總統特朗普和副總統彭斯作為共同的黨派的人員,對於近日特朗普的通俄門的事情發酵,彭斯作為特朗普的“好隊友”不是接班心切,而是道出實情 。

彭斯

彭斯是一個和特朗普截然相反的一個人,特朗普一直以“大嘴”的稱號被人所知。彭斯很多方面與特朗普截然相反,他的清晰縝密,表情沉穩鎮定,在發言評論中,談吐得宜,妙語連珠。被美國公民表示他特朗普更像美國總統。

好隊友

彭斯還沒有成為副總統之前,在2016年大選之際,為特朗普總統之位立下汗馬功勞。在2016年作為“黑馬”的彭斯沒有競選總統,而是幫助特朗普獲得了更多保守共和黨人的支持。兩人也在多次的公開出面之時,也相互的讚美。

引發民憤

然而近日的特朗普的彈劾案已經“滿城盡知”的結果。隨著特朗普的“肆無忌憚”的發動貿易摩擦和通俄門事件的發酵,已經引發民憤。美國農業企業組織也多次向國會對特朗普發起彈劾協議,在民調中的調查中甚至40%的人表示讓特朗普“下臺”。作為老隊友的彭斯近日公開表示,民主黨人全都在談論特朗普彈劾計劃也是道出實情了。


匯通網


無論是站在美國現任副總統彭斯的立場,還是以所謂的小人之心度君子之腹,我想,彭斯此刻的心情都是迫不及待地想趕緊接班,而不是道出所謂的”實情”。



按照美國的政治制度設計,在美國曆史上,美國副總統的位置基本上是形同虛設。說實在的,作為美國副總統本來就無所事事,尤其是面對一個強勢的美國總統時,其實就更為蠻憋屈。



但是,當副總統最大的樂趣或者期待就是,一旦總統出事,他就可以順理成章地被扶正。這種所謂的總統出事,無非是兩種可能,一種是總統身亡(不論是自然死亡還是被刺殺),另一種就是總統被彈劾或中途下臺。在美國當代史上,1974年,尼克松由於水門事件而被迫下臺,他的副總統福特就順理成章地被扶正。其實,無論以福特的資歷還是能力,是無論如何無法當上美國總統的。地球人都知道,恰恰是尼克松的一個錯誤成就了福特作為美國曆史上一個平庸的總統。



因此,一旦美國現任總統特朗普被彈劾,副總統彭斯就會順理成章地成為總統,這對彭斯個人來說可以說是天上掉了個餡餅。因此,他怎麼可能道出所謂的事情而放棄總統的寶座呢?



更何況就算退一萬步說,這位副總統彭斯又能掌握多少所謂的實情呢?誰都知道,在特朗普過去一年半的執政時間裡,作為副總統的彭斯充其量就是個傀儡或擺設,所有的大政方針基本上都是由特朗普一個人拍腦袋作出,或者與周圍的國務卿和國家安全顧問及財政部長商量而定。作為副總統的彭斯基本沒有話語權,他又有多少實情可以掌握和道出呢?


邱震海


美國法院週五公佈的文件顯示,帕滕通過“幽靈捐贈者”代俄羅斯人和烏克蘭人向特朗普總統就職典禮委員會捐款5萬美元。週五帕滕表示認罪,並願意同穆勒合作。根據美國法律外籍人士或外國公司向美國總統就職典禮委員會捐款是違法行為。這就意味著特朗普又一項涉嫌違法行為,包括“豔星”封口費。隨著“通俄門”調查的繼續深入,很可能還會有與通俄有關的人浮出水面。不排除像佩奇、馬納福、科恩和基裡姆尼克等為了洗清自已說出真相。穆勒將掌握越來越多特朗普違法的事實,這將對特朗普彈劾提供了重要依據。特朗普清楚,朱利安尼更清楚,彭斯也清楚,後果就是特朗普被彈劾。


特朗普通俄只能自己拒絕,其他任何人都無法出來否認,唯一能做的就是幫助特朗普拉選票贏得中期選舉。在特朗普與福音派教會領袖宴會上的警告,彭斯用了“同意總統的觀點”的表示,這更像是政治上的趨和。因為做為共和黨的資深政客無論如何也要做好黨內穩定,避免穆勒把特朗普的違法事實做大被民主黨死死抓,引起共和黨議員“倒戈”現象。

特朗普和彭斯明知道“通俄門”調查越來越不利,唯一能補救的就是中期選舉能夠獲勝。現在共和黨保住參議院的席位問題不大,關鍵是眾議院席位。如果參眾兩院都能獲勝,就能避免和減少特朗普被彈劾的風險。


彭斯雖然有當總統的意願,但是現在來看彭斯的心情並不那急迫,如果特朗普被彈劾下臺,那麼彭斯就會被推到風口浪尖上了。彭斯接任總統,將陷入兩難境地,要麼延續特朗普的政策;要麼糾正特朗普的政策。延續特朗普的政策,與民主黨會更加分裂,民主黨同樣會揪住彭斯不放;糾正特朗普的政策,必然會引起共和黨內部的反對,特朗普在共和黨的支持率達90%。再者,特朗普給世界和民主黨的“創傷”,不是短時間就能彌合的,到2020年彭斯如果沒有什麼成績,也會下臺。所以彭斯現在顯得頗為無奈。


適情雅趣


對特朗普彈劾案要有一個比較理性的看法。木叔表達四點態度。1500字左右。

第一,民主黨要彈劾特朗普不奇怪,在他當選之初就有人這麼說。如今隨著“通俄門”調查的深入,更多類似的態度,依然很正常。

2016年特朗普剛當選總統的時候,所謂的“通俄門”就存在了。當時鬧得沸沸揚揚之際,民主黨人就有要彈劾他的動議,只不過沒有獲得所有人支持。

其實有民主黨議員提出彈劾特朗普的想法並實施。比如2017年,加州民主黨眾議員謝爾曼成為首個正式對特朗普提出彈劾案的議員。他指控川普妨礙司法公正,對調查“通俄門”的一些調查人員進行威脅。

但很顯然此案沒有通過,因為沒有確鑿證據,彈劾不是說著玩的。

因此如今“通俄門”爆料越來越多,那麼民主黨人自然很興奮,對彈劾特朗普積極表態也沒什麼奇怪的。未來再出現一些的彈劾案,也是可能的。不過通過概率不大。

第二,彈劾特朗普有很多實際的法定步驟,能到彈劾案啟動這一步很難。

1)當然第一要有確鑿的證據,有證據才能啟動彈劾的第一步。

此後,眾議院要進行投票,至少要獲得一半以上議員們的支持,如果這一步通不過,彈劾案就等於胎死腹中。

比如以上木叔提到的謝爾曼彈劾案,他的就沒有獲得一半眾議員的支持。原因很簡單,不僅眾議院現在被共和黨控制,而且當時民主黨人也覺得謝爾曼的證據不足,很多人也沒有支持他。在這種情況下,彈劾案當然無疾而終。

3)就算有一半議員支持彈劾案的話,眾議院還需要啟動彈劾審判程序,參議院需要成為陪審團,最高法院的大法官主持審理案件。獲得參議院三分之二多數的贊成才能通過。

如今參議院也是共和黨處於多數席位。所以,民主黨人所謂的彈劾特朗普的動議,頂多會在啟動程序喧鬧一段。在第二步和第三步都很難通過。除非共和黨內部有人反水,加入民主黨陣營反對特朗普。在沒有確鑿證據指向特朗普本人與俄羅斯的秘密確鑿之外,這種可能性幾乎沒有。

第三,彭斯和特朗普是“同一戰壕的戰友”,特朗普未被彈劾,對彭斯沒有本質影響,而特朗普下臺對彭斯也不一定是好事。

很多人以為彭斯著急上臺吧?其實錯了。彭斯是特朗普的親密戰友。如果特朗普彈劾案沒通過,對彭斯的影響沒有特別大;但通過的話,他當總統甚至不一定是好事。木叔來分析一下。

(特朗普和他的親密戰友彭斯先生)

1)彈劾案通不過的話,特朗普依然會維持總統位置,彭斯也該幹什麼就幹什麼。

2)如果特朗普真的在彈劾案下臺的話,彭斯會接替總統。看上去好像彭斯權力很大,其實特朗普如果能被彈劾,意味著民主黨的大勝,以後彭斯怎麼施政?完全會被民主黨掣肘。

另外,彈劾案如果真的啟動一直到投票出結果,可能會拖拖拉拉好幾個月。特朗普任期已經面臨過半,在拖上好幾個月,最終出結果,彭斯真正能做總統的時間也就一年左右。這一年是雞肋時間,兩黨都準備下屆大選,彭斯會成為對手的靶子。一旦他不能很好處理國務,導致美國老百姓不滿,共和黨選票會大量流失,彭斯也會成為黨內的眾矢之的。

因此,對彭斯而言,特朗普在臺上他或許才更能遊刃有餘。虛名總統用一句俗語說叫“盛名之下、其實難副”。

第四,中期選舉前,雙方都在博弈。所謂的民主黨彈劾發酵,也是宣傳戰和心理戰。

還有兩個月中期選舉。民主黨和共和黨都在造勢和博弈。民主黨放出彈劾案的風聲是心理戰和宣傳戰的一部分,鼓舞本陣營士氣,同時給共和黨以打擊。

因為所謂的彈劾案能通過的話,也只能在民主黨獲得參眾兩院多數席位,甚至三分之二席位的背景下才可以。否則通過的概率不大。民主黨只能宣傳特朗普被彈劾的“美妙前景”,才能吸引更多選票。

彭斯的話只是說出了民主黨人的表面態度,真實態度就是木叔以上所言。


你如何看待特朗普彈劾案?


木春山談天下


其一,表明美國共和黨與民主黨為了贏得中期選舉的勝利兩黨的較量已經白熱化了,因為此次中期選舉對雙方都很重要,如果輸掉中期選舉,共和黨下屆總統選舉可能會出局,而且民主黨真有可能啟動彈劾特朗普的程序。如果民主黨贏得中期選舉,則很可能重新奪回美國政權。所以,各方都嚴陣以待。

其二,彭斯此舉是為了提醒美國選民,特別是為了提醒支持特朗普的美國中下層選民們,告誡他們特朗普可能面臨危機了,希望不要忘記特朗普上臺以來致力於發展經濟,達到了4%的增長率,改善民生,加大基礎設施建設,大大增加就業率,為民眾減稅,等等。如果特朗普被彈劾了,上述政策能否持續就成了一個很大疑問。

其三,彭斯也是為了提醒共和黨陣營,特朗普面臨的危機在某種意義上也是共和黨的危機,彭斯實際上是以此方式在呼籲共和黨團結一致支持特朗普。

其四,即使在即將到來的中期選舉中民主黨獲勝,也就是說民主黨能夠拿下眾議院,然後啟動彈劾程序,也還需要參議院通過,所以,要達到彈劾特朗普的目標並非易事。但是,如果真會出現上述情況,那麼,特朗普即使不會被彈劾,日子也不會好過了,因為到時特朗普政府的政策會受到民主黨嚴重的掣肘和制約。

隨著美國中期選舉時間的臨近,共和黨與民主黨的較量會愈演愈烈,結局如何,拭目以待。


寰球東隅


彈劾特朗普的話題儘管是一個假設中的假設,副總統彭斯更沒有表現出任何要接班的急迫心切。


個話題一直不斷地被媒體拿出來炒作,說明特朗普本人及他的做法,不僅招致世界甚至美國人的厭惡,恨他的人越來越多了。

就如同被世人反感的人,媒體會時不時的爆出,他XX時侯死了一樣,更多的表達是對他的詛咒。

確實近期的兩個動向引起了人們的關注:

1,資深參議員麥凱恩的葬禮,本應由總統出席的特朗普,變成了副總統彭斯。這是因為麥凱恩生前有交待,不要持朗普參加他的葬禮。才有了彭斯的岀席,他是代表總統而不是替代總統。

2,11月12日舉行的一般由元首、政府首腦參加的APEC會議,已確定由彭斯率團參加。這不是特朗普大勢已去的表現,而是會議與美中期選舉的關鍵時刻相重合。特朗普要專門抽出精力穩固一下他的基本盤。

那麼,彭斯是否沒有接任總統的希望呢?當然不是!或許會很突然。

一,特朗普被彈劾下臺,彭斯可直接就任總統。

二,彈劾特朗普的兩大死穴,一個通俄門,一個性醜聞中的背信撒謊。現調查已進入關鍵核心,他遭彈劾的可能越來越大。

三,美國內多數民調顯示,民主黨將在眾議院贏得中期選舉。共和黨內的精英健制派不會容忍特朗普這樣鬧騰下去,為本黨利益考慮,或支持彈劾,或迫其辭職。至少特朗普的連任大夢將徹底沒戲。

四,在特朗普內外開打、四面樹敵、胡折騰的時候。那個老漁翁彭斯就有了穩坐釣魚船靜待收穫的機會。即便等到兩年後,60歲的彭斯將借重現任副總統的優勢,擊敗黨內對手參加大選,畢竟他距總統寶座僅剩最後的一努力。


晚亭與落霞同暉


美國副總統的心裡並沒有裝著一個總統夢,至少最近這30年來是這樣。

以為副總統的下一步就得是總統,那是我們的權力邏輯,放在美國副總統身上並不合適。

來看這張表格:

在1989年之後,再無美國副總統成為總統。從副總統變成總統,在美國已經是小概率事件。

還有一個概率更小的事件,就是美國總統被成功彈劾。到目前為止,美國共有三位總統遭遇過彈劾,但除了尼克松因水門事件主動辭職外,對約翰遜和克林頓的彈劾都沒有成功。

指望著特朗普成為第一個被成功彈劾的總統?這有點我們在自娛自樂。

彭斯為什麼要拿民主黨可能會彈劾特朗普說事,這是在警告美國選民,最好不要讓這事發生。畢竟,特朗普都說了,他要遭到彈劾,美國市場會崩潰。

這一唱一和的,分明是好戰友,卻被看成了“宮鬥戲”。甄嬛傳這類的戲看看可以,但別入戲太深,尤其是針對民主機制比較成熟的國家和地區。

選票政治才是他們的根本,人那選民手裡的權力可是實打實的。對於特朗普和彭斯來說,共和黨在中期選舉中多拿些選票,保住對參眾兩院席位的多數,他們才都是贏家。

否則,即便彭斯心裡有個總統夢,一個遭遇到彈劾的特朗普所帶給共和黨的負面影響,那是對手民主黨所希望看到的局面。而特朗普和彭斯,都是徹頭徹尾的輸家。


涵一


總統誰都想當。彭斯當然也不例外。按照美國的現行制度,總統中期下臺,由副總統繼任總統。特朗普中期下臺,彭斯就是當然總統。這樣的好事,說彭斯一點也不想,怕不現實。

但彭斯和特朗普同是共和黨人,一損俱損,一榮俱榮。特朗普被彈劾下臺,不僅是特朗普個人的損失,也是共和黨的共同損失。彭斯即能成為副總統,其在共和黨內必是舉足輕重的人物。這件事當中的利害關係,他不會看不到。說他的發言是急切想當總統,是不符合邏輯的。他不會如此輕率。

再有,特朗普上臺迄今的一切舉措,儘管出於他手,但絕不完全是他一個人的主意。按照美國的制度推測,副總統彭斯和眾議院和參議院必也有所參與。如果特朗普此時遭彈劾下臺,後續事情是相當麻煩的。彭斯是政治老手,他是不會不考慮這些事情的。

由此可以推論,彭斯的表態別有深意,其核心,還是擁護共和黨利益,是對付民主黨的一種策略。

歡迎點評。


夕陽晚霞


按照美國憲法規定,如果特朗普遭彈劾下臺,彭斯將接特朗普的班。所以,彭斯說出“特朗普將被彈劾”的話,顯然不會信口雌黃。那麼,彭斯這話是接班心切還是道出實情呢?

作為美國副總統,彭斯當然知道自己與特朗普的關係,也知道特朗普遭彈劾下臺之後由自己接班,所以肯定不會輕易說出“特朗普將被彈劾”的話。既然說了,說明彭斯已經在做準備,準備接特朗普的班。這也反映出彭斯一定程度上接班心切,如果這話由白宮其他有分量的官員說出,也許人們不會說啥,而從彭斯口裡說出,世人當然會議論紛紛,瓜田李下就是這個意思。

不過,客觀地說,彭斯說的主要是實情:一旦時機成熟,民主黨確實會彈劾特朗普。此前,已有70多名民主黨議員要求彈劾特朗普。也有特朗普所在的共和黨議員認為,應該把特朗普掃進垃圾桶了,因而呼籲彈劾特朗普。

其實,特朗普已經知道自己目前所處的境況,甚至已經心虛了,至少有兩個問題可以證明特朗普心虛:第一,特朗普說,他人生最後悔的事情就是2016年當選美國總統。一直剛愎自用的特朗普什麼時候說出後悔的話,這時說出這種話,充分表明了特朗普做賊心虛。第二,特朗普說,如果他遭到彈劾,美國市場會崩潰。很顯然,這是特朗普在為自己打氣,在為自己辯解,在做垂死掙扎;但從一個側面說明,特朗普已經意識到自己到了最危險的時候。

早知今天,何必當初?特朗普上臺後的所作所為,不遭彈劾怎能讓美國人服氣?不斷“退群”尤其是退出巴黎協定,遭到包括其女兒女婿在內的幾乎所有人的反對;實施“骨肉分離”移民政策,遭到包括其妻子、女兒的強烈反對;悍然挑起全球貿易戰,遭到世界各國強烈反制……最近美國民調顯示,60%的受訪者對特朗普的執政表示不滿,創下其執政以來不滿意度的新高,其中53%的受訪者表示強烈不滿;有接近一半的民眾支持國會對特朗普發起彈劾;有63%的民眾認為,特朗普阻撓“通俄門”特別檢察官穆勒的工作。所以,不彈劾特朗普不足以平美國民眾的民憤。

正是在這樣的大背景下,彭斯道出了實情:民主黨將很快對特朗普發起彈劾。可見,美國11月的中期選舉之後,特朗普的總統生涯就將壽終正寢。現在的特朗普,已經開始計算著日期當美國總統了!

可憐的生意人特朗普,可惡的瘋老頭特朗普,現在世人能對你說什麼呢?只好送你兩個字:活該!


分享到:


相關文章: