也養貓ph35
感謝悟空小秘書/頭條教育聯盟的邀請。
題主提問的細節：
一個年級30歲，博士才畢業2年的普通大學老師（普通講師），發表了一篇nature正刊是什麼效果呢？會有職稱上的改變嗎？具體參考重慶文理學院李紅雷博士。因為本人是即將報道於某985的準研究生，有讀博計劃，無奈本科期間受兩耳不聞窗外事的影響，造成了對科研圈不懂，想要了解一下科研圈的那些事？忘高人指點。感激不盡！一個30歲博士畢業2年的普通大學老師（講師），不灌雞湯的話，在小西看來是發表不出Nature期刊的論文，學校的平臺提供不了這方面的條件，巧婦難為無米之炊不是空話，哪怕有一個新穎且好的idea，還需要充分的實驗基礎積累，工作2年的普通大學講師不舉報這樣的條件。
9月1日的今天，朋友圈被河北科技大學的韓春雨事件聲明刷屏，最後一句"未發現韓春雨團隊有主觀造假情況"，相信你我都能明白其中的內涵。
好吧，假設、如果、萬一你真的發表一篇Nature正刊，不，子刊都可以，在普通的雙非院校你的職稱立馬就會是教授（正高級）。正刊在普通985大學，也會是教授，子刊副教授問題不大。給你看個數據，2018年8月15日之前的8個多月國內學者發表的NSC文章數約為68篇，其中其中Nature28篇、Science25篇、Cell15篇。
題主提到的重慶文理學院李紅雷博士，我沒聽說過，也許是不同學科關注少。小西記得第十四批國家"千人計劃"青年人才入選者中的浙江大學馮建東（浙江大學化學系特聘研究員、博士生導師）博士期間曾在Nature發表論文。相信這個案例，夠直觀。
小西也是博士畢業，給你的建議是在985大學讀研後，借這個平臺在國外頂尖研究機構讀個博士，在那邊你才有更大的機會在Nature發表論文，並藉此回國獲得很好的崗位和待遇。在國內的話，每年有幾萬新增博士和幾十萬未畢業的博士，你得做到這幾十萬人中最優秀的，才有機會以第一作者在Nature發表論文。難度你可以自己體會...
最後，也不知道你的研究生課題方向，比較傳統的方向在你讀研的時候就註定和Nature無緣，不過頂尖的期刊依然不少，值得你努力。
注：上面討論的論文都是一作或通訊。
希望對您有幫助，方便時給個關注，謝謝您~
2019-09-01-05
帥小西De
科研永遠需要的是一個積累過程。且不說一個畢業兩年的博士發表一篇nature雜誌文章的可信度有多大，即使有，也是一個團隊長時間的積累，是站在巨人肩膀上的，大家更關注的是通訊作者的團隊。在某專業圈中，不是隻發一兩篇大paper，領域內的科學家就會對你側目，在相關學術圈的影響力一定是長期在本領域深耕才能獲得的。發一篇nature文章的博士生，只能說是他學術生涯中一個好的開始，只有持續不斷的學術研究結果發表，才能獲得同行的認可。
人們都渴望奇蹟，韓春雨的出現讓人們意淫出一個科學家在條件艱苦的環境中的奮鬥故事。但科學永遠都不是無源之水，沒有長期的積累和投入，奇蹟是不可能出現的，尤其是以實驗為基礎的學科。
在國內比較正規城市裡，職稱導師的評選有著明確的規定，一篇nature雜誌是夠不上評選的標準的。更不足以顯示被評選人有足夠的科學能力，還是需要持續的產出。
外域的手機用戶001
醒了，別睡了[捂臉]
貳營長的意大利麵
立刻會引起大轟動。
國內發nature主刊是一件非常困難的事情，難度比國外大很多，往往意味著非常有價值的研究成果，很多985可能一年也就一篇NSC級別的文章。
即使是青千，也只有一小部分人的手裡有一篇NSC，這還是掛著國外很強的導師的通訊作者發出去的，如果是在國內發的NATURE主刊，即使在青千中也是佼佼者，甚至可能是最強者。
不論這位發了NATURE的博士現在是什麼職稱，都可以直接評教授，另外會有鉅額的無項目經費，跟著他混前途無量。
尹瀟深
道遠123
我記得讀研的時候一個老師說過，一個年輕的老師如果有一篇nature或者science，除了清華北大浙大這種級別的學校，在中國任何一所高校你都可以直接評為正教授 博士生導師，如果你是普通高校老師，你必然會獲得巨大的榮譽，正教授 博導這種事自不必說，就是科研經費都能達到令人瞠目的程度，當然這時候你們校長必然找你談話，因為他知道不久就會有很多知名985高校來挖你，他會想方設法留住你，但是一般也留不住，因為平臺和圈子對科研來說太重要了
降魔篇
nature 太難了，你可以去看看有幾個能發的，很多都是子刊，子刊也分一區二區三區的，能發natue取很多高校都很容易了
冰釋凝眸
忘高望高慎用來，看看自己什麼帥，一招桃花朵朵鮮，招募書經醒腦開。
貴在家齊
除非有意外且驚世的發現，完全可以用瞎貓碰上死耗子來形容，才能以這種資歷在nature上發文，否則沒有任何可能。nature上發的文章絕大多數是耗費大量人力物力財力才得出的成果，只有業界權威大佬能有這種號召力整合如此多的資源，無名小卒想都不要想。
AK861
我覺得以你現在的情況，這個考慮的太遠了。首先你要進入科研圈，明白nature正刊的價值。你再談這個東西你博士期間發表，博士畢業2年發表，博士畢業20年發表的差異。希望你進去科研圈後，足夠優秀，能夠在博士畢業2年內發nature正刊。
