文|公子逸
分手後，跟初戀只見過一次。那時候，還沒有結婚，他說，不管我將來遇到什麼事，他都願意為了我赴湯蹈火。
我們曾轟轟烈烈地愛過，但那時候我跟他說，我不要他為了我赴湯蹈火，只希望他能把這份深情留給自己的妻子。
01
群裡突然有人問我，如果你老公要拿出家裡的30萬塊錢去幫初戀，你能同意嗎？
不能，不管這30萬對我來說，是不是很多。
為什麼？是不是這樣不善良，很自私？
那我換位思考一下。如果是我，快要死了，急需30萬，會不會找初戀借錢。我寧願死都不會。從分手的那一刻起，我的生死就跟他沒有任何關係了。
不是絕情，真是因為曾經愛過。只希望他好，不希望因為自己的事去影響他的婚姻。
這是對愛情起碼的道德，不仗著愛，去利用愛。
他沒義務，我沒權利。
那些落魄了，去找前任的男女，而且是在明知對方已經結婚的情況下，我私心裡都覺得這樣的男女都不單純，甚至是我覺得他們就是一種勒索。
02
當初戀落難了，來找你了。你已經結婚了，有了自己的家庭有了自己的責任，你的錢不是你自己的，而是你們夫妻共同的。並且是你們辛辛苦苦攢下來的。
你卻因為那個女人的眼淚，那個女人描繪的一些青春回憶，就要把你們多年的積攢給了她。你甚至能因為妻子的反對，覺得她不善良，覺得她自私。
甚至是你們失去了這30萬，生活會陷入一個困境，甚至是需要你的妻子再陪你吃十年的苦。你卻依舊要這樣做，僅僅是為了幫初戀度過一個難關。
那我只能說，這樣的男人就是一個渣男。如果是我，你可以拿著30萬幫你的初戀，跟我離婚就行。
你可以說我自私，如果我的多年陪伴，我的生兒育女，我的吃苦受罪，都抵不過初戀的幾滴眼淚，那我就該自私。
因為我不自私，就意味著我握緊了你手裡的刀，然後毫無猶豫地刺向了自己。
03
為什麼這麼激烈地反對？
因為生活中真的碰到過這樣，自以為自己很深情的男人。和那個傻傻地善良的女人。
他用全部的積蓄幫了初戀，然後跟初戀舊情復燃。他說，他也沒辦法。到了那一刻，他只心疼初戀，卻沒有心疼自己的妻子。他說，愛情是不能控制的。不愛就是不愛。
而那個善良的女人呢？老公沒有了，錢也沒有了，連自己堅持的信念也沒有了。
如果善良就是傷害自己，就是縱容了別人的惡，那善良就不能稱之為善良，而是愚昧。如果男人打著善良的謊言去延續什麼初戀情，那也一定不是善良，而是別有用心罷了。真正好的初戀不會回來找你，真正好的妻子不會縱容男人的無知，真正好的男人，只有妻子無初戀。
閱讀更多 公子逸 的文章
