03.04 高鐵又現霸座女,強佔靠窗位置,你怎麼看?

lei4977258


剛走高鐵霸座男又來霸座女,無賴還需要繼續被事實教育,鐵警也要加強執法能力!

楊文戰律師觀點:你永遠叫不醒一個裝睡的人,你同樣也不可能說服一個故意裝傻的女無賴呀?乘警大哥,你怎麼不執法呢?

前段時間著名的高鐵霸座男孫某,剛剛因為在高鐵的霸坐不讓被治安處罰200元,並執行限購所有火車票6個月,聽說孫某最近跑到韓國去了,大概是因為在國內無法乘坐火車太不方便了吧。就是在這樣的形勢下,沒想到今天又冒出了一個高鐵霸坐女!


19日,永州到深圳北G6078列車上,一位女乘客上車後未按照車票上的座位落座,執意坐在靠窗的鄰座位置。車票座位靠窗的乘客向乘務投訴,乘務與高鐵霸座女反覆溝通,這名女乘客就是不肯讓座。理由是自己買了車票,而車上座位並沒有貼字母,自己坐的位置沒問題!


如果說高鐵霸座男以自己生病為理由是明著耍無賴,這位高鐵霸坐女以“座位上是沒寫座位號”為由拒不承認自己坐錯了位置,那簡單就是裝傻充愣了。


看她樣子不像不常出門的,高鐵票的位置規則不會不明白行禮架下標著的哪個號碼對應的是靠窗哪個號碼對應的是靠過道。即使這位女子真的不知道坐錯了,以正常人的應對當乘務人員或乘警上前處理時,也應該知錯就改才對,而這位女子竟然仍堅不換,那就只能是故意裝傻了。


看了整個視頻我就為那個乘警捉急,明明對方是故意裝傻在耍賴,這位乘警竟然還一遍一遍在那解釋哪個座位是哪個號!問題是如同你永遠叫不醒一個裝睡的人,你同樣也不可能說服一個故意裝傻的人呀?

拜託,這位乘警大哥,人家在耍你好嗎?你是警察呀,充分說明足夠溝通後,對方仍拒不改正,你應該做的是執法呀!

如果說以前你業務不熟練,上次高鐵霸坐男被處罰後,你應該知道執法依據呀?

《治安管理處罰法》第二十三條第三款規定,擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的,處警告或者二百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款。


你有在那兒沒完沒了跟她普及座位號知識被她耍的時間,你不如直接鄭重警告她,你現在如果不如何如何,我就要如何如何,你如果敢抗拒執法妨礙公務,可能會面臨如何如何的法律後果!


好吧,這件事情現在曝光出來,我們繼續看這位高鐵霸坐女要承擔什麼後果吧,我覺得至少黑名單是可上的吧?不讓這些耍賴的人受受懲罰,估計是不會長記性的!拭目以待!

(本文由 北京楊文戰律師 提供,首發於悟空問答)


律師楊文戰


9月19日G6078次又現女“霸座”,列車員和安全員一同前往勸導,沒能勸服女乘客讓座。隨後,他們將原座位的女乘客安排到了其他車廂的座位。

就女“霸座”事件,實話實說我覺得一點都不吃驚。因為男“座霸”事件發生後有關部門的態度,決定了類似“霸座”事件將層出不窮地冒出來。

之後8月22日凌晨T398列車濟寧段,一四十歲左右女子購買無座車票後強佔女孩座位,並且告訴女孩:“長途車不按號入座。”乘務員查看佔座女子的車票,是無座票,勸說無效堅決不挪窩。從凌晨四點到六點,買了有座票的女孩在車廂裡站了兩個小時。此後便無下文了。執法軟弱到了極點便是縱容!

2018年8月28日 在吉林開往北京南的G240高鐵上,一個大爺沒買票上車,乘務員反覆勸說讓他補票,大爺稱“我沒錢,沒能力補票,就是堅決不補票。又是一個沒有下文的執法。

這些肆意挑戰公眾規則的人,也只有在國內橫行,你們的無賴你們的至劍讓你們縱橫無敵所向披靡。但倘若走出國門,人家的執法者才不會這麼哄著你、慣著你、怕著你呢!


許愛莉老師


高鐵霸座男造成的影響尚未平息,這又現霸座女,高鐵秩序如此被破壞嗎?這是赤裸裸的挑釁,挑釁秩序的執行力度,看來對於高鐵霸座男的處理並沒有引起警示作用。

不管是高鐵還是火車,多數乘客都喜歡靠窗的位置,為什麼說喜歡靠窗的位置?因為靠窗位置既能賞外面的風景,又離桌子近,便於趴著睡覺。可是靠窗的位置誰都喜歡,但是靠窗的位置有限,並不是說你買了坐票就可以隨便坐了,這是不道德的,不屬於自己的強佔,那就是對秩序的破壞,不能因為自己喜歡就可以隨意佔有,無理取鬧的霸座。

對於霸座男的處理看來該霸座女並不知道,她認為她的狡辯可以被視為有理,對於工作人員的勸阻還在一味地狡辯,可笑至極,明知理虧,還在死要面子活受罪,看來得和霸座男一樣被處罰,以儆效尤,再次警示,以便於給更多的人都起到警示作用,讓高鐵秩序井然有序。

在本事件曝光中,網傳在9月19日的G6078次高鐵上,一名女乘客本來購買了靠著過道的座位,可是她上車後佔了靠窗的位置,當乘務人員勸阻時,她還狡辯說位置就是自己的,自己花錢買票,可是當乘務人員要求出示身份證時,她拒絕出示身份證。並且態度蠻狠,胡攪蠻纏。

該女乘客也是對高鐵秩序的一種阻撓和破壞,免不了被處罰,假如網傳屬實,那她就是實實在在的破壞高鐵秩序,怪事年年有,今年特別多,霸座男和霸座女,都是一對奇葩。


珞珈社


我比較好奇這女的是不是不怎麼上網呢?大家剛討伐霸座男又來這麼一出。還是比較喜歡穿牛角尖?還是不坐靠窗的座位就活不下去了?

相信很多人都看了視頻,當然拍視頻時前面發生了什麼我們不知道,在這裡就事論事。

事情大體是這樣,一女拿10D的票坐到了10E的座位上,理由是自己用錢買了票,列車上沒有在座位上標記哪個座位是10D哪個座位是10E,所以她可以自由選擇,列車員當場指著座位正上方的指示牌給她解釋但是她還是堅持自己的說法:10D為什麼不是靠窗的這個位置呢?我票上有沒有寫是靠近過道的座位。列車員無奈最後要求女的出示身份證 ,但也被該女當場拒絕。
對此,我想說:奇葩年年有,今年特別多呀!

想炒作當網紅嗎?還是說世界上這種奇葩其實真的不少?還是說受到了什麼刺激導致她任性一把?

其實,坐過火車或者飛機的小夥伴應該都注意到座位上是沒有標記座位號的,座位號都是標記在座位正上方或者靠窗的空白處。這是為什麼呢?主要是因為座位的套要經常換洗,如果每個座位標記都標在套上,那麼會給工作人員增加很多工作量,所以正常人都該知道自己的位置在哪裡,就算開始弄錯了,工作人員過來解釋一下也會馬上意識到錯誤,及時更改不至於鬧得滿城風雨。
我想發生這種事唯一能解釋就三種可能:

一,故意的,想把自己炒成網紅,這個我覺得不償失。

二,故意的,前面交流的時候受到刺激了,就算知道自己不用在理也拼命把自己說得在理,打死都不改。

三,不是故意的,在她的認知裡就是這個理,不管你咋說她就是覺得自己沒有錯。

前兩種還能溝通還有救,後一種就無可救藥了。


騎著蝸牛衝鋒


此女乃高手中的高高手!

禮儀廉恥全無,聲稱座位上沒有貼號,自己也是買了票的,誰先坐該誰得。


娥的媽,比高鐵霸坐男孫赫更狡猾,更具高智商,更有冠冕堂皇的理由,可惜用錯了地方!

祝賀此女,順利如願成為全國人民眼中的網紅,網民們記住了你如花美貌。

祝賀孫赫找到知音,恭喜二位配型成功,喜結連理,百年好合!


阿倫體育


所謂人無恥,無自立,人沒有了羞恥心,自然也就無所畏懼,這個女人又再次讓我認識到了何為“潑婦罵街”,也讓我認識到了何為“人不可貌相”

送走了高鐵霸座無賴男,又迎來了高鐵霸座潑婦

相信大家經歷過高鐵霸男事件,已經見識到何為“無賴”,但是萬物講究陰陽平衡,現在又冒出了一個高鐵霸座“潑婦”,為了一個座位,在公眾場所大聲罵罵咧咧,強詞奪理,這兩個人真是“男女搭配,霸座不累”。

高鐵霸座男為雄性,屬性陽,但是在霸座視頻裡卻陰聲細氣,宛如一個柔弱的女子,高鐵霸座潑婦為雌性,屬性陰,但是在在霸座視頻裡卻聲大夾惡,就像一個“霸氣側漏”的男子,據此分析,這對男女實在是天生一對,天賜姻緣,絕配!


之前的高鐵霸座男最終被處罰180天不得購買火車票,這次不知道這名高鐵霸座潑婦又會被處以怎麼樣的處罰呢?但是有一點可以肯定的,在如此強大的輿論攻勢下,她又快會像此前的孫先生一樣,出來“假惺惺”地道歉了.....


李欽宇律師


高鐵線上的雌雄雙煞“閃亮登場”!著實讓村姑大吃一驚,相比霸座男孫赫的無賴,霸座女的態度看起來更加激烈,主張10D是靠窗座位,故而堅決霸佔。相信經常乘坐高鐵出行的朋友會知道一個常識,A/F的座位才是靠窗的,這個在行李架上有相當清晰的標識(不排除當事人是殘疾人的情況2333)。即使不知道,網上購票在選座服務時,也會有明確的提醒。

按照常理來說,乘客們普遍喜歡坐在靠窗的位置,欣賞沿途的風景,這是很正常的心理需求,但是因一己的心理需求而侵犯他人的權益甚至凌駕道德法規之上,就令人作嘔了。所以霸座女的心態昭然若揭:就算我不佔理,那這座我也佔著了,誰來我都要槓!

那麼後果她考慮過嗎?我們來看一下相關法律法規:

《治安管理處罰法》第二十三條第三款規定,擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的,處警告或者二百元以下的罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下的罰款。

所以,朋友們,看明白了嗎?霸座女其實知道,自己最慘的結局,也不過是拘10日罰五百而已。就算不知道呢?前些日子的孫赫最後處理結果都知道吧?罰款二百,6個月不能坐火車告終。

村姑這裡想惡意穿側揣測一下,說不定視頻曝光,全網聲討,隨便道個歉,趁一波熱點關注度,還能開個微博號走網紅路線呢。典型的用小成本搏大眼球的招數,對於某些臭婊臉的人來說還真是受用。

最後村姑希望相關法律法規能加大懲罰力度,畢竟公共交通工具其實承載了無數的生命,很多事情需要杜漸防微!


肥臉村姑


高鐵霸座男才消失在人們的視線中,緊接著就迎來了高鐵霸座女,強佔靠窗的位置,這讓不少人都會反問:這社會到底是怎麼了,這些人到底都是怎麼想的?

網傳9月19日G6078次高鐵上,一名女乘客購買的座位原本位於靠過道位置,但是上車後坐到了靠窗座位。面對勸阻,該女子聲稱座位上沒貼號,自己也是買了票的,位置就是自己的。還拒絕出示身份證,與工作人員爭執不下。

如果看了這段完整視頻的人,都會為這位女性這樣的做法而感到丟人甚至可悲。首先,自己買票時上面有明顯的標出每張票的座位號,自己上車後,不論三七二十一,反正看到了靠窗的位置就坐下了;其次,本該坐在靠窗位置的人很禮貌的提醒她座位坐錯了,她還是不肯讓;最後,引來列車員進行調解,本來是想給她一個臺階下,沒想到她竟不接受,還公然的質問列車員,讓列車的整個場景處於尷尬之中。

無規矩不成方圓,既然規矩已經制定出來,我們理應無條件的遵守,高鐵上的相關規定不是給某一個人制定的,更不是給某一個群體制定的,每個人都應該遵守規定,而不是想著要順應自己的心情,自己的脾氣,覺得自己所說的就是對的,認為自己的聲音大就是對的,不,這是大錯特錯的想法,我們的社會在進步,我們應該與時俱進,應該向前看向前發展,而不是止步於前或原地踏步,更不應是退步而行。現在是互聯網時代,只要自己的行為有所不當,稍不留神就會被全民聲討。

往往發生這樣的事情時,總會引起網上的一片輿論,但是在這輿論的背後,不僅僅只是網友們集中在一起說說而已,更應該的是要想到,以後遇到這樣的事該如何解決,以後遇到這樣的人該如何懲治。


歲寒松柏知教育


我覺得懲罰應該換成幹一次這種事就進黑名單,黑名單裡的人有一次霸座行為買票就價格翻倍,有幾次翻幾倍,不停翻倍,最好是終身制記錄,不能消除,希望這記錄讓他終身受益。

確實,違規成本太低,無賴者撒潑橫行時,要麼規矩力度有限,希望我們的規定能夠緊跟上社會的發展,很多延用了幾十年的條款早已不能適用,期待規定的進步和完善,讓我們的執法者有底氣去嚴格執行,因為壞人是不怕道德譴責的,要用鐵的律條去震懾他們。


有個朋友說了她的案例:在我上初二的時候,我帶著我四年級的妹妹,我們坐火車,我們有座位,可是被一個大人和一個孩子霸佔了,他的孩子躺著睡在椅子上,我說這是我們的座位,麻煩讓一下。於是他大聲吼我們,說沒看到孩子在睡覺嗎?你們不能擠一下嗎?列車員路過看到了說,不是自己的位子起來讓別人。還是無動於衷。


講道理,對於那種不外出公幹不經常坐遠行交通工具的人來說確實沒有任何嚴重性可言,有的一年還坐不到兩次的我建議直接將這種人拉入國家失信黑名單裡。款不能貸,車不能坐,班不用上就窩在家裡最好。


老王偵查記


我們先來了解一下事情的經過:

根據湖南公共頻道消息,9月19日,在永州到深圳北G6078次高鐵上,一名女子在永州上車後,女子原本是靠走道的座位,但強行坐到了靠窗座位,當列車工作人員協調座位時,卻遭到了女子的“強詞奪理”,霸佔座位不肯讓座,與工作人員溝通態度比較惡劣。 目前,廣州鐵路部門已經介入調查此。


看到這個視頻還是比較震撼的,不由得使人立即想到前段時間剛剛佔據各大頭條的霸座男。而對於當時事情的曝光,經過,處理,我相信當事人以及社會反響強烈,各方應該都會有觸動。

而這位女士,不知道是不清楚這件事還是真的不屑於顧,或者對於現在事件的傳播和影響不太瞭解,就怎麼能做出這種事情呢?如果事情確實如報道中所言,那麼這位女士真的有點過了,而且是毫無意義的不講理!當然,如果另有隱情,則另當別論!



再說說高鐵總方面,前車之鑑,難道還沒有相關的管理和處罰措施嗎,尤其是現場的管理和處理能力,還沒有得到提升嗎?上次事件,已經是個教訓,而如果還沒有改變和應對措施,一方面讓受害乘客怎麼辦?另一方面,高鐵的管理何在?難道高鐵上就一點辦法沒有嗎?

其實,我們換個角色,你會想到什麼?如果你是當事人,或許也只是一時逞能,一時之氣,並非真的想不講理,就是一時意氣用事。可是,如果本身就想不講理,那麼你覺著你是不是被罵和唾棄得對象呢?



最後,我們應該反思一下,為什麼這種事情會連續發生?是不講理太容易了,還是違法違規成本太低了?或者,你鐵路總又不能耐我何,我又何故太奈何?


分享到:


相關文章: