袁丁視野
首個跟隨NASA航天器登上太空的相機並不是尼康產品，而是哈蘇500C，但這是宇航員瓦爾特·施挨拉的私人相機。而中畫幅相機的侷限性也很大，從1971年開始NASA正式開始和尼康合作，從尼康FTN開始，D2X、D3s、D4，乃至最新的D5都成為進入太空的常客。
太空中相機“換門”也是一個重要因素，我們知道單反相機的最大特性是更換鏡頭。1970年代，NASA在135單反相機的選擇並不多。尼康的F卡口從誕生，其卡口尺寸就一直延續下來（卡口內徑44毫米），這也保證了尼康相機-鏡頭的適配性。而佳能則5易卡口尺寸，從48毫米的R一直擴展到54毫米的EF卡口。卡口的更換也意味著對原有鏡頭群的拋棄，而1千克物質從地球發射到近地軌道就要花費2萬美元。在太空站陸續有64只尼康鏡頭，NASA更換相機意味著在天空中“換門”，這心在真空中也是凌亂的……
1971年，應NASA要求，尼康將自家的旗艦機尼康F改裝成Photomic FTN（大F），這是尼康首臺採用半自動最大光圈設計的相機，尼康為了提高大F的可靠性，所以它沒有設計可換式取景器、對焦屏，也不能使用連拍馬達。大F的太空之旅開了一個好頭，1980年，尼康為NASA提供了可以安裝250張膠片的F3 big。1991年尼康提供了F4和F4S。1999年，尼康F5還登上了發現號航天飛機。
進入新千年後，NASA還訂購了6臺D2XS和多隻專業鏡頭、閃光燈。2009尼康又斬獲11臺D3S和7只14-24 2.8G鏡頭的大單。而最新的消息則是2017年NASA採購了53臺未經改裝的D5機身。使用D5的用戶，你完全可以說用的是宇航員同款相機。
航空之家
NASA並非只用尼康相機，只是手持拍攝的135單反相機基本只有尼康。
膠片時代，NASA主要用的是哈蘇500系列120相機，至阿波羅計劃中後期15號時才引進尼康135單反大“F”，不過只在軌道倉使用，並未登錄月球。尼康和NASA的合作由此開始，後來隨航天飛機任務陸續更新為F3、F4、F4s、F5系列，數碼時代從D2一直用到D5。
至於為什麼沒有其他135單反，猜測大概主要是成本和鏡頭通用性原因，NASA不只是買相機，還買了大量鏡頭，如果“換門”都要更換損失太大，特別是很多定製、改造鏡頭，都是按尼康卡口做的，成本比相機高的多，另外尼康也樂於在相機上做一些NASA要求的修改，不會獅子大開口要價。所有發射入軌的設備都要經過NASA冗長的安全評估，換門的話時間也耽誤不起。
目前NASA其實也用其他品牌的攝像設備，比如流行的GoPro系列運動相機，還有眾多定製攝影攝像設備。
nordland
為什麼美國宇航局只訂購尼康相機，而不採用其它品牌的相機？
一、這個問題的描述本身就是錯誤的，在美國登月的時代，美國宇航局採用的是哈蘇的中畫幅相機。所以根本就不存在所謂的只訂購尼康相機的說法。
二、NASA訂購尼康單反，也是有原因的，在膠片時代，尼康是市場的老大，頂級產品在當年幾乎沒有競爭對手。而在數碼時代，NASA選擇尼康的最關鍵因素則是D3這款相機。因為在當年，尼康的D3單反代表業界最強的“高感光”成像能力。而其他的相機品牌沒有高感光性能可以與之相比的產品。
航天飛機、空間站都是近地軌道飛行器，其相對於地面的速度非常高，在使用長焦鏡頭的情況下，對快門速度的要求很高，自然對相機的高感光性能也有很高的要求。
佳能當年與之對應的體育機是1D4，這是一款APS-H畫幅（係數1.3X）的產品，畫幅上的劣勢，造成了高感光性能上差距很大。
而佳能在2012年推出1DX之前，所有的全畫幅相機都是“畫質機”，無論是1Ds3還是5Dmark2，都是“高像素”的產品，高感性能與D3比較，往往要差半檔到1檔左右。
三、尼康D3是尼康歷史上一款很重要的產品，它不僅僅是尼康的首款全畫幅相機，它更是尼康在體育市場上成功反擊佳能的唯一產品。尼康D3問世之後，在不久之後的2008年奧運會上便大顯身手，當年的“黑炮陣”一下子就壓倒了“白炮陣”。
而經過微稜鏡改良之後的D3s，即便是在2018年的今天，依然是數碼單反相機中的頂級水平，並沒有明顯的超越者。
顯然，在目前相機技術停滯的情況下，如果沒有出現高感性能明顯超越尼康的產品，NASA並沒有動力對它們的相機進行更換。（畢竟NASA的大部分鏡頭都是尼康卡口的）但如果真有這樣的產品問世，NASA也肯定不會死抱著尼康不放。畢竟NASA是科研機構，不是某品牌的腦殘粉。
從耗子胖成豬
我自己也是尼康用戶，首先申明一下。
特許贊助瞭解一下？
使用什麼，讓人知道什麼……看看近幾年火到暴的電影插入式廣告，不就什麼都明白了嗎？
再次申明，就單反相機系統來說，佳能尼康的單反系統，都是非常可靠的系統，兩者各有所長，難分高下。
全利88
也許和尼康F卡口的傳承有些關係，畢竟太空上不能隨便換門的。
劉醒我要艹你額
據我所知，NASA為什麼不用佳能，除了鏡頭銳度，寬容度等因素考量外，是因為佳能鏡頭有一個致命弱點。為了修正光線通過鏡片後發生的各種物理變化，如色散、色差，佳能採用了一種叫熒石的礦物質來製作鏡片。天然熒石除了昂貴外，大個體材料非常稀少，能製作成鏡片的更少。為了通過更多光線，提高鏡頭的分辯率，鏡片直徑就需要更大，為了解決天然礦石的不足，佳能研發出了一種人工合成熒石，但性能就比不過天然熒石了。我們所知的佳能高端鏡頭，都或多或少使用了這種材料。正所謂成為蕭何，敗也蕭何。熒石固然解決了色散色差等問題，但無論是天然的，還是人工合成的，熒石礦物質有一致命弱點就是不穩定，遇高溫高壓，巨烈振動，熒石就容易出狀況。所以你在各種大場面能看到的佳能鏡頭是白色的，就是為了解決鏡頭吸熱的工藝措施之一，而非設計美觀。而同樣的尼康則以黑炮為主，無需擔心鏡頭吸熱影響鏡片性能。試想一下，NASA花老大力氣將臺相機帶進太空，卻因為一片不穩定的熒石鏡片，一張照片也拍不成，那是種什麼狀態。不是NASA用不起佳能，上太空的照機最終的命運都是一個，扔入太空，墜入大氣層燒燬。也不是佳能不願意花這個錢搞定NASA，而是他們自己也把握不了熒石鏡片什麼時候會出現狀況，到最後砸了自己的招牌。
剩鬥士心死73634081
My name is dog left，The national aeronautics and space equipment financial planning department chief。We not only buy a nikon, also can buy Canon and seagull made in China,
Small make up you don't knows nothing but pretends to know here, nonsense！
稽古探勝
誰說NASA只訂購尼康相機?根據NASA官方資料，其採購的相機包括哈蘇、徠卡、林好夫、尼康、柯達等十餘個品牌。口說無憑，在人家NASA網站上輸入這些品牌搜一下就一目瞭然了——當然，如果你輸入中文的話絕對搜不到的。
用戶6997638524
美國宇航局並不是只訂購尼康相機，在美國實施登月計劃時，用的是哈蘇相機，現在看到的很多登月照片就是哈蘇公司專為美國宇航局定製的相機拍攝的。現在用尼康相機，可能尼康相機電子化水平更高些吧！
落英繽紛169
最準確回答，尼康鏡頭銳度高。
也就是尼康的鏡頭分辨率、邊緣分辨率、岐變率高於其它品牌的鏡頭。另外，尼康的寬容度也高些。
太空離地如此遙遠，分辨率是最重要的。
