09.25 賣出11億的《涼生》遭吐槽,“青春疼痛文學”紅利期已過?

去年,作為“青春疼痛文學”的代表作,《涼生,我們可不可以不憂傷》賣出

11.84億天價,被評為最貴的“劇王”。

當年吸引無數人觀看的小說IP,鍾漢良、馬天宇、孫怡等組成的演員陣容,加上超出想象的天價版權,相信很多人都伸長脖子想要看到它的真面容。

賣出11億的《涼生》遭吐槽,“青春疼痛文學”紅利期已過?


前些天,這部劇終於開播,首播當日,卻只在湖南衛視拿到0.695%的CSM52城收視率,低於北京、江蘇衛視播出的《娘道》。

口碑方面也不盡如意,“青春疼痛文學”的散文式故事緩緩道來,主人公們在不同的異性之間痴纏,情節上卻脫離現實、缺乏大眾的代入感。

在豆瓣上,如今《涼生》的分數尚未顯示,評論區裡大片打低分的網友,主要針對於演技浮誇、故事老套、狗血喪氣等方面,點贊第一的短評甚至寫著,“馬天宇和孫怡演的不是兄妹,是姐妹。”

賣出11億的《涼生》遭吐槽,“青春疼痛文學”紅利期已過?


品質抵不上價格?

俗套故事讓人想“繞道”

和11.84億的天價版權費相比,《涼生》的實際投資費用只有1.2億,和觀眾拔高的心理預期相比,劇集質量也就很難如意了。

在該劇的第1期中,主要內容為涼生、姜生小時候在魏家坪的生活。因為一場礦難,4歲的姜生和6歲的涼生狹路相逢,成為名義上的“兄妹”,逐漸產生一種隱匿心底的感情。

賣出11億的《涼生》遭吐槽,“青春疼痛文學”紅利期已過?


但是觀感上,無論畫面背景,還是人物服裝,接地氣的鄉村風非常具有時代氣息。甚至直到他們升入大學,開啟城市校園生活後,整體畫風都讓人感覺抵不上天價的品質。

其實,從演員形象上看的話,憂鬱高冷的涼生(馬天宇)、懂事溫柔的姜生(孫怡),和霸道總裁範的程天佑(鍾漢良),《涼生》的選角比較符合原著。

賣出11億的《涼生》遭吐槽,“青春疼痛文學”紅利期已過?


很多網友卻對他們的表現有些不滿,比如涼生經常呈現出面無表情、精神狀態不佳的狀態,柔聲細語間有些陰柔,被指“娘炮”;鍾漢良則是因為實際年齡比較大,所以把劇中人物出現時期年齡增加至30歲,引起原著黨不滿。

而且經常演偶像劇中的霸道男友,也很容易引起網友的審美疲勞,同質化的角色很難看出實力進步。

賣出11億的《涼生》遭吐槽,“青春疼痛文學”紅利期已過?


說到底,網友的很多質疑來自於對劇情的難以下嚥。曾經80後、90後青春時期流行的“疼痛文學”,放在現在卻成了吐槽的“重災區”。

比如說,雖然更新集數不多,就出現了三角戀的人物關係。除了這三人暗生情愫之外,又有其他無數配角出現在雙男主身邊,而男主對她們並不排斥的態度,同時和女主保持關係的行為,放在今天很難不被說是“大豬蹄子”。

賣出11億的《涼生》遭吐槽,“青春疼痛文學”紅利期已過?


而且,只要看到這樣的簡介,就能夠預料到男女主感情的坎坷發展,充斥其中的很多標籤,如失憶、絕症、車禍、打架、身世成謎等,早已被看穿套路的觀眾diss過許多輪。

現在再拿出來,也只能是“換湯不換藥”、“新瓶裝舊酒”,許多觀眾瞭解各大概就繞道走了。

賣出11億的《涼生》遭吐槽,“青春疼痛文學”紅利期已過?


“青春疼痛文學”紅利期已過?

雖然現在飽受質疑,但陪伴了許多人的“青春疼痛文學”也曾經有過“黃金時代”,影視化之後的《致青春》、《匆匆那年》、《何以笙簫默》、《微微一笑很傾城》等都有很高的關注度。

但是隨著這類題材從眼熟走到眼疲勞,其故作深沉,實際卻內涵不足,顏值好看,內裡卻千篇一律的內容,還是逐漸走向了衰落。

賣出11億的《涼生》遭吐槽,“青春疼痛文學”紅利期已過?


有些文學抒情性的旁白或臺詞,故意渲染著青春獨有的憂傷氣息,現在看來也有點故弄玄虛,畢竟80後、90後人群都已經長大成人,步入“佛系”,現在普遍更加看重深層次的意義。

賣出11億的《涼生》遭吐槽,“青春疼痛文學”紅利期已過?


賣出11億的《涼生》遭吐槽,“青春疼痛文學”紅利期已過?


用消極、喪氣的態度來對待成長,禁錮在小情小愛的坎坷感情裡,誇大化地展示出成長中的墮落情緒,恐怕就連現在正好處於青春期的00後也很難代入。

反觀現如今比較熱門的作品,如《香蜜沉沉燼如霜》裡甜虐交織的三世痴纏,雖然主題依然為愛情,卻也有對套路劇的反諷橋段;一路闖關、打怪升級的《延禧攻略》,走的是讓人心裡痛快的“爽劇”路線,給人輕鬆愉悅的感受。

如果是走情懷路線的作品,也要有深層次的故事含義,如《無問西東》、《你好,舊時光》等影視作品,無論電視劇還是電影,都選擇抓住時代共鳴作為走近觀眾的窗口。

所以,像這類的“青春疼痛文學”IP,恐怕以後的影視化也要換個思路,看見新意才有致勝的把握。


賣出11億的《涼生》遭吐槽,“青春疼痛文學”紅利期已過?




分享到:


相關文章: