北宋亡於宋徽宗趙佶之手，這是毋庸置疑的，宋欽宗趙桓不過是個背黑鍋的替罪羊。趙佶這廝寵信蔡京、王黼、童貫、梁師成、朱勔、李彥六賊，大搞花石綱，弄得民不聊生邊患四起，自己也跟兒子趙桓成了金人俘虜，在北國冰天雪地裡屈辱地結束了自己的一生。可是翻開史書，裡面關於趙佶即位之初的所作所為，居然還真有點唐太宗李世民和宋仁宗趙禎的風範。
我們先來看他正面的記錄。
宋徽宗在當端王的時候就比較喜歡豢養小動物，可能是受了“梅妻鶴子”林和靖的影響，也特別喜歡養鶴。等到他即位當了皇帝，就在皇宮裡辦了一個養殖場。這時候有個叫左正言的左司諫（負責進諫、薦舉）站出來說話了：“你這叫玩物喪志！”趙佶當時默然不語，過了幾天見了江公望，拿出一個玉柄拂塵：江司諫，我聽了你的話，把所有的鳥獸都放走了，但是有一隻白鷳死活不肯走，我用這玉柄咋打它都不走，要不咱們就單獨留下它吧。不過我已經把你進諫的話刻在玉柄上了，它會時時提醒我不要玩物喪志。
後來宦官童貫的權勢越來越大，弄得滿朝文武側目而視。一個叫陳禾的給事中在朝堂上公開痛斥童貫擅權亂政，並要求把他免職流放。陳禾的話還沒說完，宋徽宗就藉口餓了要開溜。陳禾上前一把揪住宋徽宗的衣服，結果用力過猛，直接把宋徽宗的衣袖撕下一隻來，宋徽宗說急得臉都白了：“陳正言（陳禾曾任左正言）你撕破我的衣服啦。”陳禾說：“陛下不惜被撕破衣服，我難道敢吝惜用砍頭來報答陛下嗎？”眼看著陳禾越說越激動，宋徽宗馬上端正態度：“你能像這樣盡心進言，我還有什麼可憂慮的呢？”這時，內侍過來請宋徽宗更換衣服，宋徽宗回絕了，並說：“留著這件破衣，用來表彰正直的大臣。”當場把大臣們感動得山呼萬歲，連連稱讚“皇上聖明”。
宋徽宗其實也知道自己的手下大多數都是混蛋，他不止一次說過：“方今士大夫鮮廉寡恥，我每次聽到這幫臣僚們談話，不是內含奸詐，就是馬屁撲鼻。”
按照前面講的故事（史書有記載），宋徽宗虛心納諫簡直趕上唐太宗李世民和宋仁宗趙禎了——魏徵“使壞”讓李世民憋死了自己喜歡的鷂鷹，江公望讓趙佶放走所有鳥獸；包拯噴了趙禎一臉唾沫，陳禾撕掉了趙佶的衣袖。
可是宋徽宗後來怎麼“變壞了”呢，再細看史書，我們就會發現，作為文藝青年和書畫藝術家的趙佶，也是很有表演天賦的，他的行為可以用兩個字來概括：虛偽。
如果有人認為筆者以小人之心度君子之腹，那麼我們來看下面一件事：宰相張商英（也做過右正言左司諫）勸告宋徽宗要勤儉治國，千萬是不要大興土木勞民傷財，特別是要遠離奸佞小人。趙佶“虛心接受”了張商英的進諫，但轉過頭去就指揮包工隊給自己修建昇平樓去了。而且還特意叮囑包工頭：“你們派人盯著點，如果張宰相經過這裡，大家馬上藏起來，千萬別讓那老頭子看見，要不然他又來找我嘮叨了。”
看到這裡讀者諸君應該已經明白了：三國袁紹想學戰國四公子，只學到了皮毛；宋徽宗趙佶想學唐太宗宋仁宗，也只是做表面文章，雖然嘴上大罵奸佞小人，對進諫的忠言也“虛心接受”，但是北宋六賊還是飛黃騰達，花石綱該搞還是搞，老百姓的房子還是說拆就拆。
有人說宋徽宗前期是英明的，只是後來被奸臣們矇蔽了。但是筆者就不明白了：那些奸臣不都是趙佶這個皇帝老兒一個個提拔起來的嗎？歸根結底，宋徽宗的“虛心納諫”，不過是跟他寫字畫畫一樣，是個藝術手段而已，至於誰會上當受騙，那是鬼才知道的事情，反正金人是不相信的，直接封了他一個“昏德公”。
元朝宰相脫脫也評價說：宋徽宗諸事皆能，獨不能為君耳。特恃其私智小慧，用心一偏，疏斥正士，狎近奸諛。溺信虛無，崇飾遊觀，困竭民力。君臣逸豫，相為誕謾，怠棄國政，日行無稽。他日國破身辱，豈得諉諸數哉？
閱讀更多 帶著酒勁聊歷史 的文章
