03.04 最近網上有人說流浪大師沈巍學識堪比清華、北大教授,各位怎麼看?

普者夜的蛻變


現在網絡上有人說流浪大師沈蘶學識堪比清華,北大教授!我確不認可這種謬論。如若是這種謊話連篇當真的話,那完全是對清華,北大高校的一種扭曲,對我國高才生培養的一種打壓,也是對我國高層教育尖端人才培養實力基地的一種欺視。

北大,清華有優久的建校歷史在目,教授級別學識堪比,不但我國人民公認,也被國際傳為佳音。怎能跟一個普通學校畢業生的沈蘶做衡量標準。

有人崇拜的“流浪大師”,我們從官方媒體祥細報道中得知,沈蘶原是一個工作人員,因多種原因,選擇了流浪生活,帶薪拾荒26年。在人生落魄後,走上獨自撿垃圾分類自主性工作,喜歡讀文史類書,讀過上千本古書和現代書,積累了一定的學識才富。除讀書在撿回廢紙背面練習寫毛筆字。我們也從某些人炒作視頻中仔細聽沈先生講話,你就會注意到,有些話說的很有學問,但他畢竟都是從讀過書中挑選出的精典語句,並沒有完整的文學邏輯推理。


稱(大師),都是不合適的狂暴之心!應為網友吹虛。沈巍本人說,“只不過是他讀過幾本書,也沒有什麼博學,不知何人怎麼給予他大師稱號”。

如果單純從沈先生流浪多年之後,從未放棄讀書,修造學識看,沈先生學了不少知識,我們不能否認,但拿沈先生現有的學識說,跟現代名校教授無法排論,跟北大,清華署名高校更不可排比,如把沈先生放在課堂上講課程,恐怕是格格不如,無頭說出話題。


說沈巍學識堪比清華北大。純屬虛構角色謬論,這些人沒有真才實說,屬於炒作崇拜一個流浪漢,也是對沈巍先生的不尊重。


是對北大清華兩名校的否認,我完全不贊同這種病論。

(圖片均於網絡)


文筆緣


垃圾山自從上次一戰,審計鏢局的沈公子已經自廢武功匿跡江湖,各大門派也是各掃門前雪,悶頭髮大財。上海灘已經二十六年無戰事,江湖風平浪靜,一片祥和。難道傳說中沈公子二十五年後重振江湖的傳言是假的?沈公子自廢武功之後從未現身,但是始終相傳著……

江湖上冒名頂替者興風作浪層出不窮。春夏秋冬年復一年,離傳言越來越近,各大門派神經緊繃,轉眼二十五年已經過去……

上海灘紅燈區一個衚衕裡一家客棧紅燈高掛,門口有一個粉頭厚面的女子吆喝著招攬生意,看樣子是老闆娘暫且不說。說話間衚衕口現倆彪悍之人,一個光頭迎著月光特別醒目,二人步伐穩健走路虎虎生風,明眼人一看便知是練家子。“老闆娘還有房間嗎?”光頭問道,說這話就走到老闆娘身邊定睛一看,愣了!“師孃?”另一個漢子脫口而出,“金剛戰神”老闆娘也看到這倆尊容不約而同的也喊了出來。只見那漢子哈哈大笑道“你這娘們原來一直死在這貓著呢!”說著說著又一頓狂笑,接著充著光頭說到“太好了!住宿費有著落了,還有肉吃,也罷!也罷,不用再住橋洞捱餓了!”老闆娘說話了“挨千刀的,老孃沒有便宜肉,沒錢滾蛋!”,這時光頭俯身上前捂著耳朵對老闆娘嘀嘀咕咕說了些什麼,說的老闆娘陣陣狂顛順手在光頭上捏一把道“一言為定啊”緊接著打了個請式。二人隨即跟隨老闆娘進了客棧去,然後直奔客房。進了房金剛戰神順手鎖了門,師孃一看這架勢滿臉悲憤嬌羞道“人家內分泌紊亂了呢……”金剛戰神手捏光頭腰頭一較勁淫罵道“給我死進內屋去”……再看那師孃頓時花容失色,自知一場大戰又要開始,屋內又難免漿糊迸裂腥風血雨……此一戰五更天雞鳴為止暫且不談。

時不幾日後沈幫主手下已經雲集八大護法,花傘師孃、金剛光頭、綠衣琴女、十指神猴、破襖鬼手、紅狐面具、紅衣傻童、沙特使者。繼續八大護法最後又召回一眾孫輩門徒以及私生子、各路網紅、拍客、崇拜者、上海灘金九爺、橫店馬雲……沈幫主這是要重出江湖,一時間整個上海灘陰雲密佈詭術妖姬高手雲集……

話說自從金剛光頭被流浪大師沈幫主逐出師門,無處落腳只好返回山東,厲兵秣馬,與花傘師孃狼狽為奸秘密策劃重返上海灘高科西路沈書山莊,用美人計預俘虜沈幫主,以報羞辱之仇…其實八大護法都不是幹正事的主,也可以說各懷鬼胎。

次日五時未到,一眾人在沈老幫主帶領下以齊聚素有光明頂之稱的垃圾山,之見沈幫主微閉的眼睛蒙的一閃,氣沉丹田雙手捂鼻大袖一揮,身邊八大護法各自領會,霎那間一陣黑風,只見眾弟子身影如風般掠出,直奔垃圾山。師孃手提紅綠編織帶,雙手如閃將各類塑料瓶拾入袋中,不時回望沈幫主回眸一笑。金剛光頭拿著一把九齒釘鈀,腳步一沉全身肌肉暴脹,力拔山兮半座垃圾山被他翻了出來,綠衣琴女、十指神猴等各顯神通,幾下閃身就到了各自的戰場。“好東西,這是硬通貨”,“嗯,還新鮮不能浪費了”“大補之物”……

後方的沈幫主長舒一口氣撫須一笑,又一座山頭被攻下。

欲知後事如何且等下回分解!


心想事成2702179988


當今社會上有些怪異現象,真的令人哭笑不得,是非難辨,但鐵的實事就在那兒擺著呢!

如果清華,北大出個大師,留出“沈大師”的鬍子,穿出“沈大師“油光衣服,網友們還不扒出他袓宗十八代進行謾罵,嫌丟國人面子。或還會深深扒他,就這麼幾個哲句,這麼個垃圾分類的觀念,還敢妄稱大師……。天都會被罵破!地會給扒陷!

不同的是流浪者,平時無言,讓人們繞著走的人,忽然來了幾句名言,精妙順耳,不得了了,讓人大吃一驚,寡目相看,再一細究,嗨!還一套一套的,還真在翻閱國學。於是乎,”國學大師"出來了,“沈大師“成名了。“沈大師“的鬍子好帥,"沈大師"的油光衣著有個性,天空中都象在飄著"大師"聲望,追星者狂捧,網友們涶星飛濺,爭論開了。

邏輯思維,邏輯推理,宣傳正能量沒錯,弘揚社會文明值得表揚。但紙裡包不住火,竹籃子打不上水,浪花雖然一朵朵,隨著時間會平靜的。過量的喧譁,無限的上綱,總不是真理。正面的邏輯,與反過來的邏輯,就會證明一個虛擬比對。時間會告訴我們生活的實際就是實際。

"沈大師“還是沈大師?試目已待,但國家給的生活保障金,才是“大師"最大的實在的實在。


苦善禪根1


現在的網絡時代總是可以帶紅一大批人,其中流浪大師就是其中之一,那麼沈巍到底何許人也呢?

流浪大師-沈巍

最近有一段“流浪漢談臨川”的視頻特別火,而流浪大師的名號也伴隨抖音app傳播開來,在視頻當中,有人提及自己是臨川人,流浪大師則脫口而出,臨川是才子之鄉,出了王安石,曾鞏等大家。而且通過各種視頻還有資料,可以大致瞭解到,流浪大師沈巍是由上海一所大學畢業,於1986年進入上海市徐彙區審計局工作,1993年因病休假直到今天。談及他為何流浪,他說因為可以在垃圾中撿到好東西。而且由於他流浪漢的形象,衣衫襤褸,與他的談吐不凡形成鮮明的對比,因此他迅速在網絡上爆火。



那麼是不是他的學識堪比清北的教授呢?

我們都知道術業有專攻,由於他看書比較多,可能有理工科教授在這方面學識不及沈巍,但是一般清北的文科教授學識水平肯定是在他之上的,而且就目前看起來,沈巍的學識不見得就很高,更多的還是社會上的關注,讓他成為了所謂的大師。

可能因為流浪漢的身份,大家很難想象到他曾經是一名審計局的公務員,更是很難想象他能夠擁有良好的談吐和不錯的文化底蘊,這種強烈的反差加上大眾的獵奇心理導致對他的關注度提高,自然而然得也給他貼上了大師的標籤。



但是話又說回來,沈巍的學識肯定是要比一部分人要好很多的,這也與他喜歡看書有關。而且目前大家對他的關注頗多,導致他目前不能夠平和得做自己想做的事情,因此,在這裡,我還是認為大家應該不去打擾他的正常生活,畢竟炒作過後,對於沈巍而言,沒有任何好處,對於大眾而言,也沒有任何利益。不如大家過好自己的生活,多讀點書,讓自己成為一個更有學識的人!

圖片來自於抖音APP


咯骨頭上


不是“堪比”而是沒法比!搞清楚了,是北大、清華的老師沒法與沈大師比!

我沒上過北大清華,當然無法瞭解這些“國家頂尖學府”的實際水平,但是曾看過一則報道,北大的校長作報告卻唸錯了初中生都不該唸錯的字,而這校長也一直相安無事,直到去年圓滿走完任期,功成身退,高層另有高就。

昨天又看到一則新聞,說復旦大學的老師陳果(教授?),把“耄耋”讀成“毛至”,不僅讓人捧腹,而且讓人悲憤!我的國是怎麼了?我的大學是怎麼了?

誠然,人非聖賢孰能無過,但從最高學府傳出的這種笑話讓人感到怪怪的。不是不能原諒,而是沒法原

沈先生不過一個流浪者,他搞的只是“垃圾分類”,但許多有學問的人卻嘲笑他的學問並不大,至多是一般大學生的水平,充其量懂一點“善始者眾、善終者寡”而已!

不過,北大的上屆校長以及復旦的陳果老師,他們卻懂得沈先生的“善終者寡”嗎?如果讓他們去“垃圾分類”,卻不知要離沈先生幾多條街了!


毛茂榮


世界上任何事物要客觀看待,不要過度炒作,否則物極必反。沈先生一夜之間爆紅可能連他自己也始料不及。因為他就是一個普通人。只是自己個性奇特一點固執一點。如果無限放大成為功高蓋主之輩就適得其反了,沈先生究竟有多大的學識需要時間來檢驗。不是一句大師就可以封神。甚至於成為很多少男少女的偶像,這就不怎麼正常了。沈先生有強烈的個性不假,固執過自己想要的日子,自由自在無拘無束。這也是一種生活態度,也不反對,但是作為榜樣來追捧就有失偏頗。不值得提倡,更不要無限放大反復炒作,這樣誤導了社會,也害了沈先生自己。畢竟以前自由自在,現在居然成為網紅,等於失去了自由,被媒體綁架,從此流浪者靈魂不再。成為許多炒作者的工具。

至於其真才實學,時間會證明一切。理性看待,讓他成為真實的自己回歸正常是最佳選擇。不要捧上天,否則會摔得很重。

如果沈先生真的是世外高人,他自己就會懂進退,而不是無端被肆意炒作身不由己。更不會自己站臺去證明其學識,真正的高人不輕易顯山露水。 於無聲處,大美無言。


麥克胡梅


沈巍學識比北大清華教授要高,因為沈巍專心讀書思考,而教授主要精力是爭名奪利。當然沈巍學識勝出。


理科思維郭子福


北大校長把鴻鵠讀成鴻浩,清華教授說強姦妓女比強姦普通婦女罪輕,我從不認為度了金的就一定比別人強哪去,很多教授都是書呆子,就是考試能手,對民間毫不瞭解還自以為是,所謂評論一個人要聽其言觀其行,並不能以身份來定。


純真的傑


我看就是有點炒作,如果比清華,北大的教授還厲害,國家能不請了去講課,能埋沒人材,我看是騎虎難下了,光知道炒,炒麼就炒糊了。


網事閒聊


知識文化一般,但能生存活著,並在那種情況下還能堅持看書,這個就比那些滿嘴跑火車,白天講課晚上吃喝玩樂磚家強多了。喊他一聲大師,是他在窮困中還能堅持看書,而不是說他知識文化🐮筆。理智看待吧


分享到:


相關文章: