沒想到,如今臺灣劇也這麼敢講了。
它的題材非常真實,都來自日常生活,跟我們每個人密切相關。
主題敏感,每一集的話題都很尖銳,每一個案件都很有爭議,各方觀點也相當犀利。
也許每個人都該看看這部劇,因為劇裡的這些事關係到你我......
我們與惡的距離
我們與惡的距離 (2019)
臺北,有誠戲院。
這裡,發生了一場慘絕人寰的槍擊案。
嫌犯李曉明在戲院開槍射擊,造成了9人死亡,21人受傷。
這是一場沒有明確目標、隨意屠戮的“無差別殺人案”。
無差別殺人,就是有預謀的行兇,但隨機選擇作案對象,一般就是為了報復社會。
比如甘肅白銀連環殺人案,兇手流竄作案,殺死了11名女性。
還有日本2008年秋葉原殺人案,7人死亡,另有10人輕重傷。
兇手加藤智大說,“對生活感到苦悶、厭世,來秋葉原是為了殺人,見誰都想殺”。
臺灣近年最嚴重的無差別殺人案,是2014年的5·21臺北地鐵殺人事件,共造成4人死亡,21人受傷。
21歲的東海大學大二男生鄭捷,對生活失去信心,但覺得自殺會很疼,於是他以連續殺人方式求死,“多殺幾個人才會被判死刑”。
本劇的案子,跟臺北地鐵殺人案很相似,兇手都是一心求死,冷血殘忍,毫無道德束縛。
兇案發生後,律師王赦(金鐘視帝吳慷仁 飾)接下案子,擔任兇手李曉明的辯護人。
結果他在門口被潑糞,有民眾還當場指責他為禽獸辯護,“你還有良心嗎?!”
律師都被潑糞,李曉明的家更不能倖免,憤怒的民眾到他家開的餐館裡咒罵,甚至扔東西。
李曉明的家人們躲在屋裡,大氣都不敢出。
李曉明的妹妹,為了避免是非,更名為李大芝。
她離開了家,獨自生活,後來在老師的舉薦下去品味新聞臺實習。
她在危機時刻擔大梁,展示了超高專業水準,獲得了上司宋喬安的賞識。
因此李大芝被破格提拔,打破了新聞臺主編的最快升職紀錄。
慧眼識人的女強人宋喬安(賈靜雯 飾),新聞臺高管,處處搶頭條新聞,為了收視率可以不擇手段。
這也就是最常見的標題黨,只要能獲取關注度,提升流量,吸引眼球,那什麼事都可以做。
宋喬安有一個特殊的身份,她是戲院槍擊案的受害者,兒子喪生於李曉明的槍下。
她飽受喪子之痛,家庭生活變得一團糟,和丈夫矛盾重重,和女兒關係生疏,家不像家.....
她無法從事件陰影中走出來,也一直耿耿於懷。
她說,如果殺人犯跟他們的家人都不用負任何責任,我的天彥(兒子)到底算什麼?
一定要把兇手千刀萬剮!順帶讓家屬連坐!
但她卻不知道,自己提拔了兇手妹妹李大芝做主編......
李大芝和父母跪在遇難者靈堂面前,看到了那一排花圈,他們的心靈受到了極大的震撼。
“我真的沒有辦法,這麼多的人,我們要怎麼道歉,我們要怎麼賠償?”
律師王赦因為被潑糞,反而激發了鬥志。
救人易救心難,改變公眾的思考模式也許更有意義——
犯人該追究責任,但為犯人說話的人、犯人的家人難道都要被株連嗎?
於是,王赦辭去了大律所的穩定工作,專心做這個案子。
他的目的很簡單,藉此挖掘兇手的真正動機,從而對此類案件防微杜漸。
兇手李大明都懷疑他目的不純,王赦說出了自己內心的真實想法:
我希望我的孩子,可以平安快樂的長大,不要在遇到有人再做出類似你犯過的罪。
不過,他依然被人誤會,就算自己的妻子也不理解他。
許多人覺得,他所有在做的事,就是幫兇手李曉明脫罪。
王赦找到《網絡先驅報》的創辦人劉昭國(溫升豪 飾演),希望能獲得幫助,從事件裡挖掘真相,研究殺人犯的犯罪心理,從而影響司法制度。
但劉昭國也是受害者家屬,還是宋喬安的丈夫。
別說幫忙,他根本不願意多浪費時間。
正如宋喬安丈夫所言:“我不是上帝,我沒那麼偉大”。
別說請求受害者們寬恕罪犯,不相關的公眾也不會放過罪犯......
大家群情激憤,就算你為犯人說一丁點話,那就是洗白,為罪犯開脫,三觀不正.....
平心而論,你可以在心裡自由評判別人的罪,但罪犯也有最基本的權利,哪怕他再十惡不赦。
我們支持對罪犯處以刑罰,但要保證訴訟的程序爭議,給予罪犯應該的公平。
劇裡受害人的家屬說,“天下會有這樣一個爸爸媽媽,花二十年時間去養一個殺人犯嗎?”
當然我們不能做聖母,因為要保障人權就放過罪犯,任何人都要為他所做的一切承擔相應責任。
這部劇之所以評分這麼高, 就在於敢把這麼敏感又有爭議的問題剖析給大家看,絲毫不怕被觀眾罵的狗血噴頭。
它同時拿出受害者的家庭、加害者的家庭、為加害者辯護的律師家庭,對比給大家看。
現實是個開放式的環,每一個家庭都或多或少有聯繫,誰也逃不掉。
它提出的觀點非常犀利,又讓人無法反駁——
現實裡,沒有完全意義上的好人,也沒有完全壞透的惡人。
編劇呂蒔媛說,“開始只是想寫某個社會矚目案件各個參與者的遭遇,寫著寫著卻感覺我們都參與其中,我們都不願再度看見遺憾與傷痛,那麼,有可能預防嗎?”
預防犯罪是所有人的目標,但這太難了。
因為媒體需要高流量的事件,許多人愛看娛樂新聞,更多人都愛看社會新聞......
於是,像宋喬安這樣的媒體人不斷追熱點,用聳動標題帶流量帶話題,無所不用其極。
宋喬安是受害人,換個身份後,她成了“愚弄”公眾、散播假新聞的加害者.....
在第二集開頭,又提出了一個好問題:
把精神病院建在你家旁邊,你願意嗎?
臺灣許多民眾在接受採訪時,紛紛表示絕對不可以。
因為神經病不止影響大家心情,還會做出很多怪事,造成房價下跌。
鍵盤黨們在網上發帖,讓精神病人們都滾到山上去,永遠別下來。
某天早上,有一位戴帽子的黑衣男子,帶著一個黑箱子,悄悄走進了幼兒園。
不久,警察局接到有人報案,說一個黑衣男可能是小偷,好像帶著工具。
而接到新聞線報的媒體們馬上跟鯊魚一樣出動了,他們看來,這根本不是小偷,而是劫持幼兒園小朋友的劫匪.....
接下來,就有媒體煞有其事地報道,這是一名精神病患挾持了幼童。
在現場,有目擊者接受採訪信誓旦旦地說,那個黑衣人不知道帶的是槍,還是什麼武器。
最後,黑衣男被抓獲。
大家都覺得黑衣男是個劫匪,也是個神經病,其實人家只是在拍片......
你看到的聽到的事實,也許都不是你想象的那樣:
黑衣男進入幼兒園是為了拍片、律師為殺人犯辯護並不是洗白、媒體發新聞並不是為公眾而是搶流量.......
人性之下,每個人都是受害者,也可能是加害者。
現實題材永遠是個金礦,挖之不盡取之不竭,就看你如何去挖。
法律與道德之間會有衝突,人性善惡永遠都會轉變,人性太複雜了。
太宰治在《人間失格》有句話,現在看來實在太有道理。
“別開玩笑了,善是惡的反義詞,卻不是罪的反義詞。”
“惡和罪,有區別嗎?”
“我覺得有區別。善惡的觀念是人定的,‘惡’是人隨意創造的道德詞語。”
閱讀更多 福利電影社 的文章