03.28 《權力的遊戲》他們曾經同為私生子,為何結局如此不同?

我們總是依循著社會既定的規則展現出相應的行為或態度。

於是,很多時候,你不是在表現自己的想法,而是在展現社會想要你展現的一面。

換句話說,規則創造了社會,社會創造了個人,而個人反過來又使得這種規則加以強化。

在《權力的遊戲》第一季裡,作為主要角色之一的史塔克私生子,瓊恩雪諾一開場的遭遇就證明了此點。(在第七季揭示他的真實身份之前,他一直是私生子的身份)

他的開場並不光鮮,甚是灰暗。

當艾德史塔克將野外死去的冰原狼母親身邊帶回來的五頭冰原狼分給自己的孩子的時候,適時出現的白色冰原狼(得了白化病)的出現其實就影射了瓊恩雪諾尷尬的身份定位。

《權力的遊戲》他們曾經同為私生子,為何結局如此不同?

史塔克家族在給予其相應的名分的同時,也剝奪了他獲得其他榮譽和名分的可能性,而且作為一種處置私生子尷尬身份的規則,它被大陸的所有家族遵循,並衍生出了多種象徵了自然文化的私生子姓氏,暗示他們本該歸於自然塵土中的宿命。

這幾個姓氏分別為:Snow雪諾,River河文 ,Hill希山,Stone石東,Water維水,Storm風暴,Sand沙德,Blackfire黑火,flower佛花。

但僅僅瞭解這些姓氏並不能讓我們對這種“私生子”規則產生更深的理解,也很難體會到為什麼劇中的拉姆斯雪諾會這麼急於獲得父親的承認。

當規則產生了新的釋義後,這種規則會不會打破呢?

在回答這個問題前,我們先回憶一下瓊恩雪諾的故事。

《權力的遊戲》他們曾經同為私生子,為何結局如此不同?

1

如果說開篇死去的冰原狼影射了史塔克家族註定消逝的結局的話,那麼這個群體中的異類,瓊恩雪諾就註定是那個不會因為前者而揹負死亡威脅的局外人了。

坦白來講,瓊恩雪諾是一個與史塔克家族形同神離的人,因為出身的問題,他無法登上“大雅之堂”,也無法代表任何人,發表任何意見,甚至是連席恩葛雷喬伊在本片的一開始也嘲笑他的出身,而他給出的回應則只有沉默。

瓊恩是一個認定了自己私生子身份的人,他懂得規則相對於人而言巨大的力量和意義,甚至一直到他走出絕境長城,與野人打成一片時,這種內心的固化認知都毫無動搖過。

《權力的遊戲》他們曾經同為私生子,為何結局如此不同?

野人認為自由讓他們脫離了階級性的規則社會,而他們口中的南邊的“烏鴉”(以烏鴉來形容南方人)則是被套子吊在樹上的野豬,讓大多數人活在苦難之中難以逃脫。但雪諾卻有不同的見解。

規則的階級性是否限制了個人的自由呢?

雪諾沒有回答,而是強調規則所帶給軍隊的自律性和紀律性,強調文化的統一性。

這是野人所缺少的,換句話來說,野人的自私自利使得自由本身的意義變質了,極端的個人主義否定團體的正面作用,恰恰正如極端的階級社會否定大部分人的個體價值一樣,既無道德可言,又缺乏社會規則所必須的穩定性。

《權力的遊戲》他們曾經同為私生子,為何結局如此不同?

而這種極端的階級社會,就發展成了我們之後將在奴隸灣遇到的奴隸社會。

風暴女王坦格利安正是因為迫切想要改變這種落後的規則才被奴隸文化囚禁於此,既遭到了奴隸主的攻擊,諷刺的是奴隸也將他們視為異類,險些落得一個孤家寡人的尷尬境地。

當然,這些都是後話,展現了極端社會規則下的一些問題,但是也可以看出,要想根除這些問題,絕非一兩個月就能辦得到的。

這也給我們提供了一種清晰地思路,來思考為什麼瓊恩雪諾會對自己私生子的身份如此敏感?

而且作為一個主角光環耀眼的角色,瓊恩的身邊有許多智者的形象。

雖然瓊恩的主動選擇其實並不多,多數情況下都是別人替他做出了選擇,而作為自覺主體的本人而言,困惑又大概是他最大的敵人。

這樣一個動機不明確的角色,能作為主角被加以強化,只能說確有主角光環。

不但守夜人總司令將祖傳的瓦雷利亞鋼鍛造的長劍贈予了他,作為守夜人學士的伊蒙坦格利安也多次為他指點迷津,甚至在彌留前不久的一次公開選舉中,給瓊恩投了至關重要的一票,使得後者成為了新一任守夜人總司令官......諸如此類的細節數不勝數,我們可以看到智者的形象在一個困惑的主角迎來戲劇性的高潮之前是多麼重要,他們的出現使得主角成為了主角,而不是別人。

《權力的遊戲》他們曾經同為私生子,為何結局如此不同?

也使得他逐漸拋棄掉了“私生子”這一身份的枷鎖,成為了一個自由的“南方”人,而這也是之後瓊恩為什麼能夠讓野人和守夜人站在一起的很重要的原因。

沒有了野人的自私戾氣,也摒棄了長城以南的刻板規矩,使得瓊恩更懂得如何去取得兩邊的信任,並團結他們。

而另一個私生子:拉姆斯雪諾顯然就沒有那麼幸運了。

《權力的遊戲》他們曾經同為私生子,為何結局如此不同?

2

我們在前面提到了一個問題,談到了階級規則和個人自由的關係,從上面談到的瓊恩的故事中也可以看出來,維特斯洛的階級社會確實阻礙了瓊恩雪諾的成長,而絕境長城的開放性又恰恰成就了其本身的個人自由。

而想要且只有遵循階級社會規則的拉姆斯雪諾,則完完全全是另一條路了。

作為波頓家族的一員,拉姆斯的處境極其尷尬,如果不是因為波頓膝下無子(長子被拉姆斯毒死),是絕對不會讓拉姆斯和波頓家族有一分一毫的關係的,但正因為波頓目前只剩下了拉姆斯,所以波頓有意無意的在將他當做繼承人加以重視。

拉姆斯的錯覺,就在雪諾和波頓兩個姓氏之間遊離,陷入了階級規則的私生子困境中,為了完成父親賦予的任務,拉姆斯可謂是心狠手辣,前有背叛史塔克為先,後又與葛雷喬伊家族結仇,對席恩葛雷喬伊百般虐待,殘忍去勢,致使後者徹底喪失了尊嚴,精神瀕臨崩潰。

《權力的遊戲》他們曾經同為私生子,為何結局如此不同?

拉姆斯的變態興趣是這個人性格展現最強烈的部分,從飼養獵狗到虐待囚犯,秉承了波頓家族一貫的殘忍血統(波頓家族以“紅色剝皮人”聞名),並將其發揚光大。

“我不是正統,卻要比正統的“剝皮家族”來得更殘忍血腥。”

“既然你們骨子裡並不看得起我,我只需用殘暴和恐怖來讓你們臣服。”

但如果要深入追尋拉姆斯這種行為的動機的話,除了其本身的極端性格以外,迫切想要得到父親盧斯波頓的認可也是一個很重要的方面,他迫切的想要得到來自正統社會的認可。

正如那些不是私生子的人(如席恩葛雷喬伊和小惡魔提利昂蘭尼斯特)所面臨的歷史侮辱和人格侮辱一樣,拉姆斯的私生子身份是流淌在血液裡的殘渣,永遠也無法清除。

既然無法清除的話,那麼你這輩子都是私生子,這是你的命運,你躲不了,而社會規則也不允許你不服從這種命運。

這就是私生子困境最絕望的一個地方,你無法避免悲劇的發生,因為規則已經肯定了它的存在,否定它就代表否定整個社會,沒幾個人有蘭尼斯特家族的瑟曦炸掉整個聖殿的膽量,所以規則也從未改變過。

《權力的遊戲》他們曾經同為私生子,為何結局如此不同?

最終,拉姆斯為了對抗規則,殺死了自己的父親和繼母,以及他們剛剛降臨的孩子(那個本應奪走他繼承權的真正的波頓),並最終被自己獵狗蠶食而死。

3

拉姆斯的結局是可以預知的,殘暴血腥令人髮指,他的死令所有觀眾拍手稱快。

小剝皮、喬大帝、佛雷之死,是權遊中最大快人心的場景。

但考慮到他的私生子身份,我們又可能去同情那些階級社會中處於私生子困境中的人。

為了擺脫規則的限制,打破這種禁錮,他們不得不去做一些常人無法理解的事情,而作為其中一員的拉姆斯雪諾,只是將這種行為極端化了,為了讓社會規則承認他存在的正當性,採用的方法雖極不人道但目的明確。

就象古老的格林童話中,後母都往往會設法將大兒子毒死或者趕出家門,也許不是所有後母都狠毒,但因為當時社會只有長子才能繼承家產。

《權力的遊戲》他們曾經同為私生子,為何結局如此不同?

畢竟無法逃出這種社會,除了接受規則之外,某種適當的利益是人之常情,也由此可以利用兩個人的故事回答在開頭提到的那個問題,規則在不同社會環境中存在的一些微妙的不同,究竟會給個人帶來多大的改變。

當然,規則可以被加以改變,我們也在瓊恩身上看到這種改變的切實樣貌,但同時我們也應該注意到,在一個封閉的,沒有上升渠道的階層社會中,如果規則是發生於內部的,正如拉姆斯之於恐怖堡,波頓以為自己仍然可以控制和打壓拉姆斯,但最終帶來的卻是噩夢,人們在巨大的壓力面前既可以產生鬥志,也可以喪失鬥志;既可以帶來改變,又可以帶來災難。

正因為如此,瓊恩雪諾的成長才是多麼可貴。

他從一個階層分明的社會來到自由民的群體中,驚訝的發現這裡人人平等,甚至和野人們呆久了之後,他都不願意下跪了。

正是因為見識過了一個自由、平等的環境,這種環境給了他動力,使他衝破了身份的枷鎖,他不再耿耿於懷自己私生子的身份,他看到的是一個更大的世界和更重要的使命。

他願意去追尋一個更好的世界和自己。

而拉姆斯呢,他只能臣服於這個壓榨他的規則,而現實是,無論他如何具備能力,他的軍事素養甚至要優於瓊恩,可正如提利昂所說,世人永遠不會忘記你私生子的身份。他只能更兇更狠的去對抗所有威脅到他的人。

在前幾季中,仍然是“私生子”身份的瓊恩和拉姆斯的結局看,不難發現,真正決定最終結果的仍然是個人本身和環境。

《權力的遊戲》他們曾經同為私生子,為何結局如此不同?

在未來裡,我們也終將遇到瓊恩所遇到的“私生子困境”,如何打破人生限制?

一成不變的環境,如果可以逃離,遠離那個壓迫你,使你無法成長的環境。

而自身呢?

是向瓊恩那樣全力的克服並加以修改;“殺死心中那個男孩”,成為真正的男人。

還是象拉姆斯那樣,用憤慨和羞恥飼育著懦弱的自尊心,以復仇和殘忍為劍,自以為打破了魔方,但也只是原樣重複。

一個人內心的建設能力越弱,他的破壞能力就越強。

因為無法認同自己的身份,控制不了自己,就總想要去控制別人。再屢遭打壓和挫折,就會陷入激憤而爆發。

拉姆斯就算贏得了私生子大戰,他也無法統領北境。


分享到:


相關文章: