柒柒寶貝好可愛
農村房屋拆遷是拿錢好，還是拿房好，拿房倒貼是否可以，這涉及到集體土地上房屋拆遷補償方式、補償標準、補償原則等問題，以下京平律師結合實際案例簡單分析。
1、農村房屋拆遷補償方式、補償標準
農村房屋集體土地上房屋拆遷主要依據土地管理法及其實施條例等相關法律規定，補償方式有三種。(1)貨幣補償，宅基地補償+房屋構建成本，其中房子補償標準是建築重置成新價；宅基地的補償，參照各地制定的徵地區片綜合地價。(2)房屋安置，合法享有的住宅面積最低按拆一平還一平的比例。(3)遷建安置，另批宅基地，同時補償房屋構建成本。
2、貨幣補償、房屋安置之比較
(1)貨幣補償，落實較快，過渡期短，選擇範圍廣，被徵收人可以自由支配該補償，比如除了選擇舒心的地段房屋，還可以購買其他需要的用品。同時也存在搬離原住址，戶籍遷移，子女教育，就醫，生活環境改變等問題。
(2) 房屋安置，不用耗費太多精力選擇房產，拆房還房，重回故土，以滿足一種心理需求，但很多地方奉行“先拆後建”，交付期房，時間長，如果出現久久不能安置的情況，會嚴重拉低被拆遷人的生活居住水平。
3、無論是哪種補償方式，都應遵循合理補償的原則，不得因為徵收拆遷降低了被徵收人現有原有的生活水平，這是拆遷的法定原則。如果說倒貼，拉低原來的生活居住水平，那就是不合理的，被徵收人有權拒絕，同時，需要的時候可以依法維權。
總體來說，農村房子拆遷要錢還是要房子，都要注意總體補償的合理性，各家可以根據自身的實際情況決定選擇貨幣還是房子，如果有需要，可以及時諮詢專業的拆遷律師。
點擊頭像關注北京京平律師事務所頭條號，獲取更多徵地拆遷相關知識，如需諮詢，點擊頭條號首頁，首頁底部可以諮詢。
京平律師事務所
其實，你這個問題再簡單不過了。可能有些問題你沒有描述，所以就事論事，說說個人看法。
第一種情況：除了安置房你沒有其它房子住，但是你有條件，也有想法購置比安置房更好的房子（地點、結構、面積、物業等），那就要錢，也就是貨幣補償。
第二種情況：除了安置房你沒有其它房子住，也沒有條件選擇比安置房更好的房子，那只有一個選擇——要安置房。
第三種情況，除了安置房外，你還有其它房子住。這時候，又出現兩種選擇：一是如果不著急用錢，安置房又有升值空間，那就要安置房，出租或者等升值以後再賣；二是與上面情況相反，你急用錢，安置房又沒有或者看不出來有升值空間，那就要錢唄。
之於你說的“要房子還要貼錢進去”，我理解是裝修錢。這跟要房子還是要補償款沒什麼關係。
你不要安置房，拿了補償款去買其它房子，同樣也需要裝修，也要“貼錢進去”。
如果你要安置房是為了投資，可也清水房出租，也可以簡單裝修以後出租，兩者租金肯定是不一樣的。你“貼錢進去”等於投資了。
二胡的世界
首先要說明一點面臨全國性的棚戶區改造，拆遷安置問題已經相當普遍，按照拆遷賠償方式主要有貨幣補償、實物補償(房子)或者貨幣結合房子這三種形式。
其次，對於如何選擇，主要是看當地執行的相應政策，結合城市情況、自身條件等因素來選擇，按樓主的描述房子所處的區域位於農村，如果是這樣的情況，商業地產視點建議樓主可以結合自身情況如果自家房屋能滿足居住及未來家庭居住的情況，可以考慮安置房換錢反之則可以採取房子加錢的方式。
另一方面，如果樓主所處的農村是經濟發達城市的城中村或者發展潛力巨大的城市，那就另當別論首先考慮房子其次才是現金。
最後，要說明一點的是如何現在主要是均衡樓主所處區域的拆遷政策以及房子所處的區域未來發展趨勢!
商業地產視點
農村安置房是換成錢好還是拿房好呢？如果拿房還要貼錢進去？
一、什麼是安置房？安置房能不能交易？
安置房，顧名思義由於政府或者企業建造需要，對被拆遷戶進行的安置房屋。所以，一般有安置房存在就意味著拆遷的情況存在。農村拆遷，分為幾種情況，比如修路、流轉、自然災害、土地性質變更等。那麼，拆遷安置的房屋能不能進行市場交易呢？由於該類房屋和正常的商品房有很大的區別，主要在於受到政府政策的約束。當然，如果取得拆遷安置房房權，並在規定約束之外（包括滿足限制流轉期限）就可以正常交易。需要注意的是，一般安置房需要交納較高的土地出讓金，所以價格不會和同等市段的小區價格相同。
二、安置房的地理位置
在考慮安置房是否有必要取得或者現金補償，我們可能首先考慮的是這個房子值不值補償的錢，如果值得，我們肯定願意要房子，如果沒有，我們肯定願意要錢。而房子的價值一定程度上和所在的位置密切相關，有些農村，由於礦產問題，需要異地搬遷，並異地安置，對於這種情況，可能大部分人願意要房子。一是所處的人際關係都在一起，二是政府統一管理，三是房子可能還有可能存在二次拆遷。我的一個親戚就是如此，異地安置沒有兩年，又進行了拆遷，這個就很划算了。
當然，如果農村的安置房建造的標準很高，地理位置又很優越，就可以考慮。有些人可能會覺得新房子附近什麼都沒有，但是你想想等人都搬過來之後，各種配套資源也就跟上來了。當然，如果能夠最終實現就地城鎮化，即完善各種基礎設施，農村和城市沒有區別，在居住一段時間之後，取得產權證，即使你想交易價格也很划算。如果，安置房質量不行，或者規模較小，基礎設施跟不上，你可以考慮不要房子，要錢，在城鎮自行購房。
三、是拿錢在城鎮買新房，還是添點錢買安置房？
根據你的問題，可能還存在這個情況，就是安置房的標準比你原本拆遷的要高，如果想要取得安置房，需要增加一定的資金。這時候就產生了一個問題，就是我是少花點錢買這個安置房呢？還是直接加點錢在城鎮上買新房呢？
這個問題，是大多數面臨拆遷的人都會遇到的。有人擔心安置房不好，質量差，有人擔心安置房地理位置不好等等情況。如果你有條件，也覺得城市的環境可能更好，或者你的子女包括你的就業基本上都在城鎮，可以考慮直接要錢，在城鎮買新房。不過無論做什麼決定，一是考慮你付出成本是否划算；二是你未來的就業、生活是否便利。如果你的生活圈子一直都在農村，也就沒有必要非得在城市安家，成本高又不方便。
總之，這個問題在於你自己怎麼想。分析完以上情況之後，希望你能找到你想要的答案。
指尖三農
感覺這個問題有點繞，就好比說你跟人家交換東西，你還得補人家差價，關鍵是你的東西比別人的更值錢；只是你沒發現自己東西的價值。不換，卻還有房住，換了後自己的錢還買不來一套房，就算買了房，欠一屁股債，自己過得還不如之前，誰願意？
所以這種安置方法合理嗎？農民也不是傻瓜，還是聰明人都用這種方法算計農民？或者說資金雄厚就可以欺負窮人？大家都知道宅基地是永久性的，而且我們自己想造多大規模都可以，安置房才多大一點了。
所以我們對這個問題不能做任何選擇，我們只能說出自己合理要求。
瀟湘辣媽
您好，很高興來跟您分享這個問題的觀點：
首先我們家裡也有這種情況出現，要考慮您是否需要這個房子，其他地方沒有房子？
如果您並不想在農村居住分配的安置房，並且您的收入在農村相對穩定，中等水平，其他地方有住房，暫且不需要這房子，那麼您也可以將房子轉讓給需要的人，按照換補價格轉讓；
如果您也需要這房子，不需要這筆錢，也可以在貼補一部分錢要這個房子，畢竟安置房貼補每平米也不是很高完全可以接受，您覺得呢？
以上是我對您問題的觀點 ，希望能對您有幫助，如有更多建議可以在評論區提出來，我們一起討論哦！
快樂老家的小云
當然是要房好了，
老實人124617926
怎麼說呢，那要看被拆遷房屋，一平方米補償金是多少錢，補的太少，當然還是要房子了，如果補償價和被拆遷房屋周邊的商品房價一樣高，那還是要錢好，我喜歡哪裡就在哪裡買，不想買把錢存起來，心裡也是比較平衡的！
一帆風順魚滿倉
農村安置房是換成錢好還是安置房子好？如果拿房還要貼進錢去？
情感三農扭坤
農村還是沒有安置房最好，別想那麼多，因為住安置房每年多浪費好多錢
