主持人：如果你能夠任意選四個人當隊友，六年前你選擇了魔術師，詹姆斯-沃西，皮蓬、奧拉朱旺，如果再讓你選一次，過了六年，你還會選他們四個嗎？
喬丹：如果我回到20多歲和這些人打球，我還是選擇我熟悉的人，他們每天都打出偉大的表現……
主持人：所以斯蒂芬-庫裡不在選擇範圍之內了？
喬丹：庫裡是一個偉大球員，但他還不是名人堂。
我們可以試著解讀一下喬丹的意思。
其實很簡單，這就是認可與不認可的事情。但這種認可或者不認可，跟庫裡的個人實力沒有關係，跟前輩們的籃球理念有關。
眾所眾知，NBA在近幾年發生了革新性的變化，隨著一批規則的出臺和某些攻防的變革，籃球確確實實變快了，變簡單了，變得更高效了，但在老籃球人和老球迷看來，這是一種退步。
誠然，籃球發展到今天，技戰術和訓練方法，飲食結構，鍛鍊方式等等是進步的，但你很難說球員的個人實力在進步。籃球在90年代，已經形成了當今流行的所有技術打法，然而當今籃球從未在技術上真正進步過。
有人說，哈登不是創造了很多新招式嗎？
但哈登的新招式與奧拉朱旺的集大成者相同嗎？
你總會感到一些不同，哈登的動作歸根結底來自於規則的適應性，而集大成者的腳步，卻是通行於籃球世界且具備高端性的。
庫裡呢？
庫裡的內功是強大核心力量支配下的嫻熟球感，外功是三分球。
你想到了誰？
沒錯，就是段譽。
凌波微步加長距離精準打擊。
這麼說的話，那很容易明白了，喬丹像籃球界的“喬峰”。
其實，只要投得準，就一定會成為球場上的黑洞。如果投得準的人，恰好控球和突破能力強，其能達到的最高水平，無非與科比、喬丹、杜蘭特等人類似。
但“小球時代”之前，儘管投籃是籃球最基本的三項能力之一，人們卻輕視那些只會投籃的人，不管他們有多高的命中率。更多人，認可且喜歡持球攻擊型的籃球手，喜歡爆炸力強的表演和複雜的終結。
這就是喬丹、科比等人經久不衰的根本原因。
人性喜歡複雜的程式，只要這複雜呈現的是美感。
人們難以從簡單中發現本真，也難以相信簡單的真理。
但我們知道，勇士隊的成功來自於“簡單”，這種“簡單”以籃球比賽球隊的整體性得以表達，恰恰不同的是，喬丹的年代，是複雜個人攻擊的展示。
喬丹是個人攻擊領域唯一的神，也是唯一的永恆贏家和絕對的話語權擁有者。 他不需要庫裡，因為庫裡不符合他的時代和他的籃球哲學。
庫裡對於三分投籃的依賴，可能太多了（儘管他本人或許並非完全如此，但比賽呈現的場面令人無法忽視），導致人們對他的認知偏差。
喬丹需要單打且需要大量球權，是絕佳的進攻終結點，所以無論任何投手，在喬丹這裡，也只能扮演一個史蒂夫-科爾的角色。
但庫裡是一個投手嗎？
我相信很多人絕對咬定他絕不只是一位投手，但在擁有喬丹的球隊裡，庫裡也必然只能當一個投手了，庫裡本人也不會有怨言。
從喬丹選的人中，我們可以看出，他需要詹姆斯沃西來締造助攻，需要魔術師的傳球，需要奧拉朱旺的內線坐鎮，更重要的是，絕對不能忘六冠絕對功臣皮蓬。
所以，庫裡在喬丹身邊能做什麼呢？
也只能投籃了。
但庫裡的防守能力，又是一個短板，與以上四位相比，相差太多了。
所以，庫裡在球迷眼裡，是當今NBA最具觀賞性與能力的一位球星，然而在“籃球之神”的眼裡，他可能只是一個很會投籃的後輩，並不足以和他組隊戰鬥。當然，在喬丹的眼裡，2017年的勇士，絕不可能戰勝72勝公牛。
但喬丹也不可能放著庫裡的能力不管，他的意思也可能是：庫裡還是一個年輕球員，以後再看看吧，我還是選擇我熟悉的人。
閱讀更多 唐乾觀察 的文章
