文|起源
冷軍價值3000萬的畫，專家研究半天誤認為彩繪，網友：無可匹敵
超寫實油畫作品
畫的比照片還真實，這句話是褒義詞還是貶義詞？放到古代，評價一位畫家畫得像，那一定能成為方圓百里的知名人物，然而放到如今，說一個畫家的畫作跟照片一樣，毋庸置疑是對這位畫家的貶低了，畢竟如今人們隨手就能拍出照片，已經不需要費盡周折去畫像了，因此很多超寫實畫家也就面臨了一個嚴峻的問題。
超寫實油畫作品
那便是畫壇中對具像油畫的打擊，在上個世紀中後期，整個世界範圍內，具有高超繪畫技巧的寫實畫家都不被看好，以至於當時有些寫實畫作根本沒有市場，然而更加火熱的是吳冠中、趙無極等抽象油畫家，他們的畫作隨意出手拍賣便是成百上千萬，但是像冷軍這樣的具象油畫家也只能看著別人發達，自己繼續埋頭作畫。
冷軍
當寫實油畫家彷彿是在夾縫中求生存一般的時候，冷軍默默地進行了自己三個時期的改變，從最初年輕時期，具有叛逆的批判現實主義風格，比如《文物-新產品設計》等作品，到九十年代末進行了一個藝術昇華與跨越，比如《鋸子》等作品，再到他自稱“玩物喪志”的時期，對人物肖像的創作，也正是在冷軍第三個時期，進行了人物肖像繪畫後，一舉成名。
冷軍油畫作品
不過冷軍創作超寫實人物肖像後，成名道路也並非是一帆風順，而且創作的第一幅畫便被否認了，當時的冷軍並非如今知名度這麼高，也只能說是畫壇中的一般畫家，因此在他創作了第一幅超寫實人物肖像畫《肖像之像-小羅》的時候，居然被專家給誤會了。
冷軍
在一次被採訪的時候，冷軍也介紹了這段兒往事。2005年的時候，冷軍與前妻羅敏合作，花費了整整五個月的時間，創作出了自己人生第一幅超寫實人物肖像畫的時候，在2007年拿去參加了全國第四屆畫院展，畫展顧名思義一定要是繪畫作品才能參加，但是當時的評委看到冷軍的這幅畫後，完全不相信這是一幅畫，因此還專門拆開了畫框，研究了一番後給出了答案，這是一幅彩噴的照片！
冷軍油畫《肖像之像-小羅》
專家在拆開畫框，研究一番後竟然還認為是照片？聽起來確實很不可思議，但是在當時，能夠創作那麼逼真的畫作，拿到世界畫壇中都是歎為觀止的作品，因此專家看走眼很正常，於是當時的畫展評委專門給冷軍聯繫證實，最終冷軍提供了自己繪畫步驟才了結了這件事，最終冷軍的這幅畫也獲得了那一屆的“全國畫院獎”，可以說實至名歸了。
冷軍《肖像之像-小羅》在畫展上
冷軍在提起這件事的時候，也是有些無可奈何，還抱怨到：“彩噴是攝影類，充其量是個照片的效果，普通老百姓弄不清也就罷了，專家也如此就有點不可思議了！”很多網友在聽到冷軍這件事之後，也都誇讚冷軍的畫作是無可匹敵的，那些專家沒見識而已。
冷軍油畫局部
如今這幅《肖像之像-小羅》的作品，價值也十分明瞭，在2010年秋季拍賣會中，以3000多萬的天價成交，也再一次打臉當時全國畫院展的評委與專家，不過按照正常人看到這幅畫，也一定會誤以為是一幅照片，比如上圖中的細節，頭髮絲都是清晰可見，與高清照片絲毫沒有區別了，而如今專家也很聰明瞭，再看冷軍的畫作，一定是拿著放大鏡觀察，再去評論了，不然再誤認為是照片，真的會鬧出笑話了。
專家參觀冷軍作品
畢竟如今的超寫實油畫家，對於把自己的畫作比作照片，都認為是一種侮辱，因為超寫實油畫如果真的與照片一樣，那這位畫家一定是缺乏審美能力，完全是抄襲著照片去創作的，並且缺乏繪畫性，這樣才能導致一幅油畫淪落到照片的地步，因此超寫實油畫與照片還是有著天壤之別的。
閱讀更多 藝術起源 的文章
