ctxb567
美國欠債，但目前沒人敢叫其還。打不打伊朗，主動權在美國手上，如美國首先動手，那麼伊朗以正義的一面來反抗，結果是伊朗被炸個爛廢墟，戰爭進入持久戰，美國被迫撤軍，如果是伊朗首先動武，那麼伊朗就會滅亡，甚至被從地球上抹去。如果這次美國要動武伊朗可不同前幾次對伊拉克，利比亞那樣有那麼多國家支持美國了，再說了伊朗國內比較團結沒有反對派，就算有也反美的，再說了俄羅斯也絕對不會坐視不管的畢竟伊朗離俄羅斯太近了
美國就是負債再多，他們可以將這些債務分攤在其他國家，可以用戰爭解決一切債務。再說有些國家出於自身利益也願意為美國買單，另外美國本身就是一個流氓國家，他們根本就沒有把債務當回事。美國打不打伊朗跟美國欠債沒有必然的關係，因為要印多少美元誰也管不了美國，也沒幾個敢管。
打！美國必輸無疑，美國軍事高壓俄羅斯伊朗就是要阻止俄羅斯伊朗啟動核進程，既然俄羅斯伊朗不敢在戰略方向反擊，那麼歐美利益的目的達到了，還打不是傻嗎？在敘利亞繼續耗下去，俄羅斯伊朗還能拖多久呢？馬上就要完蛋了，俄羅斯就是知道自己已經在懸崖邊上了，所以才有了支持伊朗啟動核進程的傾向，美國嚇得發抖，才大軍壓境，軍事高壓，威脅直接攻擊伊朗的，所以美國人真的是不想打，也打不起，問題是俄羅斯伊朗害怕呀！他們也沒有魄力，以大無畏的精神去破局，暴力撕裂歐美利益！
美國欠債什麼時候想要還過，也沒有哪個國家敢問他要，幾場戰爭下來哪次是美國單打獨鬥。說白了，就向現在的黑社會大哥一樣，你給他的錢講得好聽些是借，或講國債。其實是孝敬大哥的。借給他錢的這些國家壓根也沒打算要回來。
美伊開戰，有幾大後果美國擔起。一是花費巨大，沙特、以色列出錢遠不及實際花費，美國肯定賠錢；二是若引發伊朗報復必導致衝突輪番升級，美陷入熱戰；三是俄羅斯必派戰略轟炸機巡遊美空，駐紮委內瑞拉，打入一顆鋼釘，美受不了；四是歐盟趁機完成金融交易新系統和天然氣北溪2線建設；五是阿富汗塔利班、敘利亞、黎巴嫩真主黨、巴解和哈馬斯、也門胡塞、伊拉克民兵武裝，甚至IS，會聯合起義，打擊並危脅以色列、沙特和美駐軍，美及其以、沙會面臨四面楚歌、兵敗山倒之勢。
美國的收入本身就是來至入侵戰爭，他終年在世界上發動他想要的任何戰爭，他除了能得到他們想要的任何利益，還可以大賣武器彈藥，所以他要打誰就能打誰，錢不夠了，他還可以威逼全球其他國家借債生成，要他們倒下的途徑只有切斷他財源一條路。
俄羅斯絕對不會放棄100年或一千年難得的最好機會。這是戰略需要國家需要民族也需要。記得當年美國前國務卿基辛格說過這樣一句話。如果美國還想管理好這個世界或者統治這個世界？如果美國想要領導這個世界。必須和我國以及俄羅斯搞好關係共同管理。否則的話這個世界看不到盡頭。是一個混亂的世界，真的是讓人回味，讓人產生無限的遐想。
瘦死的駱駝比馬大，美國一年軍演的開銷都夠打伊朗了，快到期的武器不打掉就浪費了，新武器不找個人試一下，不好定型，打仗只要不在國內打，而且能打贏，那打仗就是在賺錢，無知的人才認為美國打虧了，他不打能稱霸嗎？一切的行動，都是服務於經濟，都是服從於美國的國家利益。
美國在佔領中東圍堵惡制我們，最終成為實際霸權，欠在多錢自然不怕，隨時減羊毛就是了，這就是美國罪怕俄歐關係好，經濟發展合作得好的最主要原因，，俄可以到處賣武器，小國又挑事，美自然耗不起，所以只有對付俄，又同時打壓俄歐，敘利亞眼看沒事了，美的面子沒了，丟不起不說，不能讓俄鐵板一塊，只有打伊朗，搞處大事來更持久，讓歐俄長期受到更重傷害，又有猶太人支持，武器消耗大，軍工，軍隊都支持，打壓國內科技企業，引資發展美不發達地區，這是美國要做的事，才有生成空間。
美國有而且是絕對有這能力，但後果很嚴重，伊朗被打誇，各種武裝派別橫行，出現又一個“伊拉克”，而伊朗更團結，打散的共和國衛隊將變成“恐怖分子”，派駐的美軍將是最好的活靶子，永無寧日，因為這是伊朗。
美國現在就是下套讓伊朗往裡鑽，故意製造緊張氣氛，經濟封鎖加上武力恫嚇，讓伊朗自亂陣腳，一旦有所反擊或者冒犯，肯定針對性擊毀伊朗軍事目標，以及斬首行動，直至沒有反擊能力。 伊朗凶多吉少，美國這次不達目的不會善罷甘休！一擊三鳥，震懾我國和俄羅斯，同時讓盟國今後言聽計從！
伊朗是世界第一梯隊產油大國，控制伊朗，美國就幾乎可以控制石油價格壟斷。控制石油價格絕對權就保住美元體系，保住美元體系，美國還繼續領導控制這個地球。在新能源未成主流能源之前，美國這個戰略是堅定的。
歷史深度揭秘
對於美國這個在世界上第一大的帝國來講，對外實施戰爭與負債多少是沒有太多的關係。甚至可以說許多美國對一些地區和國家進行的戰爭就是為了刺激美國的本土經濟，美國人通過戰爭拉動國內經濟內需，創造就業崗位，更新換代軍備，提升軍事打擊能力，以戰爭和住守異國的軍事基地為由套取盟友的大筆軍費，強奪和不斷擴大屬於世界性資源所佔有的份額，不斷調整和霸佔地區性市場經濟的掌握能力。
可以說現在世界上近半個多世紀以來幾乎所有的戰爭都是美國人長期預謀和一手操作的。
世人總是被美國人的假民主與憲政的幌子所忽悠，似乎美國人是因為政冶制度不同而發動戰爭，是因為民主國家體質與獨裁國家體質不同而發動戰爭，其實以上都是美國人對外發動戰爭，實施戰略打擊和圍堵的藉口而巳，因為美國本身政體的實質就是始終慣穿美國表面的憲政以外的慕後絕對獨裁利益集團為主流走向的實體。
美國人常常公然對世界上一些國家而發動的戰爭其主要的動機和目地就是為了美國人的利益，誰擋了美國人的財路，侵犯了美國人的利益，不管是不是盟友或敵國，美國人都會一視同仁向其發動戰爭。例如，伊朗就是美國的前盟友，還有就是歐盟內的那幾個國家，若沒俄羅斯和中國的存在，那麼歐盟便會立即上升為美國人的頭號開戰對象。
又例如，前蘇聯解體後的俄羅斯完全依照美國的標準建立了多黨制民主憲政的國家，但美國人依舊不改初心繼續打壓、圍堵和肢解現存的俄羅斯政權。
又例如，沙特就是一個典型的獨裁國家，然而沙特等國卻是美國在中東最親密的盟友、戰略伙伴、好兄弟之一，美國不但不去剿滅這個異教獨裁的國家，美國人還要全面武裝和下大力量保護基存在。
又例如其鄰國古巴，在美國眼中除了戰略位置外，古巴在美國人眼中就是島太小，人過窮，國家如一堆剔去肉的骨頭沒有太大油水，美國人雖看不上眼，但對其馬上發動一場戰爭實在是不合算，先搞一搞顛覆和制裁足巳……。
如果有一天世界上的主要經濟體都放棄了美元，那麼美國人自然也就成了不再有新水源來補充的漏匙一樣，那動不動就對外開戰的“霸氣”將一掃而光，蕩然無存。
198632780
美國雖然現在揹負22萬億美元的鉅額國債，但是如果要進攻伊朗，美國還是可以拿出錢來的，而且美國最近的幾次大規模戰爭都是與盟友共同參與的，軍費由盟國分攤。
美國目前國債總額為22萬億美元，而美國在2018年的GDP總量為20.5萬億美元，也就是說全年的GDP還不夠拿來還債，平均下來，每個美國人要分攤70000多美元，一筆沉重的費用。
美國雖然國債很多，但是如果真心要打，美國是可以擠出足夠的軍費的，美國2018年軍費為6220億美元，比軍費排名前十中其餘九國的總和還多，2019年，美國的軍費預算為7150億美元，遠超世界各國，想要進攻伊朗，美國是有能力拿出錢的。
美國另一個優勢是盟友眾多，美國最近的幾次戰爭都不是單打獨鬥，而是徵集了大量盟友共同參戰。
1991年的海灣戰爭一共有34個國家參戰，包括美國、英國、德國、法國、韓國、沙特、土耳其、加拿大、澳大利亞等，其中美國是盟軍主力，66萬聯軍中有74%是美國軍隊。
2003年的伊拉克戰爭，美國宣稱有49個國家支持，但是實際參戰的只有美國、英國、澳大利亞和波蘭四個國家，此外丹麥派遣兩艘軍艦，日本等國提供後勤保障。
由於伊拉克戰爭美國並沒有得到聯合國授權，因此美國受到俄羅斯、法國、德國、中國、阿拉伯聯盟、不結盟運動等多個國家政府和國際組織的批評與譴責。 
2011年的利比亞戰爭，除了美國以外，英國和法國也曾派兵參戰，直接導致卡扎菲的倒臺。
可以看出來，美國的號召力還是很強的，美國的北約盟友以及韓國日本等，在美國的軍事行動中都會給予美國一定的支持，要麼是直接派出軍隊，要麼則是提供後勤補給，每一次戰爭幾乎都可以看到英國和法國的身影。
美國在伊朗周邊海域進行軍事演習，其中就包括英法兩國海軍，幾乎可以肯定的是，美國一旦出兵，英法一定會參戰，而美國的其他盟友要麼出錢，要麼出兵，也會支持美國。
美國製裁伊朗，限制石油交易，美國的算盤是削弱伊朗經濟，讓伊朗爆發反政府武裝，美國則支持反政府勢力，即可以達到目的，也能夠減輕負擔。
視野新觀
美國打仗不會很花自己的錢，由於美元的霸權地位，美國可以通過印發美元來支付軍費.（貶值），然後戰爭又會導致美元升值，衝抵掉貶值，如此一算的話錢不是問題。
美國如果要對伊朗進行軍事打擊沒有任何難度，伊朗連還手的機會都沒有。美國之所以不對伊朗發動戰爭主要是沒能力去佔領伊朗，沒有進行地面佔領那麼就等於無效軍事行動，白花錢而已，美國不想幹這種賠本賺吆喝的事，這對美國來說沒有任何好處利益。
美國的全球打擊能力非常強，最多可以集結6個航母戰鬥群（其他5個在維護）對國外進行打擊，加上在沙特、阿富汗等地區的空軍基地，調集2000架戰機對伊朗發動軍事打擊沒有任何問題。像伊拉克戰爭時期美國方面就出動2600架戰機，在100個小時內投彈16萬噸，摧毀伊拉克41個戰鬥師。如果美國想要打完就撤的話那麼伊朗肯定也擋不住。
不過呢，由於伊朗有中遠程導彈，假如美軍想要出動陸軍登陸伊朗作戰的話，那麼美國的後勤補給就是軟肋。伊朗可以用射程2500公里的導彈打擊美國的補給艦船，美國陸軍沒有物資的話根本打不了仗，這時候要麼撤退要麼等著物資耗盡後被伊朗甕中捉鱉。
優己
有能力打一場對伊朗的大規模戰爭，可是絕無可能超過一個月，現在還沒打不是美國不想打，而是沒有把握一個月內結束戰爭達到戰略目標。
有時候打一場戰爭不難，難的是不知道怎麼結束戰爭。就像伊拉克戰爭，打一下很過癮，但是卻在怎麼結束戰爭問題上迷失了，所以美軍在伊拉克耗了那麼久，死了那麼多士兵。
美國的債務率已經超過70%，如果超過百分之百就意味著一年賺的錢剛好還債務，美國政府很缺錢。這樣的債務水平放在其他任何一個國家都得崩潰，但是美元作為國際貨幣有著特權，它發行的國債總會有人認購的。
之所以說美國可以打仗，一方面是它緊緊褲腰帶總是能弄到戰爭經費，另一方面打伊朗的話，出錢的當然是以色列和沙特呀！以色列恨不得滅了伊朗，沙特也巴不得伊朗被打一頓，要是出錢就能達成目標，多少錢都願意出。
伊朗導彈部隊
我說美國堅持不了持續一個月，不是說錢不夠延續，而是政治因素。當前信息社會，戰爭被放在了輿論的放大鏡之下，死一個士兵都能鬧的全國知曉。本來就是侵略戰爭，如果越戰一樣，當人民知道自己的孩子在戰場上做無意義地犧牲，反戰浪潮會掀翻政府。
美國2019年經費再漲，美軍的基本目標是可以同時打兩場局部戰爭。比如先假裝打伊朗，然後突襲委內瑞拉，剛打完委內瑞拉，又突襲伊朗。
穿美國望世界
滿口袋欠條的黴帝流氓惡霸，只能是用敲詐勒索的訛詐手段了。口袋沒錢，心裡是虛的。阿富汗，伊拉克戰爭，黴帝負債超二十一萬億，現在黴帝股市暴跌連連，還槍戰連連，加州大火都無能為力，想打一場大戰，黴帝國就會崩潰滅亡了！
西域彩韻
缺這點債麼？
美國欠債22萬億美金，既然打仗，就算一下打仗要花多少錢。海灣戰爭花了1000多個億美金伊拉克戰爭打了八年，花了8600億美金，算下這麼多年過去了，給他算1萬億。
伊朗伊拉克要大，人口也比伊拉克多，戰爭時間也要長，給他算2.5萬億美金吧。打十年，滅了伊朗的政教合一和核設施，花2.5萬億美金，再死五六千人，這買賣對美國來說有點虧了。
2.5萬億美金其實不是什麼問題，畢竟他有22億債務作為基礎。加一起，24.5億美金，湊個整吧，算25萬億，好像不多。債多了不愁，多了那麼些也沒啥太大關係，不用太在乎。美國這幾年要還的例子就有6000多個億，他要是打仗，頂多就是每年多分攤一兩千個億的債而已，這對於美國來說多麼？欠的錢，又不是一次性還了的，誰還敢去暴力催收放高利貸不成？
打伊朗，絕對沒問題，也不差錢，美元的霸權地位就在那呢，美元掌控世界，你覺得美國差錢？大規模軍事打擊，無非就是花幾千個億美金出去，然後陸續投資打擊。這錢也不是立馬花出去，也不是立馬還了的，花是分期，還也是分期。所以，錢不是什麼太大問題。
美國現在沒收拾伊朗，錢的關係不大，你欠22塊錢，會介意欠25麼？
軍武文齋
美國有能力打擊伊朗，只是對伊朗採取大規模的軍事打擊，並不符合美國的戰略利益，所以儘管做了充分準備，但是也停留在軍事圍堵，代理人戰爭，經濟制裁，和輿論譴責上。
為什麼說美國儘管賭債累累，但是發動一場打擊伊朗的戰爭，肯定能夠發動？
截止2017年底，美國聯邦政府的債務總量達到20萬億美元：有權威機構發佈數據，目前美國聯邦政府有21.6萬億美元債務。如果美國繼續實施擴張政策，美國債務膨脹到2020年可能達到30萬億美元。的確令人望而生畏。
特朗普總統上臺後，為了討好軍方，從2017年的軍費開支5200億美元，飆升反2018財年的7000億美元，又飆升到2019財年的7126億美元。最近美國政府在討論2020財年的軍費預算問題，特朗普執意降低軍費預算，到7000億美元。但是美國軍方還是吵鬧的厲害，讓美國政府編制預算成為左右為難之事。
但是美國發動打擊伊朗大規模戰爭，為什麼可以呢？
第一，美國中東地區有軍事基地，波斯灣內部也駐紮著大量美軍。其中印度洋基地還有美國的戰略轟炸機，所以打擊伊朗，唾手可得。
儘管美國可以打擊伊朗，但是不能地面不對進入伊朗。因為伊朗是多山國家有厄守霍爾木茲海峽，具有戰略縱深的伊朗，美國必然付出代價遠遠高於“伊拉克”“敘利亞”利比亞等國。甚至高於“阿富汗”“科索沃”等地。
第二，美軍用充足的軍事經費。2019財年軍費為7216億美元，遠遠高於第二名到第十名軍事國家經費之和。儘管美軍計劃更新核武庫，計劃打造太空軍，重新打造“太空大戰計劃”，但是拿出點經費打擊伊朗，估計不成問題。如果美國願意不惜代價打擊伊朗，那麼中東新熱點必然就是伊朗。
第三，美國的許多優勢足矣支撐這場戰爭。
![]()
美國是世界上唯一超級大國，又是聯合國常任理事國，又是北約的主導國，具有強大的話語主導權。想打誰，隨便找個理由，都是藉口。而是歐盟日本韓國也會跟著美國一起共舞，不惆悵獨角戲！
美國霸權已經成為常態，美元債務也是許多國家投資的重要渠道，美國的許多盟友為了討好美國必須購買美國債務。
其實，美軍在海外駐軍有582個基地，遍佈世界各大洲和熱點地區，因而許多國家儘管不願意購買美國債務，但是也不得不對美國表忠心！同時，美國的科技水平世界一流，只有討好美國，才可能獲得美國的科技解禁，獲得美國的軍力支持。
之所以美國沒有發動對伊朗大規模戰爭，是因為：
1，實施軍事圍堵經濟制裁和顏色革命，能夠以最小代價，獲得最大的效益。
2，實施代理人戰爭，能夠減少美軍的傷亡。例如支持以色列空襲伊朗基地。
3，如果把伊朗敵對實力消滅了，恐怕美國在中東地區駐軍的理由就消失了。所以保存伊朗敵人，也是保存美國自己。
4，伊朗有戰略縱深，即便空襲打擊伊朗，但是也無法佔領伊朗，同時，從伊朗脫身恐怕又是難上加難。
5，世界熱點地區很多，許多沒有搞定。所以美國不會沒有準備充分的情況下，貿然行事，那樣就會得不償失！
但是凡事都有一個度，如果超過了限度必然會帶來災難性的後果。依據美國自己的說法，一個國家的債務不能達到這個國家經濟總量的60%。目前美國的債務已經超過了105%。如果不加限制到2020年末，可能達到30萬億美元，估計達到140%。難道美國債務就可以沒有限制嗎？
錦繡中華一捧土
美國負債累累，但國力仍是世界第一，現在需要擔心的是伊朗。如果美國伊朗之間的軍事對抗持續下去，從理論上看先垮掉的肯定是伊朗，這是由雙方的總體國力差距和特殊國情所註定的，然而伊朗遠沒有到山窮水盡的地步，他們還有希望扭轉局勢。
截止目前美國對伊朗最遠有效的制裁手段，其實還是經濟制裁，最集中的表現，就是通過美國的影響力，迫使世界各國拒絕進口伊朗的原油，使得伊朗的原油的出口量大大降低。在美國於2018年5月重新退出伊核協議，重啟對伊朗制裁之前，伊朗的原油日均出口量基本都是在200萬桶以上。根據經濟學家的估計，伊朗的原油日均出口量只要在60萬桶以上就能夠維持整個國家最基本的財政，正常只要在100萬桶以上，那麼整個國家的經濟發展就不會有太大的問題，當時200萬桶以上的原油出口量，使得伊朗的經濟發展較為順利，而伊朗的國力在那時也得到了充足的發展。
然而美國在宣佈對伊朗制裁之後，整個情況就急轉直下，直到現在伊朗的日軍原油出口量實際上已經降至50萬桶以下，在個別情況下每天出口的原油數量不到20萬桶，這實際上使得伊朗的經濟難以為繼。要知道伊朗和其他的中東產油國一樣，經濟上極度依賴石油出口，斷絕了他們的石油出口，就相當於把他們經濟的脊樑給打斷了。僅僅從伊朗貨幣里亞爾的貶值速度來看，就能看出美國製裁對伊朗帶來了多麼大的影響。
從2018年到今年的6月份，伊朗里亞爾對美元已經貶值了60%，這說明通貨膨脹率已經到了一個相當高的水平。而這一切的發生，只不過是在短短的一年裡，伊朗的貨幣就出現瞭如此大幅度的貶值，伊朗普通人的生活過得有多麼艱難可想而知。同時據估計伊朗在2019年整個國家的經濟將會繼續萎縮6%，失業率將會達到12%。對於一個健康的經濟體來說，經濟增長率維持在百分之3才是比較良好的，維持在百分之一二也是比較正常，出現負增長就已經說明經濟情況很不好，而達到了6%的負增長說明已經是非常糟糕了。而12%的失業率則代表著伊朗三個年輕人中就有一個是失業的這樣的國家，內部發展情況如何不言而喻。
反觀美國，美國在與伊朗的較量中，並沒有花費太大的精力，只不過部署一些軍隊在伊朗周邊同時利用國家影響力，迫使那些世界上的公司斷絕和伊朗的合作往來，這對美國來說根本就沒有形成什麼負擔。所以說如果伊朗和美國的軍事對抗按照這樣的形式持續下去的話，首先垮臺的必定是伊朗。
對於伊朗來說，唯一的機會就是以退出伊核協定為從籌碼，迫使美國放棄對伊朗的制裁，如果美國不解除制裁，那麼伊朗就逐漸解除，甚至真的退出伊核協議，並且切斷霍爾木茲海峽的運輸線。如果上述兩種情況發生，美國將會別無選擇地對伊朗開戰，這是美國不願意看到的。因此伊朗人可以用這個當做威脅美國的殺手鐧，逼迫美國解除制裁行動。
科羅廖夫
我看夠嗆！但美國狡猾啊！
在歐洲靠北約。在亞太靠日，韓，澳，印度。在中東他又在建立聯盟，根據特朗普的個性，他不把出錢，出力的人找到，他能開戰嗎？比如在敘利亞幫忙的人少了，美國最多也就扔幾顆“戰斧”，眼睜睜看著俄羅斯收拾反對派組織。美國為什麼對歐洲盟友氣大，就是在敘利亞不給力啊！打伊朗更費力，他不把金主和炮灰找齊他能動手嗎？
