文 | AI財經社 實習生 汪弘量
編 | 明萱
時隔9個月，孫楊“抗檢”事件再次登上熱搜。
起因是有關孫楊“抗檢”案件的聽證會在瑞士舉行，而孫楊案中的三名IDTM測試人員中的一位表示，他不是受過培訓的興奮劑檢測助手（DCA），而是一名建築工人。這使得孫楊“抗檢”背後的原因成為關注的焦點。
11月19日，孫楊發佈微博稱：“我要感謝尿檢官的誠實和勇敢！他站出來承認當晚對我進行拍照，他也承認從來沒有人教他如何進行興奮劑檢查，沒有受過相關訓練。在聽證會前，他對仲裁庭表達願意視頻作證，CAS卻沒有聯繫他。但是，真相永遠不會被謊言掩蓋。”
此前，美國知名體育網站ESPN公佈了2019年度百大運動員榜單，孫楊排名第43位，這也是他連續第二年上榜。回顧孫楊的職業生涯，作為優秀的游泳運動員、中國男子游泳第一位奧運冠軍，其榮譽往往與爭議並存。
一戰成名
2012年的倫敦奧運會上，孫楊一戰成名。
在男子400米自由泳決賽中，孫楊以3分40秒14的成績打破該項目奧運會紀錄，成為中國第一個男子游泳奧運冠軍；接著，孫楊又在男子200米自由泳決賽中獲得銀牌;1500米自由泳比賽中，以14分31秒02的成績再次打破世界紀錄;男子4×200米接力賽中，孫楊在最後一棒反超，最終摘得銅牌。
這屆奧運會上，孫楊共斬獲兩金一銀一銅。奧運會過後，孫楊成了公眾的焦點、贊助商的寵兒，他被視作繼姚明、李娜、劉翔之後的中國體壇巨星，商業價值也跟著水漲船高。
《體壇週報》組織調查的“2012年中國運動員收入排行榜”中，孫楊以3000萬元的身價位列第三，僅次於李娜和劉翔。2013年4月24日，福布斯“2013年中國名人榜”發佈，榜單顯示，孫楊收入為3030萬元，排名第50位，綜合排名為第31位，在中國體育界中排名第二。
不過很快，浙江體育職業技術學院副院長張亞東就向外界澄清：“孫楊的收入，根本沒有福布斯中國名人榜說得那麼多。”事實上，某些商業代言並非孫楊的個人代言，而是企業和集體簽約。而根據相關規定，代言所獲收入也需要經過分成，並不會全部歸孫楊個人所有。
國家體育總局游泳運動管理中心副主任尚修堂在2013年接受媒體採訪時，透露過分成比例：“代言的運動員可以拿到收入經費的50%，而運動員所在的地方隊分20%，該名運動員的教練員或其他相關工作人員可分到10%，游泳中心10%，另外還有10%是上交給中國奧委會基金會。我們都是按照國家體育總局相關規定來分配的，孫楊沒有特殊化。”
頻繁更換經紀公司
倫敦奧運會後的幾年間，伴隨著越來越多的獎項、榮譽而來的，還有源源不斷的爭議。在鋪天蓋地的消息轟炸下，孫楊的商業價值也受到了不小的影響。
其中，引發爭議較為嚴重的，是其在2018年雅加達亞運會上的“穿錯衣”事件。孫楊登上領獎臺時身著361°的賽服，而非中國代表團贊助商安踏提供的領獎服的行為，引發了安踏的不滿。
之後的“抗檢”事件，再度將孫楊推上風口浪尖。
2018年9月4日晚上，國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）檢測團隊來到孫楊住處，對其進行血樣和尿樣採集。但在檢測過程中，孫楊方認為檢測人員無法出示合法的證件，拒絕接受檢測。
國際泳聯興奮劑委員會認定孫楊在事件中沒有過錯，但是世界反興奮劑機構認為，無論事件起因如何，孫楊的行為都構成了抗檢。世界反興奮劑機構向國際體育仲裁法庭對孫楊和國際泳聯提出上訴。2019年11月15日，經孫楊方面要求，國際體育仲裁法庭進行了公開聽證。
2019年11月19日，隨著當天參與檢測的其中一人主動坦陳身份，孫楊“抗檢”案或將迎來大反轉。
對於負面消息纏身、說多錯多，又很難利用好自身商業價值的孫楊來說，背靠專業的經紀公司顯得尤為重要。
自簽約了李寧旗下的經紀公司非凡體育開始，孫楊就頻頻“跳槽”，幾年間已經更換了多次經紀公司。2016年5月31日，漢鼎宇佑高調宣佈孫楊以藝人身份簽約。2017年5月，孫楊與騰訊旗下經紀公司贏德體育簽約。不過，這一合作未能超過一年。
2019年3月，據媒體報道，孫楊已攜手眾輝國際體育管理有限公司，未來雙方將就媒體溝通、個人事務、市場開發等方面展開全方位合作。
閱讀更多 AI財經社 的文章
