03.04 奇怪!為啥最近日本的新冠疫情如此平穩?感染人數遠低於韓國?

難得壺塗2


一,日本人的防犯意識較強,雖不能做到中國那樣,但至少宅的人很多,這大大減少了傳染率,二,日本也是個中藥國,國人的身體較好,這大大提高其抵抗疾病的能力,所以日本死亡數不多(確診的肯定不止那麼多),三醫療上,日本醫療水平也很高,如果除了中國外,有那個國家可御冠炎,我覺得在人口較密集的國家中,日本算一個,(你看見他們排隊買口罩,示威等嗎?)一個國家有沒有崩掉,其他國家會告訴你。


夜之星瞳


日本的數據不值得分析了,不管它報出來的是1000還是5000,沒有討論的意思。

過兩個月,就算日本報到了1萬,你信不信?反正我不信。

能不檢測就不檢測,在這種前提條件下,日本的數據都是失實的。

弄到最後,日本到底疫情發展到什麼樣了,日本政府自己也搞不清楚了。

而疫情數據的準確性,是國家精準決策的前提,就如我們一樣,一步一腳印,把疫情控制住了。

像日美這樣,一貫標榜信息透明的國家,不檢查,就當自己國家沒多少患者,來掩耳盜鈴,那真是沒啥可說的了。

歐美國家,大抵上也就意大利算好的了,做了大規模的排查,已經做了近2萬例核酸檢測,美國那幾百例還不如意大利的零頭。

日本最新的核酸檢測能力是每天200例左右,相對韓國每天六七千例,也是一個零頭都不到。

目前,日本的核酸檢測標準是:必須到厚生勞動省指定的醫院檢測和就診,連續4天發燒37.5度以上,有呼吸道症狀,出現症狀前2周去過中國大陸(湖北),然後,地方的保健所才會引導患者去指定醫院做核酸檢測。

關鍵是,很多人壓根沒去過中國大陸,那就只能等你症狀實在嚴重了,那再看情況要不要給你做。

即使你可以做了,那也得繼續排隊,因為全日本,每天的檢測數量只有兩三百的額度。

好吧,就算你確診了,該進院治療了,但對不起,可能住院還得排隊,因為全日本351家擁有治療傳染病床位的醫療機構,總共只有不到2000個床位。

而且,其中大多數醫院都是私立醫院,這個還得看醫院的配合程度,所以,未來,很多確診病例還得繼續排隊。

那要不和我們一樣趕建醫院,雷神山火神山之類的,那對不起,日本的地幾乎都是私人的,先去哪裡找地?找到了,一兩年都不定建的起來……

而就在等待的過程中,輕症患者也熬成了重症,武漢在疫情前期就是有過慘痛的教訓的。

對待新冠疫情,收治必須要全,不能遺漏一人,這才能第一時間儘可能切斷民間的病毒流通渠道,同時確保輕症不轉重症,確保儘可能多的人活下來。

另外,日本雖然建議部分患者、密切接觸者、有感冒發燒的,儘量在家隔離觀察,可是,日本沒有我們這邊完善的防疫體系,你讓人們必須宅在家裡,那老百姓的衣食住行怎麼解決?可沒有什麼外賣小哥。

這次的疫情,是一面照妖鏡,照出各種魑魅魍魎,每個人的心理都有一個衡量的尺度,但不管怎樣,遇到這種關鍵時刻,任何政府都應該要有足夠的擔當和魄力,為民眾的行動指明方向,面對重大疫情,大多數民眾其實都是盲目的,他們缺乏專業知識,沒有自我保護的技能,如果國家還是過於需要民眾加強自我保護,如果民眾還過分地強調自己的民主自由,繼續糾纏於黨派鬥爭,那最後倒黴的還是民眾自己。


雲中史記


日本的疫情雖然平穩,但是在日本的參議院會議上,日本首相安倍晉三發言時,9秒鐘的時間,咳嗽了3次,引發了外界的擔憂!

和日本的疫情相比較,韓國的疫情是後來者居上,韓國累計確診病例5621例,新型冠狀病毒的感染人數遠遠超過日本!從出現第一例新型冠狀病毒到現在,日本累計確診病例只有1032例,治癒229例新型冠狀病毒患者,12例新型冠狀病毒死亡,現有確診病例791例!

日本疫情平穩,感染人數比韓國少,一,日本沒有出現大規模的宗教集會,沒有舉行示威遊行,日本的確診病例沒有參加大規模的集會。

二,和印度一樣,日本新型冠狀病毒少,疫情穩定,可能是“假消息”。2月24日至2月25日,美國總統要訪問印度,在美國總統訪問印度之前,印度一直擔心美國總統會因為疫情的擴散取消對印度的國事訪問,所以在美國總統沒有訪問印度之前,印度的確診病例3人,治癒3例。美國總統如期訪問印度,前腳剛走,印度就宣佈疫情擴散,開始出現新增確診病例,明顯是數據“造假”,明顯是沒有對新型冠狀病毒的疑似患者進行核酸檢測!

2020年,日本有東京奧運會,如果日本的疫情擴散,大規模感染新型冠狀病毒,東京奧運會就會被迫取消!為了保住東京奧運會,為了日本的國家利益,日本完全有可能在新型冠狀病毒確診人數上“造假”!

三,韓國疫情擴散,韓國就下令封鎖大邱和慶尚北道,開始進行大面積檢測,對大邱市市民進行全民檢測,對慶尚北道的市民進行全民檢測。日本出現疫情,除了在鑽石公主號郵輪上進行全員檢測,在日本境內,日本沒有進行全民檢測,不對疑似病例進行檢測,或者只對少部分疑似患者進行檢測,新增病例就會變少。

四,日本的醫學技術比韓國強,日本的防疫能力比韓國強,日本沒有韓國那樣的政治鬥爭,日本提前隔離了所有的確診病例,提前隔離了所有的疑似病例,提前讓和確診病例、疑似病例接觸的人隔離,進行醫學觀察,根據症狀的不同進行治療,阻止了疫情的擴散,疫情自然平穩!

日本的疫情雖然平穩,但是憑日本首相安倍晉三在9秒之內出現的3次咳嗽,足以說明日本的疫情還沒有結束,日本疫情仍然有大規模擴散的可能,希望日本能夠踏踏實實地控制住疫情,而不是把控制疫情當兒戲!


老鱷魚觀天下


美國和日本兩國嚴重隱瞞國內疫情,其掩耳盜鈴的愚蠢行徑令人痛心疾首。

日本目前本土確診三百一十六名肺炎患者,包括鑽石公主號在內一共有一千零二十二人確診肺炎。可惜,不論是三百還是一千都不具備分析價值,日本目前的政策依舊是不推廣新型冠狀肺炎檢測,每天的檢測數量只有幾百,在疫情面前掩耳盜鈴。

公允地說,日本疫情平穩全都要“歸功”於不檢測,掩耳盜鈴確實“成果”顯著。

:日本檢測數屈指可數

日本政府不支持,國家檢測能力遲遲得不到提高,是日本檢測數量少的主要原因。

日本政府並不支持新型冠狀肺炎檢測:

此前,每一次肺炎檢測都要上報日本保健所,得到保健所的批准才能進行。這樣的檢測環節過於繁瑣,而且保健所有外行指導內行的通病,往往不會批准對症狀輕微的患者的新型冠狀肺炎檢測。保健所是日本用於負責城市衛生的政府機構,此前由保健所審批的新型冠狀肺炎檢測流程,極大地制約了日本的檢測效率。

日本政府雖然在本週正式將審批權力,下放給一線的各個日本醫院,但是需要收取一定費用的新型冠狀肺炎檢測,依舊制約了日本的檢測效率。日本這麼發達的國家,人均國民生產總值連續幾十年都是四萬美元的國家,居然不能實現免費檢測。收費式的新型冠狀肺炎檢測,制約了民眾及時檢查的熱情,掩蓋了日本疫情的真實情況。

日本政府有免費檢測的能力,但是它不這麼做,其中也許另有苦衷吧。

:日本保健所拒絕輕症患者進行檢測

日本的肺炎檢測能力遲遲得不到提高:

日本的鄰國們都可以做到每天檢測幾萬份樣本了,但日本目前的檢測能力依舊只能達到每天一千二百五十份樣本,這真的實在是有些說不過去了。

日本媒體三月二號報道,日本厚生勞動省計劃提供國內檢疫能力,計劃動員大學、民間企業、以及醫療機構等一切設施的力量,自三月十日起實現每天檢測四千六百件樣本。日本的進步確實值得肯定,但是每日檢測四千六百人,實在是太沒誠意了。

日本如果真的想要大規模檢測,大可以向我國購買快速檢測試劑,成本低而且可以大面積推廣,真的不要在每日不到五千的檢驗能力上費勁了。

:日本厚生勞動大臣

日本的疫情狀況是典型的虛假和平,還是要趕快重視疫情,推動檢測。

希望日本早早大面積檢測,早日正視疫情。


垂垂老馬


近日,韓國新冠疫情陡然嚴重,而令人事奇怪的是,日本的新冠疫情卻變得平穩起來。截至目前,韓國累計確診病例5621例,新增病例為600例,累計死亡病例35例; 日本累計確診病例達到1032例,新增病例14例,累計死亡病例12例。

出現這種情況的原因是:

🛡一、韓國政府一開始對新冠病毒疫情不夠重視,而日本從開始就比較重視,對“鑽石公主”號郵輪上的感染者採取了隔離措施。早期日本就比韓國做得好。

🛡二、日本為了7月份能順利舉行奧運會,不在隔離新冠肺炎輕症患者,直接把重症患者收進醫院治療,不再追查確診患者的行蹤,不再對疑似患者進行大規模核酸檢測。所以顯得疫情平靜了。

而韓國全力抗擊疫情,沒有顧忌,對所有疑似患者進行檢測,這樣新增患者數量肯定大於日本。

🛡三、防控疫情方面,日本政府團結,民間自覺抗疫,比韓國政府和民眾要做得好。

綜上所述,所以日本的新冠疫情看起來很平穩,感染人數也遠低韓國。


墨雪問心


韓國是暴發戶,剛剛成為發達國家,人們比較浮躁,熱衷於申遺、傳播宗教、金牌、打扮、懟人。

日本地震、海嘯,人們淡定不失秩序。做事認真,跟大清同時學習西方強國,成績差別不小。大清中體西用並不是儒家思想構建的等級社會有多美好,主要還是私心迷亂了雙眼;由此就應該對日本高估一點。處於排名第二的疫情風暴,慢慢地它扭轉了不利排名。

日本的西醫水平很高的,哪個西方國家敢於說醫療水平比日本高?日本漢方中藥在淘寶都有人賣,如果你要傳統精準配比的經方藥,它一定有把握。

日本平均壽命世界第一,這對於一個上億人口的國家比較難。個人素質、醫療保障、醫療水平、環境優良各個方面都不能有短板才行。

疫情初期日本從武漢撤僑,有一個官員自殺了;看報道的時候,瞭解到:這名男子負責第三批從武漢撤離的日本僑民,這一批其中約100人被臨時安置在這個保健醫療科學院,接受兩個星期的隔離治療。對比浙江青田縣6名在意大利餐館工作的人經莫斯科抵達上海浦東機場,然後包車回麗水市青田縣老家,在浦東機場不發燒回家都被查出是核酸陽性。看做事,就知道人家做法更好。

韓國教徒活動迅速擴大了傳染源,這是疫情爆發式發展的物質基礎;新天地教會提供的名單竟然有100多個軍人。韓國行政前瞻性和工作效率也是一個原因,大家不理解韓國總統下場不好以為是制度原因,我看就是把總統當做皇帝新名字,好在制度設計科學都給予糾正。


雲端美


個人感覺,原因有四。一,其實日本本土傳播的肺炎病例只有幾百例,沒有造成大範圍的傳播。其中大部分病例是公主號的旅客,是輸入性的病例,在公主號停靠日本初期,得到了有效的控制和隔離。[微笑]二,日本國民素質很高,都自覺戴口罩,注意防護,沒有大型聚會[微笑]三,日本高層雖有不當行為,例,為天皇生日聚會,但總體來說,日本政府還是很有作為,釆取了不少補救措施,如一方面提醒國民注意防護,不聚會,在家辦公,另一個方面籌備醫療物資,病床。做好應急措施[微笑]四,日本奧運會,百年不遇,前期籌建場館,己經耗費巨大,不能半途而廢,所以,日本政府會盡一切努力,全民抗疫。爭取奧運會成功舉辦。


鄭州提門哥


截至3月4日下午4點,日本報告新冠肺炎確診999例,其中“鑽石公主”號遊輪患者706,國內各類293例。

增速緩慢,波瀾不驚。今天的好消息是國際奧委會重申對東京奧運如期舉辦的信心,本月希臘奧林匹亞聖火採集同樣如期舉行。

說怪不怪,日本是個天災頻繁的國家,地震、火山爆發、海嘯時有發生。但它緊急公共衛生事件不多,緣於政府負責任,民間養成良好的健康習慣和生活方式,醫療條件優良等。

從2003年薩斯到“中東呼吸綜合症”,再有禽流感等,島嶼國家日本比半島的韓國更有抵抗力

薩斯感染人員名單中沒有日本人,2015年中東呼吸綜合症暴發,韓國深受其害,確診187,死亡38,隔離1.7萬。而日本竟然查不出案例,這是否可以為新冠在日遠不及韓國提供一個旁證?

除“鑽石公主”發病屬聚集型,日本本土已確診者均屬輸入型,且高度分散,沒有家庭式、社區式感染報道

2-3月,日本各項體育活動,包括馬拉松、奧運熱身賽等不斷,觀眾雲集,按照流行病學原理適宜病毒傳播,但迄今沒有密集“發案”報告,至少說明日本的安全概率尚高。

日本人生活方式清潔、綠色、環保,“勤洗手、戴口罩”普遍,也少有串門等活動,其生活方式和健康態度舉世聞名

近年來中國遊客蜂擁東瀛,對日本環境和人品耳濡目染,感嘆值得學習的太多。相信日本人從小養成的好習慣幫助他們抵禦病毒。

筆者對所謂“核酸監測極少”、“承辦奧運需要”等“酸葡萄論”不屑一顧,獨特的環境、良好的生活方式、國民自覺和科技給力是日本人健康之本,新冠肺炎少發並防控得利,應該祝福並學習它。


ruixuezhaofeng


事出反常必有妖!

就日本的新冠病毒感染確診病例來說,截止今天有1032例確診病患,看上去也不算少,但這個數字裡面卻有日本躺槍的一部分,那就是鑽石公主號上面有702人的新冠病毒感染病例。


這702例當然算是日本的輸入病例,但卻影響範圍極小,因為他不是那種開放式的感染者,何為開放式的感染者?那就是剩下的330日本國內的感染者,就是開放性的感染者。

從二月初到現在,將近一個月的時間,日本的新冠病毒確診病例才三百餘人,這還不及韓國一天的新增病例多,韓國已經採取了很多措施,卻依舊沒有阻止新冠病毒疫情在國內的蔓延。

日本有什麼靈丹妙藥,竟然可以把新冠病毒疫情控制的這麼好,感染數字這麼少?就目前來看日本百分之九十八的學校已經停課,這一點基本上和中國的情況差不多,不過中國是百分之百。

再有日本的政府部門已經開始有限度的休假,遠程辦公成為很多企業的選擇,這些當然都是阻斷病毒傳染的有效措施,已經被中國證實過了,但是新冠病毒疫情防控是一個綜合系統。

並不能說明採取某一項措施就可以起到立竿見影的效果比如說學校放假把學生留在家裡,但是學生上街怎麼辦?聚集扎堆參加公共活動怎麼辦?現在可是日本櫻花盛開的季節,日本向來以賞櫻花的習慣。

因此按照中國的角度審視日本採取的措施以及目前造成的結果,似乎並不能讓人信服,新冠病毒沒有這麼容易被馴服,包括已經有中國的科學家發現病毒出現了變異,有一種傳染性更強變異體正在國外傳播。


這當然讓我們為外國慢慢騰騰的防控措施捏把汗,不過用一個不恰當的比喻,中國人面對晚輩愛講:兒孫自有兒孫命,做為長輩管的多了也不好。其實這話換在不論是日本還是美國身上,差不多也合適,他們自求多福少遭罪吧!


歷史三日談


截止到3月4日日本確診新型冠狀病毒病例1032例,而韓國則確診5621例,相比較而言日本的疫情要遠遜於韓國。雖然表面上如此,但實際上日本的疫情卻一點也不輕鬆,因為對於韓國的“應收盡治”的主動式篩查,日方的解決手段大多是“即查即治,不查則不治”的被動式篩查。

日本“即查即治,不查則不治”的舉措並非空穴來風,從日方負責公共衛生的厚生勞動省對外公開的文件當中明確寫著,不會強制對疑似病例採取檢測手段,而是希望出現疑似症狀的患者自己主動向負責醫療機構進行檢測,以便確診是否為冠狀病毒。

相較於其他國家強制隔離排查,日本政府顯然並沒有採取強制措施,而是依靠患者單方面的主動檢測意願舉動來摸排潛在患者病例。而這種只依靠單方的檢測顯然對於整體病例的確診沒有太多的積極作用,一些缺乏醫療常識的潛在病毒攜帶者很有可能並沒有選擇前往醫療部門進行篩查和救治,反而可能當成傳統流行病依靠自愈,這就給病毒檢測帶來了巨大的漏洞。

相較於日本政府的被動式篩查,飽受民眾詬病且擁有“超級傳播者”的韓國文在寅政府則不得不採取積極地主動式篩查,除了成立了防疫指揮部,而且還針對病毒聚集地的大邱慶尚北道地區進行最高級別的防控,並針對性的摸排防疫,所以才會一下子篩選出來數千例確診病例。

所以日本被動式防控的結果就是無法確切摸排真實感染患者,只能依靠“即查即治”來堵漏。而韓國則是“應收盡治”主動防控,雖然感染人數猛增,但恰恰說明了篩查工作的到位,這一點是目前日本政府所急需做到的。


分享到:


相關文章: