遊樂場所是孩子們最愛去的地方，8歲女孩心心（化名）也不例外，前天傍晚，她在城東某商場的貝奇多室外遊樂場玩蹦床，卻突然墜落在蹦床上陷入昏迷。被送到醫院時沒有呼吸，心臟驟停。
8歲女孩蹦床時
突然昏迷心臟驟停
正在蹦床上跳躍的女孩心心，玩了大約7分鐘後，心心忽然像失去了力氣一樣癱倒在地。一旁的劉先生立即上前抱住心心，並讓工作人員解開心心的安全帶。
心心父親 劉先生
我突然發現我女兒整個人就耷拉下來了。然後他們現場工作人員，是有幫忙把人放下來。把人放下來以後，就不管其他事情了。他又繼續讓另外一個小朋友上去，讓那個小朋友繼續蹦。然後我這邊的話，我孩子需要一些急救，或者說報120的都沒有。
劉先生將女兒從蹦床上抱下來時，試圖叫醒女兒，但女兒已經陷入昏迷，臉色發白。他將女兒抱到旁邊的空地做心肺復甦，但都沒有反應。因為打不到車，情急之下他便走到人行道求助。
心心父親 劉先生
後來剛好邊上有個小哥騎電動車，我就讓他幫我把孩子送去醫院。那小哥人挺好的，直接就把我送過去。在這邊我想感謝一下那個小哥。
深度昏迷病因未明
仍在重症監護病房
心心被送到泉州市第一醫院城東院急診科時，心跳和呼吸都已經停止，當晚，醫生下了病危通知書。今天上午，劉先生仍在兒科重症監護病房門口守著女兒。
通過我們醫生的搶救過程，後面把心跳給搶救回來，但目前整個自主呼吸還是沒有的，孩子還是處於深度昏迷的狀態。目前我們入院後，也經過積極的一些相關的檢查，包括說及時的頭部跟頸部的磁共振檢查，但從目前的相關檢查來說，頭顱跟頸椎方面的問題，現在還沒有找到相關損傷的痕跡。
醫生為復甦成功後的心心連夜做了多項檢查，因為帶有金屬部分的呼吸機不能進入核磁共振的檢查室，醫生便全程一邊趴著，一邊單手捏球囊簡易呼吸機為心心供氧。可惜經過一系列的搶救和治療，心心的情況仍不樂觀。醫生介紹，從醫學上來說，出現呼吸心跳驟停的原因有很多，目前，心心的具體病因還沒有找到。結合檢查結果來看，還沒有直接的證據證明心心的情況是由蹦床造成的。據瞭解，心心是洛江雙陽中心小學2年級的學生。她的母親是植物人，已經昏迷了3年，心心是由爸爸和爺爺奶奶陪伴成長。
蹦床區已經停業
正接受設備檢查
今天上午，貝奇多室外遊樂場工作人員來到醫院與劉先生協商解決此事，他們作何回應？蹦床這項運動對於小朋友來說，是否真的存在安全隱患？
今天上午，貝奇多室外遊樂場蹦床區已經停業，泉州貝奇多文化發展有限公司向劉先生墊付了部分醫藥費。
泉州貝奇多文化發展有限公司 工作人員
我們也自己先自查了一下，我們這些設備，現在也在做這方面，包括像安監過來，也是在核實這些東西。包括我們一些特種設備，一些合格證，這些我們都提供了。那我們現在，也是針對這個設備，我們先封存了。如果結果出來，確實是因為這個遊樂園造成的，可能是因為設備的缺陷或什麼樣。那這個該怎麼賠償，我們肯定要全力配合。
如今各大商場、遊樂園都經常能見到蹦床類遊樂設施，且深受小朋友的歡迎。像劉先生一樣，很多家長都會帶著孩子前去體驗，卻忽略了安全性。
心心父親 劉先生
沒這種意識，因為很多人都在玩。然後也沒有說發生過這種事情的，蹦床也沒看到過。而且說比我孩子還要小的小朋友，也有在那邊玩。
兒童蹦床玩的是心跳
易造成頸椎損傷肢體骨折
雖然目前還無法確定心心的情況是否由蹦床造成，不過醫生提醒，這種遊樂設施背後，隱藏著較大的風險，短時間內一上一下，強大的衝擊力或可造成“揮鞭傷”。
比如說大幅度的運動完，容易出現我們醫學上所說的揮鞭綜合徵，導致頸椎或者說頸神經的、頸髓的損傷。這個還是比較大的危險的。這種如果嚴重的話，甚至在出現四肢癱瘓啊、手腳無力，還有更嚴重的話，可能後面向上，影響到我們的腦神經、腦袋。
因為兒童的腦神經、脊椎、協調性都沒有發育完全，這類運動對於他們來說危險係數大。提醒家長，在為孩子選擇類似劇烈或大幅度運動時應慎重考慮，孩子在玩這些高風險項目時，得注意把握度和時間，單次活動時間不宜過長，運動強度也不宜太大。
事發遊樂場具備營業資質
目前已暫停營業
豐澤城東某商場貝奇多室外遊樂場是否具備營業資格，商場和遊樂場的工作人員是否盡到相應責任？目前，事件調查情況進展如何呢？
今天上午，記者來到該商場，貝奇多室外遊樂場已經暫停營業，記者看到遊樂場有4個蹦床區，蹦床區沒有安全提示，只有一張提醒自覺排隊的“溫馨提示”。商場相關負責人向記者出示了該遊樂場的營業執照和保險等手續。其中，心心遊玩的蹦床設備，屬於小型蹦極系列，該設備來自河南省獲嘉縣萬科園遊樂器材設備廠，具備特種設備製造許可。
商場相關負責人介紹，貝奇多室外遊樂場在該商場營業已有6年，事發後，他們調取監控發現，12月1日17時41分，心心綁好安全帶後，獨自在蹦床上跳躍，現場另外3個蹦床也有小朋友在玩耍。17時48分，在空中的心心突然墜落、耷拉在蹦床上。
17時52分，就在心心墜落4分鐘後，工作人員又為另一名小朋友綁安全帶，讓小朋友在心心使用過的蹦床繼續玩耍。對此，現場工作人員曾表示，因蹦床設備並未出現故障，因此他們認為心心是因為低血糖等個人身體原因發生墜落。
警方與城東街道介入調查
就在記者採訪時，豐澤區城東街道的工作人員也趕到商場，據城東街道相關負責人介紹，遊樂場選址需對安全距離等條件進行綜合考量，經專家確認後方可配套建設，接下來，他們將對該遊樂場安全問題展開全面調查。
記者從烏嶼邊防派出所瞭解到，事發後，民警到商場展開調查，並調取事發監控，根據監控畫面，暫未發現設備存在安全問題。
若缺乏相關經營資質
遊樂場運營商將承擔主要責任
針對這起事故，法律界人士表示，室外遊樂場的經營，一般是由商場出租相應的場地，具體管理以及運營是由遊樂場的運營商負責。如果遊樂場沒有經營資質、購買的設備也沒有相關資質，遊樂場運營商將承擔主要責任。如果遊樂場運營商沒有資質，商場還將場地出租，商場也將承擔一部分責任。
閱讀更多 無線泉州 的文章
