用戶1249992184442
一看問題就知道題主不太懂的搏擊規則，先不說他們兩個誰強誰弱，是不是同一個領域，就是他們的級別體重也不太可能打起來。首先阿里是一位世界拳王，蝴蝶步獨步天下，在同時期沒有人能打敗他，可以說阿里是用拳頭打出來的，但就算是阿里也是按體重級別來打比賽的，而不是想跟誰打就跟誰打
而李小龍本來練得就很雜，傳統武術，拳擊，柔道，空手道，泰拳等等李小龍都接觸過也都練過。後來更是創出了自己的功夫流派截拳道，可以說李小龍是一位武術家，但是他卻不是一位比賽的運動員，他不是靠著打比賽吃飯的，李小龍除了練習功夫之外就是拍功夫電影，把中國功夫名揚海外，這也是李小龍偉大的原因
所以李小龍真正的厲害之處並不是他多能打，而是他對中國功夫的貢獻。還有他所提出的武術理論比較先進，而且綜合格鬥最初的概念就是李小龍提出來的，所以李小龍根本沒有必要去和誰爭個高低，阿里有阿里的厲害之處，李小龍有李小龍的厲害之處，就像我們每個人有每個人的長處是一樣的，不能拿你的長處和別人的短處去比較
大家好，我是一名武術愛好者，如果您認同我的回答請點點關注，您的一個支持就是我最大的動力，本文有什麼不足之處還請多多留言指點，萬分感謝
奧輝搏擊
這樣的提問充分暴露了你就是個心歪嘴斜的心虛之徒。事實是：在李小龍的實力面前，阿里從來不敢與李小龍一戰。聰明的選擇讓他得以保全名聲，一旦戰敗，他就會萬劫不復。阿里實在沒有把握打敗李小龍，這也是兩個王者最終“王不見王”的根本原因。美國民調：把李小龍和阿里關在一間黑屋子裡，最後走出來的是誰？70%的人選擇李小龍，30%的人選擇阿里。225磅128勝的美國重量級拳王詹姆斯-迪邁爾在李小龍手下走不過30秒，山本岡夫，查克-諾里斯，伊魯山度，李俊九，泰拳王察爾鋪……，無數的頂尖高手在李小龍手下折戟沉沙，阿里是傻子嗎？會自取其辱？李小龍用他的實力征服了世界，屹立於世界之巔。
笑看風雲1231936
1、李小龍強調是格鬥防身，拳王阿里是職業拳擊運動，兩人不是一條軌跡上。
2、以李小龍的身體素質，他可以和拳王阿里打一分種，之後一定是沒有體能。理由是李小龍一生都是不斷的拍電影，他共有27部電影，他死時31歲。而阿里作為職業拳擊至少有六年的時間每天五個小時的運動量。
3、李小龍的功夫其實是一個混合體，如果從專業的角度去剖析，還是很空洞，缺乏實在的具體的訓練方法，所以拳擊還是拳擊，在商業化的競技體育裡，拳擊永遠是第一運動，而截拳道只能是民間愛好者，龍迷崇拜者在小群體的練練。
4、李小龍不敢真和阿里打，無論是從經濟收入還是提高知名度，以擂臺的實戰證明是最好的辦法，這一定比電影更有說服力。
阿里職業拳擊賽戰績：57勝5負。
1、1960年 意大利羅馬奧運會冠軍；
2、1964年2月25日 戰勝索尼-利斯頓，獲WBA重量級拳王；
3、1971年7月26日 擊敗吉米-埃利斯和北美拳擊聯合會重量級冠軍；
4、1973年9月10日 戰勝肯-諾頓，重奪北美拳擊聯合會重量級冠軍；
5、1974年10月30日 戰勝喬治-福爾曼重奪WBA重量級拳王；
6、1978年9月15日 戰勝斯平克斯，重奪WBF重量級拳王金腰帶；
7、1979年6月27日 阿里重返拳壇，10回合被霍姆斯擊倒；
8、1981年12月11日 阿里最後一場拳擊賽，負於特雷沃爾-博比克；歷史上第1位3次奪得重量級拳王稱號的運動員。
李小龍戰績；
1957年，在聖芳濟書院擊敗過去三年的冠軍查理·歐文，贏得校際西洋拳擊少年組冠軍。
福州禪武
不說其他的，就衝他的寸拳，就另我佩服的五體投地，寸拳可不是什麼電影表演吧，誰能做到，做不到就別說人家不行，李小龍在美國街頭展示寸拳，一位大漢站在他面前，後面兩米放了一個椅子，他出拳時，看似一個小動作沒什麼，爆發的威力是很有殺傷力的，那位大漢自己說的，自己的胸口當時非常非常痛，在家修養了三個月才算好。還有我佩服他的速度，無論是拳速，還是腿速，都是非常快的，當你的拳還沒打出來，人家鞭腿就已經把你打趴了，他的躲閃也很好，非常靈活，像阿里這種大塊頭，在場外無規則的情況下，很難打到李小龍，也是必輸的，因為阿里根本打不到李小龍，至於李小龍為什麼沒和阿里打擂臺，我覺得沒什麼必要，因為李小龍根本不瞭解擂臺的一些規則啊，和經驗，完全屬於一個生手，要找一位師傅鍛鍊一下才行，不過他也沒必要去打擂臺吧，人家混的風生水起，何必去打擂臺呢？從擂臺出來拍電影的太多了，他們也知道拍電影來錢快，又輕鬆，誰都想拍電影，就是沒機會，所以李小龍當時就是他的武術震驚了很多國家，媒體採訪過後，瞬間火的一筆，接下來就有一些大導演看中他了，和他合作拍電影，你覺得他會推脫掉嗎？換做你，你會推脫掉嗎？這是機會，他當然不會錯過，所以他肯定會和他們合作拍電影，一部電影的片酬，夠阿里打多少場比賽的了，也是通過電影讓世界人，認識到中國功夫。
助人為樂哦
倆人曾經在公共場合試過，阿里擺了個姿勢，剛出拳試探一下，李小龍下邊給他了一個掃摚腿，也是試探性的，然後阿里和李小龍都笑著表示 不玩不玩！事後有人分析說，倆人當時都是有名氣的人，誰也不想在公共場合輸個一招半勢的，大家都想給自己留點面子。
夜掃秋風葉歸愁
其實總拿李小龍和阿里泰森比，真的沒啥意義，李小龍街鬥有可能贏，輸了也不丟人，畢竟體重差距很大，假如一個85公斤拳擊冠軍打敗了一個60公斤冠軍，贏的光彩嗎？
但李小龍絕非浪得虛名，在美國打出來的，洪金寶回憶曾經踢遍巴塞羅那所有的拳館，幾下子就打趴對手，我感覺李小龍很厲害，但到底多厲害，1973年以前的事，也只有見過的人有權回答
天下誰人不識君六翮飄
大家好，我是紅鳳凰阿。作為一名體育領域的原創作者，在這裡我想簡單的發表一下我個人的觀點，希望可以對您所幫助。
首先李小龍說過不打有規則比賽，那是束縛技能的。街頭無規則打架，可以挖眼撩陰，擂臺比賽不行。當然，正如陳惠敏說的，打架永遠是體格高強的贏，李小龍個子的確矮，對戰大塊頭又有格鬥技能的人，肯定會輸，但那不是李小龍不能打問題，陳惠敏說能不能打贏李小龍要打過才知道，因為他自己就比對方高大，而且出拳也快，但不能肯定輸贏。
其次其實有一部李小龍實戰的紀錄片，跟幾個拳手過招，行家可以自己找來看看。有一個鏡頭，李小龍在較遠的地方，揮拳的瞬間已經移步到對方面前，拳頭到對方臉上了，配合的是腳法。跟李小龍切磋過的人，都說他的出手速度幾乎是別人的四倍，換言之你打他一拳，只要打不倒他，就得至少挨他反擊兩三拳，而且他的拳擊力量也很恐怖，更別說他先手攻擊你了。
最後無論如何，實戰技術不是叫你一個打十個練武對手的，而是打得過三五個普通人，縱然對方抄傢伙，也能自保的。不要用很奇怪的勝負觀看問題。
以上就是我的觀點，希望可以對你有所幫助，同時也希望大家關注我的頭條號，我會定期的發表一些和體育相關的文章
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
紅鳳凰
李小龍說過不打有規則比賽，那是束縛技能的。街頭無規則打架，可以挖眼撩陰，擂臺比賽不行。當然，正如陳惠敏說的，打架永遠是體格高強的贏，李小龍個子的確矮，對戰大塊頭又有格鬥技能的人，肯定會輸，但那不是李小龍不能打問題，陳惠敏說能不能打贏李小龍要打過才知道，因為他自己就比對方高大，而且出拳也快，但不能肯定輸贏。
其實有一部李小龍實戰的紀錄片，跟幾個拳手過招，行家可以自己找來看看。有一個鏡頭，李小龍在較遠的地方，揮拳的瞬間已經移步到對方面前，拳頭到對方臉上了，配合的是腳法。跟李小龍切磋過的人，都說他的出手速度幾乎是別人的四倍，換言之你打他一拳，只要打不倒他，就得至少挨他反擊兩三拳，而且他的拳擊力量也很恐怖，更別說他先手攻擊你了。
無論如何，實戰技術不是叫你一個打十個練武對手的，而是打得過三五個普通人，縱然對方抄傢伙，也能自保的。不要用很奇怪的勝負觀看問題。
TonyDeng
李小龍之所以堪稱一代宗師，是因為他的武術理論十分領先，那時他就倡導當下非常流行的MMA搏鬥理念，然而並不能說明他在當時的擂臺賽上PK無敵。不過如果說街戰搏殺，李小龍也未必會輸給阿里，畢竟武術講究一招致命。首先阿里跑酷就不一定行。掰腕子擲鉛球李小龍肯定不是阿里的對手，但是短跑長跑李小龍都能勝了阿里。
所以大家都別無聊了，尺有所短寸有所長。擂臺賽拳擊規則，李小龍肯定幹不過阿里的。
話又說回來，運動員往往是身不由己的，都被買注的，自由很受限制。各個行業都有自己的規則，兩個人沒有交集也正常。
盛夏滿街的大腿
按拳擊規則，李小龍必輸；按搏擊（權且這麼叫）規則，阿里輸的可能性大；無規則，李小龍必贏。擂臺比賽跟殺人是兩回事，所謂下三濫、陰招都是有效的殺人技，很奇怪那麼多不懂搏擊也不瞭解李小龍的噴子說李小龍沒資格跟阿里泰森打，你用什麼判斷的？無知沒關係，不懂也不丟人，出來賣弄就不好了！
