用戶906949168415
謝謝您的問題。5G基站成本是動態的、差異化、預估的。
從地方角度看5G基站投入。根據上海發佈5G發展三年行動計劃，2019年建設5G基站1萬個，2020年累計建設5G基站2萬個、投入200億元，2021年累計建設5G基站3萬個、投入300億元，平均1個基站100萬元投入，但地方政府投資非很多建設內容，不能簡單平均。
從運營商角度看5G基站投入。2019年國內三大運營商在5G網絡建設中，中國移動規劃建設5G基站3萬至5萬個、投資約170億元，中國電信規劃建設5G基站2萬個、投資約90億元，中國聯通規劃建設5G基站2萬個，投資約60億至80億元。基本上，目前1個基站投資成本約為40萬元至50萬元，運營商的成本比地方投資要更接近5G基站建設成本。
5G基站建設成本動態變化。第一，雖然都是5G項目，但包含內容不同，除了5G基站設備安裝，含有區域配套、承載網線路配套、機房改造配套、消防配套、新建光纜、直流電源系統、業務雲平臺建設等其他內容。內容千差萬別，所以5G建設成本不能簡單對比。第二，5G基站競標參與，不同電信設備技術不同、條件不同、報價不同，都是商業秘密，5G基站建設成本不能一概而論。第三，基站也分三六九等，最便宜的入門基站目前也要10萬至15萬元。第四，基站的單價會隨成熟推廣而降低，如果兼顧地方和運營商投資，今年5G試商用階段1個基站建設成本大約是50萬元至60萬元，明年5G成熟期有望降至30萬至40萬元。換一個角度，今年主要建設的是5G宏基站，明年商用以後主要建設的是微基站，成本也會逐步降低。今後若干年內，5G網絡不斷完善，基站成本可能將至10餘萬元。
歡迎關注，批評指正。 追科技的風箏
5G基站一般可以分為宏基站和微基站。室外那種大鐵塔的，是宏基站。目前我們國內正在規模建設的5G基站，也是宏基站為主。5G宏基站的成本是由主設備、動力配套設備設施、土建施工共同組成。像BBU、AAU、傳輸設備這些，就是主設備。像電源、電池、空調、監控這些，就是動力配套。而機房這些，當然就是土建施工了。
5G主設備價格一直都在變動，目前，某設備商的標配（1個BBU+3個AAU），只算硬件的價格，報給國內運營商大約是20萬元人民幣（以下如未特殊說明，單位都是人民幣）。而在國外，可以報到30-40萬人民幣的價格，就算是國內的情況，平均也會有個20萬左右了。
BBU一般包括基帶板、主控板、電源模塊等。基帶板價格最貴，佔成本的大頭（1~2萬）。主控板和電源啥的，不值錢，幾千塊。
然後5G基站肯定還需要動力配套設備為基站提供電力和降溫保障，一個室外機櫃，大約5000元/個。電源櫃一般也是5000~10000元。基站站房還配有空調，價格幾千到一萬不等。此外還有一些防雷設施設備和防盜監控的設備，價格都不是很貴，就不單列了。
這樣如果再算上鐵塔和土建的費用，再加上（主設備）軟件費用，安裝耗材等等，七七八八加在一起，不算租金和人工的話，如果新建一個5G宏基站，大約是30萬。如果把租金和人工算上，平均下來估計是40~50萬。
嘟嘟聊數碼
這個問題看起來複雜，其實回答起來蠻簡單。單獨論述5G基站建設成本的信息沒有，但上海市的5G建設規劃已經出爐，5G基站的投資包括基站數量、建設成本，是經過專業論證的，因此可以由此估算出每個5G基站的建設成本。
上海市建設2萬個5G基站，累計總投資超過200億元人民幣，由此推測每個5G基站的建設成本超過100萬元。
這100萬元包括了5G設備採購、鐵塔（華為不做鐵塔業務哦，有專門公司做）採購及安裝等，不能僅算5G設備費用。題主想知道設備的準確報價，請撥打華為/諾基亞/愛立信客服電話諮詢，想聽我估算的，可以繼續往下看。
華為2018年年報顯示，運營商業務的收入為2940億元人民幣，而我國5G投資將達1.2萬億元，摺合5G基站至少120萬座，按華為、諾基亞和愛立信三家平分的最低標準估算，華為可以分到40萬座基站訂單，按每座基站華為收入60萬至80萬元計算（剩下的費用包括鐵塔採購安裝費等雜項），可獲得總收入2400億至3200億元人民幣，接近或略超2018年運營商業務收入。
考慮到這40萬座基站訂單需要三到四年（5G網絡全面建成時間）消化，相當於國內市場給華為每年帶來收入800億左右，加上國外訂單，華為因為5G享受到的紅利還是挺豐厚的。
所以，5G基站每座造價（電信設備商給運營商的報價）大概在60萬元到80萬元之間。
魔鐵的世界
感謝您的閱讀！
我們先進行一個簡單的計算：
根據中國移動在2019年預算花費240億元，建設超過5萬個5G基站；中國聯通今年預計花費80億元，建設4萬個5G基站。中國電信今年預計花費90億元，將建設4萬個5G基站。雖然，你可以看到，在這種預算中，似乎移動的花費更高，如果按照最簡單的計算。
移動一個基站的價值應該是50萬元左右一個5G基站；聯通一個基站的價值應該是22.5萬一個基站；而電信只需要20萬元一個基站。如果這樣看移動的基站成本更高一些。
當然，這種計算靠不靠譜呢？移動方表示，如果建成一個5G基站，建設成本是4G的3倍左右；其次5G基站的覆蓋面積遠小於4G基站，所以可能需要更多的5G基站。
這樣計算的話——4G基站的成本大概在15萬左右。那麼，一個5G基站的成本應該在45萬元左右！
如果在算上其他的耗費的話，大約5G基站的耗費在1萬元左右。我們也知道通過其他方面（圖源來自網絡），從5G宏基站的組成，大概5G基站包括基站機櫃，監控，AUU，BBU等等，大概在40-50萬元左右。
自然，因為花銷過大，這也是為什麼運營商積極倡導降低成本的原因所在。
LeoGo科技
脾氣超好女
4小時前
G室內覆蓋採用分佈式皮基站，同樣面臨一些問題和挑戰。首先，分佈式基站相比傳統DAS方式，建設造價相對較高。根據現網數據測算，4G網絡室內覆蓋建設方案中，分佈式皮基站整體投資單平米造價約12元，傳統單路DAS單平米造價約4~5元，傳統雙路DAS單平米造價約8元，分佈式皮基站造價是傳統單路DAS的2~3倍，是傳統雙路DAS的1.5倍。據粗略估算，5G分佈式皮基站相比4G分佈式皮基站造價上升約1倍，5G傳統雙路DAS分佈系統器件及RRU造價提升2~3倍，5G分佈式皮基站單平米造價約是傳統雙路DAS的1.5倍，是傳統單路DAS的2倍以上。可見，5G分佈式皮基站相比傳統DAS方式投資成本仍較高，如果現網室內覆蓋系統全部實施分佈式皮基站建設方案，所需的總體建設成本較大，會給運營商帶來較大的投資壓力，因此需分場景、分步驟實施。華為已推出支持一體化和多場景的5G基站
新壹代小雷日記
5G室內覆蓋採用分佈式皮基站，同樣面臨一些問題和挑戰。
首先，分佈式基站相比傳統DAS方式，建設造價相對較高。根據現網數據測算，4G網絡室內覆蓋建設方案中，分佈式皮基站整體投資單平米造價約12元，傳統單路DAS單平米造價約4~5元，傳統雙路DAS單平米造價約8元，分佈式皮基站造價是傳統單路DAS的2~3倍，是傳統雙路DAS的1.5倍。據粗略估算，5G分佈式皮基站相比4G分佈式皮基站造價上升約1倍，5G傳統雙路DAS分佈系統器件及RRU造價提升2~3倍，5G分佈式皮基站單平米造價約是傳統雙路DAS的1.5倍，是傳統單路DAS的2倍以上。可見，5G分佈式皮基站相比傳統DAS方式投資成本仍較高，如果現網室內覆蓋系統全部實施分佈式皮基站建設方案，所需的總體建設成本較大，會給運營商帶來較大的投資壓力，因此需分場景、分步驟實施。
華為已推出支持一體化和多場景的5G基站。一體化指BBU基帶單元支持2G/3G/4G/5G，支持GSM、UMTS、LTE FDD、TD-LTE、NB-IoT和5G NR六模製式，支持700MHz、800MHz、900MHz、1800MHz、2100MHz、2600MHz、C-Band和毫米波等頻段；多場景指無線站點支持5G多樣化場景部署。華為推出了塔站、杆站以及小站全部站點形態，包括支持200MHz帶寬的C波段64T64R和32T32R Massive MIMO AAU、支持1GHz帶寬的毫米波產品、5G LampSite小基站等，產品範圍涵蓋了從室外到室內的全5G場景.
狼狽的2019
首先，分佈式基站相比傳統DAS方式，建設造價相對較高。根據現網數據測算，4G網絡室內覆蓋建設方案中，分佈式皮基站整體投資單平米造價約12元，傳統單路DAS單平米造價約4~5元，傳統雙路DAS單平米造價約8元，分佈式皮基站造價是傳統單路DAS的2~3倍，是傳統雙路DAS的1.5倍。據粗略估算，5G分佈式皮基站相比4G分佈式皮基站造價上升約1倍，5G傳統雙路DAS分佈系統器件及RRU造價提升2~3倍，5G分佈式皮基站單平米造價約是傳統雙路DAS的1.5倍，是傳統單路DAS的2倍以上。可見，5G分佈式皮基站相比傳統DAS方式投資成本仍較高，如果現網室內覆蓋系統全部實施分佈式皮基站建設方案，所需的總體建設成本較大，會給運營商帶來較大的投資壓力，因此需分場景、分步驟實施。
華為已推出支持一體化和多場景的5G基站。一體化指BBU基帶單元支持2G/3G/4G/5G，支持GSM、UMTS、LTE FDD、TD-LTE、NB-IoT和5G NR六模製式，支持700MHz、800MHz、900MHz、1800MHz、2100MHz、2600MHz、C-Band和毫米波等頻段；多場景指無線站點支持5G多樣化場景部署。華為推出了塔站、杆站以及小站全部站點形態，包括支持200MHz帶寬的C波段64T64R和32T32R Massive MIMO AAU、支持1GHz帶寬的毫米波產品、5G LampSite小基站等，產品範圍涵蓋了從室外到室內的全5G場景。
大哥讓我說句話
G室內覆蓋採用分佈式皮基站，同樣面臨一些問題和挑戰。首先，分佈式基站相比傳統DAS方式，建設造價相對較高。根據現網數據測算，4G網絡室內覆蓋建設方案中，分佈式皮基站整體投資單平米造價約12元，傳統單路DAS單平米造價約4~5元，傳統雙路DAS單平米造價約8元，分佈式皮基站造價是傳統單路DAS的2~3倍，是傳統雙路DAS的1.5倍。據粗略估算，5G分佈式皮基站相比4G分佈式皮基站造價上升約1倍，5G傳統雙路DAS分佈系統器件及RRU造價提升2~3倍，5G分佈式皮基站單平米造價約是傳統雙路DAS的1.5倍，是傳統單路DAS的2倍以上。可見，5G分佈式皮基站相比傳統DAS方式投資成本仍較高，如果現網室內覆蓋系統全部實施分佈式皮基站建設方案，所需的總體建設成本較大，會給運營商帶來較大的投資壓力，因此需分場景、分步驟實施。華為已推出支持一體化和多場景的5G基站。一體化指BBU基帶單元支持2G/3G/4G/5G，支持GSM、UMTS、LTE FDD、TD-LTE、NB-IoT和5G NR六模製式，支持700MHz、800MHz、900MHz、1800MHz、2100MHz、2600MHz、C-Band和毫米波等頻段；多場景指無線站點支持5G多樣化場景部署。華為推出了塔站、杆站以及小站全部站點形態，包括支持200MHz帶寬的C波段64T64R和32T32R Massive MIMO AAU、支持1GHz帶寬的毫米波產品、5G LampSite小基站等，產品範圍涵蓋了從室外到室內的全5G場景。
脾氣超好女
首先，分佈式基站相比傳統DAS方式，建設造價相對較高。根據現網數據測算，4G網絡室內覆蓋建設方案中，分佈式皮基站整體投資單平米造價約12元，傳統單路DAS單平米造價約4~5元，傳統雙路DAS單平米造價約8元，分佈式皮基站造價是傳統單路DAS的2~3倍，是傳統雙路DAS的1.5倍。據粗略估算，5G分佈式皮基站相比4G分佈式皮基站造價上升約1倍，5G傳統雙路DAS分佈系統器件及RRU造價提升2~3倍，5G分佈式皮基站單平米造價約是傳統雙路DAS的1.5倍，是傳統單路DAS的2倍以上。
