遺忘亦是回憶
同樣是1080P有的顆粒感很嚴重，主要取決於是哪家的，如果是三星，LG顆粒感會明顯減輕，如果是京東方屏肯定會超嚴重，因為京東方起步較晚，質量是相差甚遠的，華為就是吃了京東方屏大虧得，就像醫院樣同樣是醫院也分鎮縣市，效率絕對不一樣了，也像同樣是IP68防水，三星從未進過水而華為確頻頻進水導致消費者投訴不斷，沒辦法呀不是華為不用心以經盡力了
賽華佗10
感謝邀請
同樣是1080P，為什麼有些OLED屏幕顆粒感很強？
其實現在AMOELD屏幕，應該不算是真正意義上面的1080p，要比1080p的屏幕更好的，比如我們見到的基本上都是2340x1080像素的AMOELD屏幕，其實就是為了消除鋸齒感，帶來更好的色準還原，這樣做的原因就是因為如果真的是1920x1080p的AMOLED屏幕鋸齒感確實會更強，這也是無2K不A屏的原因。
像素排列的不同，導致的差距
OLED屏幕和LCD屏幕，兩者本來的成像方式不同，當然OLED屏幕包含AMOLED屏幕，但是不同的是LCD屏幕的發光是通過背光模組，而OLED屏幕我們通俗一點來說就是自發光原理，雖然可以帶來超薄的體驗，但是也是有缺點的。
比如我們常常見到的LCD屏幕顯示，比如下圖中，左邊是LCD屏幕採用的是RGB（紅綠藍）標準排列，其實我們可以看到的RGB像素的大小是一樣的，而且你仔細數一下，個數也是一樣的，而右邊的OELD屏幕採用的是Pentile鑽石像素排列，綠色像素點的數量是紅藍像素點的2倍，也就是RGBG排列。單個紅藍像素點面積要比綠色像素點要大，所以你看起來是不均勻的。
再者就是OLED屏幕的Pentile排列的紅藍像素點是成45°角直線排列，不是橫平豎直，在屏幕像素密度PPI不高的情況下，在顯示橫平豎直的字體或者圖片時會有鋸齒感，就是由於紅藍像素點是成45°角直線排列的緣故。
我們單獨來看，其實你會發現他們子像素點排列方式是不一樣的，其中紅色和藍色的排列方式是一樣的，但是綠色就比較特殊了，是橫向的排列方式，而且綠色像素點要更多。
像素密度：本來一直PPI越高，屏幕的顯示效果就會越好，但是我們剛才也說過了綠色的像素點要更好，而不是像LCD屏幕個數都是一樣多，所以導致的實際的單獨像素密度摺合之後只有81.65%，而不是1000%，所以要想改善這一問題的話，那就是增加屏幕的分辨率，這樣其實可以讓紅綠藍三者的的像素點都增加，從而改善像素之間的關係。
總結：
我們其實有必要去糾結這個問題嗎？筆者覺得沒有必要，因為現在AMOELD屏幕和LCD屏幕相差不多了，再加上加入了DC調光設計的AMOELD屏幕相比之前有了很大的提升，而兩者的差距其實就是因為像素排列方式的不同造成的，但是這種方式沒有辦法改變，這是他的原理，因為自發光本來及時優勢和劣勢，你改變了本身的排列方式，OLED屏幕的優勢將會不復存在了，所以要想沒有顆粒感，只能說是 除非PPI達到比如450ppi之後，就像iPhone X和 XS系列一樣，我們為什麼說他們的屏幕顯示效果更好呢！就是因為屏幕尺寸在5.8英寸，分辨率更高了，ppi都在458左右。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
你真的瞭解LCD和OLED嗎？
首先要明白，LCD在技術上並不比OLED落後，兩者各有優勢。
LCD和OLED兩者的差異也很明顯，OLED的響應速度更快，更薄，而且防震效果好，可彎曲，色彩也更加鮮豔，但是使用壽命比LCD的更短，對眼睛的傷害也更大，這也是之前iPhoneXR使用LCD屏幕，被戲說成護眼屏的原因。
至於為什麼會有這些區別，要先去了解他們的原理。
目前市面上的智能手機基本都是使用的LCD和OLED這兩種屏幕材質，TFT、IPS、AMOLED、PMOLED這些都是基於LCD和OLED的增強技術，現在的大部分手機都使用了不同的增強技術來提高屏幕效果，所以要記住，LCD和OLED並不只有一種，不同的它們有不同的效果，差距也很明顯。
說了這麼多，現在回到LCD和OLED上來。
簡單來說，LCD的光源層和顯示層分離，OLED顯示層和光源層合二為一。同時，LCD的光源是固定的，不能實現單獨發光，如果要顯示黑色的，液晶是不能完全遮擋住光源的，視覺觀感較OLED顯得泛白。
但是這並不代表OLED比LCD好，OLED這樣設計雖然色彩非常出眾，但是在頻閃和像素表現上有很大的缺點，這也是同樣1080分辨率，OLED比LCD想的顆粒感強的原因。
至於為什麼OLED在頻閃和像素表現上有缺點，要從它們的像素排列說起，總所周知，畫面是由像素點構成的，通過不同的排列方式獲得不同的效果。而每個像素都由三個子像素組合而成，通過改變亮度來構成不同的顏色。
三個子像素簡稱RGB，分別為紅色（Red）、綠色（Green）、藍色（Blue），你們應該知道這是三基色，可以變成任意的顏色。他們各自有256級亮度（0—255）。LCD像素的排列方式固定，而OLED有好幾種排列方式，因為OLED的每個像素都自行發光，由於材質不同，像素點的壽命也不同，其中藍色的像素點壽麵最短，這也是OLED出現燒屏，屏幕發紅的原因。
為了解決這個難題研發人員想出了兩種解決辦法，一是使用PWN調光技術，用來取代DC調光；而是將單個藍色像素的面積增大。
但是PWN調光技術的本質是將屏幕不停的閃爍，利用人的視覺慣性，讓屏幕看起來彷彿一直亮著，這就造成了頻閃問題。
而將藍色像素面積增大就只能降低其他像素點的面積，常見的OLED一般有Pentile排列和鑽石排列兩種排列方式，他們都只有兩個像素點，需要藉助臨近的像素點才能成像。這樣做雖然能夠保持成像，但是邊緣的細節會出現彩邊和鋸齒問題，顯得粗糙很多。
所以，OLED本身的設計就會讓圖像看起來顆粒感更重。
總的來說，LCD和OLED都有自身的優缺點，不應該由是否使用OLED屏幕衡量手機的好壞，這是一種誤解。目前旗艦機主要使用OLED屏幕的主要原因是它的應用方位更廣，屏幕指紋、屏下攝像頭和摺疊屏手機都是使用的OLED屏幕，但這不代表LCD落後，反而它還有自身的優點，未嘗不能更進一步。
ITBEAR
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴您遨遊神奇的科技世界。
同為1080P的屏幕，OLED屏幕較LCD屏幕顆粒感較為嚴重的主要原因是像素排列的問題導致。
近期的兩款機型比較具有代表性，一款是小米9使用了三星的1080P AMOLED屏幕，一款是華為的P30使用的是1080P的LCD屏幕。兩款手機排除屏幕色彩素質外，無疑華為Mate20的屏幕精細度更高。
那麼，一起開看看為何會導致這種原因的吧。
LCD與OLED的像素排列方式不同
大家可以對比下圖，左邊為LCD的像素排列方式，右邊為OLED的像素排列方式。
最明顯的莫過於紅（R）、綠（G）、藍（B）這三原色的排列方式與組成大小。LCD使用的是標準排列方式，紅、綠、藍無論是大小、數量均相等。OLED使用的是Pentile鑽石像素排列，綠像素是紅、藍像素的兩倍，並且體積也要小很多，並且綠像素的形狀與紅、藍像素也不相同。
好吧，我們把OLED像素排列進行放大，可以得到下圖。大家能夠看出，紅、藍像素的排列與綠像素明顯不同，分別呈現45°排序，綠像素則為橫平豎直，並且像素點更加密集。這也是導致同等條件下，OLED屏幕顆粒感較強的真正原因。當然，屏幕分辨率越高，人員對於該顆粒感的感受也就越低。
LCD與OLED的優缺點對比
既然LCD像素分佈更加均勻，為何OLED出現了取代LCD的趨向，OLED究竟有哪些優勢呢？
1、色彩優勢
LCD屏無法完全避免黑色的漏光問題，OLED屏的黑色則可以完全不發光。除此之外，OLED還具有廣色域、高對比度等優勢。OLED屏的色彩調校更加討喜，當然也有人評論色彩過假。
2、較為省電
省電的問題就不必過多闡述了，LCD發光靠的是背板，OLED是那裡需要發光才顯示。將會給您最深邃的黑，對比要省電很多。
3、屏幕輕薄，擴展性較強
這點將會是未來屏幕的發展主流方向，例如現在比較流行的曲面屏，摺疊屏等，均需要使用柔性屏幕才能夠實現，也就是OLED屏幕。
那麼，問題來了，同為1080P的屏幕，您會選擇LCD還是OLED屏幕的手機呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
同樣是1080P，5寸和7寸當然會不一樣，還是要看ppi的，這個指標更具可比性。
少生娃子多種樹
我也有這種感覺，沒有LCD精細，不知道網上為啥把OLED吹上天了。
js端端
目前像素排列大致分為lcd的rgb，rgbw和oled的pentile，delta。換算來說rgb排列為100%那麼rgbw排列為87%，pentile排列為80%，delta排列為70%。pentile排列三星獨佔，所以國產led排列為delta
onepiecelf
有好幾種像素排列方式。總的來說，三星屏按官方標ppi x 0.8；國產屏會在低點，所以說能上2k最好。
小單174597570
OLED不是你想像中的那麼理想，播放普通信號源就算1080的顏色也像一陀💩
沒事吧你是我的唯一
是的、1080p要看多大屏幕了、其實就是看像素密度、比如蘋果4的3.5英寸ppi328、每平方釐米328個像素點、
比如平板電腦、7英寸也可以支持1080p.但是像素點每平方釐米只有200的時候、就粗糙了、
