03.04 銳龍R5 3600和i7 9700哪個好?

笑的開顏哭的坦率


銳龍3600在純計算性能上和酷睿i7-9700其實非常接近,兩者可以說是互有勝負,在3D渲染和視頻剪輯等工作類的應用中,銳龍3600憑藉6核12線程和不低的主頻,整體表現比酷睿i7-9700K更好一點,但是i7-9700的頻率更高,雖說沒有超線程技術,但是物理核心數達到了8個,性能也不甘示弱,在3Dmark和大部分遊戲中仍然強過銳龍3600。

如果是拿銳龍3600和不帶K的i7-9700相比的話,毫無疑問選擇銳龍3600,畢竟它的價格只有1500元左右,而i7-9700高達2000多元,如果是K版的話還更貴,都能買到性能更強的銳龍3700X了,而且別忘了銳龍3600使用的是7nm工藝,功耗更低,不需要很高功率的電源就能帶動,相應的配套主板B450的價格也很低,平臺搭建非常實惠。

當然,如果你就是純玩遊戲的話,那還是i7-9700性能更強一些,如果是K的話超頻後還會更強,雖說銳龍3600也能超頻,但是這次的超頻潛力太小了,有時候都不如默認用更省心。總之,大部分人我推薦銳龍3600,而不差錢又極其需要遊戲性能的就可以考慮i7-9700。


嘟嘟聊數碼


好像這兩個就不是一個級別吧,畢竟R5對標的是intel的i5。非要比較的話我覺得3600X和i7 9700做比較還是比較合適的。不過說到比較吧,這兩年AMD的確是除了很多性價比超好的,尤其是你可以用便宜好幾百的價格就能買到同性能的Intel的U,雖然現在還是有很多人嘴上說的AMD YES,但是等自己買的時候還是賣intel,那天看到了一個帖子說什麼AMD雖然現在性價比很高,但是又很多問題要麼說就是掉幀,要麼就說不穩定,要麼就說不兼容,反正我不知道他們是不是真實的AMD用戶,但是從我目前使用的性能來看是沒有任何問問題的。

話題說回來了,我對比過3600X和9700的性能,姑且用這兩個比較來說明一下吧。

從參數來看,AMD是6核心12線程的規格,TDP上面3600X的95W和上一代2600X保持一致,但是從製程上看銳龍三代是基於7nm技術。相對於9700來說工藝方面先進了很多。頻率方面3600X基礎頻率3.8GHz,單核BOOST頻率可到達4.4GHz,同時為了彌補內存延遲的問題,此次AMD將緩存增加到了32MB。

各種工具測試

從CPU-Z測試結果來看,3600X得分4215,9700得分4280,分數上面雖然有小許差距但是基本持平。

3DMark FSE物理得分方面 3600X得分20612,9700得分18833,多線程的優勢在Fire Strike Extreme中體現了出來,6核12線規格的Ryzen 5 3600X戰勝了8核8線的i7-9700K,因此從這方面來看,AMD的U更適合後期合成和視頻剪輯。

壓縮方面,6核12線程的Ryzen 5 3600X可能會讓你有點點失望,反倒是指令集更成熟,單核性能更強的英特爾處理器在這裡佔到了優勢,3600X在壓縮同樣的內容用了321秒,而9700只用了286秒。

POV-Ray測試當中主要測試渲染圖像能力,8核16線的Ryzen 7 3700X毫無懸念勝出,渲染同樣視頻畫面要比9700少了三百多秒哦。

遊戲方面

遊戲方面就一直都是英特爾的強項了,英特爾的9700表現的還是要優秀一些,但在《全面戰爭:三國》中,應該是遊戲自身更新優化過的原因,AMD與英特爾的處理器比之前測試的成績要好很多,其中AMD尤為明顯,比之前平均高了快20幀,並且在這款遊戲中Ryzen 5 3600X已經跟兩款英特爾處理器打平手了。這可能是和這款遊戲的多線程優化有關,至於我在測試絕地求生的時候發現幀數上基本就相差十幾幀的樣子,奧德賽測試的收也基本差距不到10幀的樣子。

綜合以上結果表明,3600X的綜合性能比i7 9700稍微弱一下,在某些方面甚至要好過i7 9700,那麼推倒一下,9700肯定也要比3600更要好上一些了。但是如果現在要購買的話我還是建議購買性價比更好的AMD銳龍系列,不想再多說什麼了,反正就是性價比是王道嘛!


程序小崔


首先參數擺上。9700製作工藝14納米,頻率3.0-4.7,八核心八線程,三級緩存12M,內存支持2666mhz

3608製作工藝7納米,頻率3.6ghz-4.2ghz,6核心12線程,6核12線程,三級緩存32m,最大內存支持3200mhz

那麼兩者有何區別?如果是純打遊戲,9700的表現比3600好一些,畢竟睿頻4.7。但是3600玩不了的遊戲,9700也肯定玩不了,9700能玩的遊戲,3600也不會差。

那麼如果是平時用的PS,ae,ar,3d之類的軟件,3600的多線程就有作用了,渲染速度可以吊打9700,畢竟多了4個線程

個人建議:如果讓我選擇,我肯定選擇3600,因為性能也夠用,價格少接近1000。。其實輸我直言,真正的懂電腦的人,在當下都會選擇AMD,英特爾又貴,牙膏又只擠一點點!其實,拿3600和9700比有點過分,想性能強點就買3700x吧,3700x加一塊高端的x570板子才3500左右,9700加一塊b360就3000了。





跟坤坤學打球


銳龍R5 3600和i7 9700哪個好?個人覺得肯定要數i7 9700好一些~~

下圖是這兩款處理器的參數對比:

對比以後可以看到9700在主頻和睿頻方面都要比3600高出不少,但是在多任務處理方面肯定是3600比較佔優勢,畢竟十二線程要比八線程快很多~

但是9700自帶核顯,如果辦公用戶、影音追劇用戶使用的話,即使不買獨顯都是可以的

還有,9代i7在架構方面也要比R5好很多,能與之一戰的應屬R7系列的處理器,所以綜上所述建議購買i7 9700,不過若是論性價比的話,r5 3600則是更好的選擇。

總結∶i7 9700在參數方面要比r5 3600好一些,但是兩款處理器在性價比方面作比較的話,顯然是r5 3600更合適,它們之間的價格相差了將近900元!


桃園Computer


3600 6核 9700 8核沒有的比

ITNEL 玩遊戲 好於所有amd 當然 如果用4核amd和 2核INTEL 比,肯定INTEL 弱不是。物理限制。4核心以上就明顯了。人們給9700的定義是最好的8核打遊戲cpu 9900k 屬於極限遊戲用戶 頻率更高,加了超線程 在做活支持超線程應用優勢


susupro


1500的U能跟2000多的U比嗎。。。你之前得拿3700X比啊


浮生之語


我選9700,玩個一兩年以後,原價或更高家賣出去,買個amd的板u套裝,還能剩錢


水軍業務主管


這個問題呢,就好比你買黃金,千足金300一克,萬足金350一克,你要是土豪買個萬足金擺面子,也無可厚非。當然窮點的也可以打腫臉充一下抬高點身價。還是看個人的。


曾經的美好47


遊戲 9700

別的就是

有錢英特爾

沒錢AMD


九號公寓南邊


價格差這麼多 比什麼啊? 對標不對啊


分享到:


相關文章: