1622355338
我長期使用過佳能，索尼a卡口，索尼微單三種機身。
遺憾的是，沒有湊齊過佳能的大三元，反倒是湊齊過索尼a卡口的大三元。所以就講講對索尼a口大三元的體驗吧，其實佳能和尼康情況也應該差不多。
是一種什麼樣的體驗？
也不是刻意要去湊齊這些鏡頭，確實是有需要，所以選擇購買。
到了現在，只剩下70-200f2.8這一支頭，其他鏡頭都用別的鏡頭去替代了。主要是基於我的情況來的，每個人對焦段的重視情況都不一樣。
用的最多的是24-70這個焦段。
普通廣角到中焦端的組合，比較實用，能保證拍到的前提且能拍好，如果你平時沒有固定拍攝題材，或者棚拍較多，在這個焦段多花點錢無可厚非。
16-35則是一個使用頻率沒那麼高的焦段，但是個人感覺超廣一樣不可或缺。
也有一部分攝影師選擇作為掛機頭，以風景居多。具有衝擊力的透視效果是24-70帶不來的。
至於70-200這支鏡頭，因為體積原因，使用不多，但是出片率很高。
不管人像還是風景，都可以勝任，如果能時時攜帶，那一定要有一支。
遺憾的是，三支鏡頭都沒有體積優勢，所以即使你不差錢，也不一定會三支都擁有。
我就因為太重，把16-35和24-70用其他鏡頭替代了。至於70-200，反正用的少，所以倒可以保留。
攝像liy
從膠片時代開始我就是大三元的用戶了。跟著eos50進了一個70-200。從此以後一發不可收拾。陸續買進其他的兩隻。
第一感覺當然是非常優秀，相比我以前用的那些業餘級變焦鏡頭好了不知道多少倍。這種感覺持續了三年。
三年後這種感覺不再存在，一是我看到了大量更優秀的鏡頭。第二，這幾隻大三元本身的性能出現了下降。光軸開始偏差了。
這時候產生了新的感覺: 第一，大三元綜合性能確實是性價比最優秀的產品；第二，大三元中的24-70最差勁，和業餘鏡頭的差異不大。70-200最優秀。
時隔十多年，我又再次買回了佳能大三元，又買回了當年賣掉的徠卡鏡頭。當然這個回合，我買的更新更好。
買大三元出於什麼考慮呢？一句話回答:不可以沒有！
現在大三元的利用率呢？說實話很低。每一隻都很低。
好玩不如28-300。輕巧不如小三元。
有了微單以後，利用率更低一些了。
現在的感悟: 大三元最大的問題: 平衡感，手感不好，太重了，與機身不夠協調。
這類鏡頭好嗎？在我看來都不好。破壞了平衡感。
為了追求最佳的平衡感，鏡頭必須足夠小。大三元嘛，可以考慮車載。街拍就不用了。
哈蘇先生，您說我的看法如何？
91拍照聊相機
當然是非常棒的體驗！你要相信，經典之所以多年來一直被稱為“經典”，一定是有其原因的。
這三個鏡頭的畫質非常好。出於工作需要，我很少用16-35mm廣角鏡頭，主要用的是24-70mm的標準鏡頭和70-200mm長焦鏡頭。24-70mm這個焦段非常實用，可以拍攝風景、人文、新聞、紀實、會議、靜物、廣告、舞臺等各種題材，恆定光圈的表現非常好，還有微距功能，而且體積重量都不大，帶著它街拍、旅行都很合適。
70-200mm的長焦我常用它來拍舞臺、節目演出，主要是光圈大、畫質好，可以拍出漂亮的演員特寫，非常給力。另外，日常生活中，偶爾用它來拍拍荷花也不錯，如果想打鳥，這個焦距就不夠了，得用超長焦。這款鏡頭比較大、沉，拍一晚上舞臺演出基本上肩膀和胳膊都會很累。
我周圍很多攝影記者也基本都是用大三元，成了攝影記者和專業攝影師的標配了。至於普通的攝影愛好者有沒有必要配齊大三元，我覺得必要性不大，最好還是根據自己的愛好來，如果你喜歡打鳥，那麼大三元根本用不上。
無花無花
大三元指的是16-35mm F2.8，24-70mm F2.8，70-200mm F2.8，與同焦段而光圈為4並稱為大小三元，佳能、尼康、索尼都有大三元，其它機器沒有玩過就不是太清楚。大三元都以價格貴、泛用廣而深受廣大攝影師喜愛，擁有大三元又有什麼樣的體驗呢？
不到長城非好漢！
都知道大三元貴，三樣鏡頭加起來差不多3萬，能夠買齊大三元也是錢包比較鼓的。畢竟都是三倍黃金焦段的牛變，成像以及畫質都能得到很好的保證，湊齊三樣基本上無論什麼樣的拍攝都能輕鬆應對。
無論專業還是非專業人士都是非常喜愛大三元的，我曾幾何時也是以湊齊大三元為基本目標，但是預算有限，還不如湊一些定焦來的划算！
鏡頭的成就感
哪怕不懂鏡頭的人看到你手中捧著70-200小白兔鏡頭都會感覺專業，自身的成就感由然而生，這是很正常的現象，一部分人買大三元中的鏡頭也是因為成就感，拍的照片是不是好看就是另一回事了。畢竟拍照片的機器只是機器，最主要還是靠的自己的大腦來思考來構圖。
關注“光圈與快門”，更多精彩資訊等著你！
婚禮攝影師Tanke
有了大三元，照片不好再也不能賴相機了。有了大三元還拍這奶奶樣？浪費！跟別人拍的差不多會被恥笑：你的錢白花了！如果拍的比別人好也不會得到誇獎：你鏡頭好而已！所以，我砸了大三元！
廟中喵
擁有大三元的感覺，是肩膀疼，腰疼。大三元都是金屬鏡筒，很重。長期揹著，攝影包都壓垮了好幾個，人也壓出一身的病。
但確實好用，全天候，任何場景都能準確對焦。
現在出門只帶標頭，一身輕鬆。
口卩可月半
擁有大三元的體驗咱就真不知道。
別說大三元了，咱連小三元都沒有。
我現在就是一個半畫幅aps-c機身，外加兩個鏡頭，
單反是尼康d7000，鏡頭是18—55套頭和501.8d定焦頭。
有哥們的話說，窮人你就沒資格玩單反。我不贊成這種說法。
我錢少，我玩我玩得起的單反，也是一種選擇啊？
比如說這個d7000雖然有點老，入市十年了吧，可是很好用啊！夠用就好。
單反我玩了，感覺還挺爽，嘻嘻，
便攜相機越來越少用了！我可用過三臺便攜數碼相機，12年的數碼相機使用歷史了。
說實話，便攜機和單反真就不是一個等級的，
單反拍攝時，就像機關槍，啪啪啪，真爽。
第三個鏡頭我正在期盼中。可不是大三元啊！
到底是入手尼康原廠的18—300 6.3還是入手尼康原廠的小驢炮70—300，一直在在考慮中。
從畫面效果和對焦速度說，偏向於小驢炮，遠攝拍照時，這個頭實用。
從掛機方便和變焦方便說，偏向於旅遊頭。旅遊時這個頭方便實用。
經過趙王新河溼地拍攝經驗，感覺還是小驢炮更好用些。旅遊頭的對焦速度肯定跟不上。
這倆鏡頭都得3000上下，出手有點心疼，等等再說吧，誰讓咱是單反窮人啊。
其實如果為了拍鳥，300再1.5倍也是不夠用的，
最好是150—600或者200—500那樣的頭，便宜的也得五六千七八千塊，真心用不起啊。
有人說，玩長焦定焦頭不行麼？
兄弟，別嚇我，那更玩不起，
重量體積不說，一個鏡頭就得十萬八萬的，豈是單反窮人玩的？我看過燕郊一個朋友拍的山雞，那個漂亮啊！就是定焦拍的，可惜只有不差錢的愛好者，還有專業攝影師買得起。
咱啊，想也別想吧。
我也在考慮501.4g和851.8g！都是2000多的樣子，第四個鏡頭。
哪個鏡頭虛化更好看些？希望用過的朋友給點建議。
還有拍花卉，還應該買個微距頭。拍景物，應該添一個超廣角頭，這一想就多了。快打住吧。
燭光一點
因為愛死小白，才選擇的佳能機器。2009年，狂熱追求愛死小白，一隻水貨等了近一個月，期間小貓撓心一樣坐立不安。貨到後第一時間趕赴商家店鋪，心情激動不已。到手後整整一個多月基本沒閒著，到處去拍攝，以至於現在拍攝很多題材都習慣於使用長焦。隨後不久先後購入了24-70和16-35，說心裡話這兩隻鏡頭用的不多，感覺24-70很雞肋，廣角剛剛夠用，70端有愛死小白。不喜歡16-35拍出的感覺，所以這兩隻鏡頭購入不到三個月就被50L和14L定焦頭替代了。一段時間後用愛死小白易貨了愛死小白兔，不久200L定焦替代了愛死小白兔。去年重新購入了24-70II，覺得拍風光片這款中焦還是蠻實用的。總之，大三元確實豐富了攝影愛好，尤其是70-200,亮騷的同時，其成像，對焦，銳度均可圈可點，也是我至今最喜歡的一款變焦鏡頭，沒有之一。
雲愛衣衫花想容
我大三元一直在睡覺💤現在走哪裡都是索尼X10加華為P9😂
壩上攝影
大三元我一支都沒有，但我有TS-E17L，24L II，35L II，85/1.4L，100L，135L，200/2.8L II，100-400L II，這些拍出來不比大三元差吧。
