03.04 有人說婚姻是對人性的壓抑,你怎麼看?

eclairfly


  1. 其實你說婚姻壓抑了人性,不是不對。可是不光是婚姻,現在社會上所有的法律,法規,道德標準。那一樣不是對人性的壓抑。人不可能絕對自由,當你再這些法律法規中才是自由。
  2. 你說婚姻壓抑了人性,我覺得我們是在婚姻中學習認清自己,學習包容別人,學習愛別人,愛自己,我覺得這並不是壓抑,反而是一種挖掘,釋放。挖掘你自己不曾看到的一面。
  3. 人都有劣根性,人性也有自私,貪婪的一面。可是,就算是沒進入婚姻,社會的規則也不會允許我們去過分展現人性醜陋的那一面。因為人是群居的生物,他必須有社會活動。為了讓自己適應社會,我們就必須學會如何控制自己的性格。如何和自己相處,如何和別人相處。所以我覺得不是婚姻壓抑了人性,而是我們在出生那一刻起就註定要學會遵守規則。無關婚姻,我反而覺得婚姻反而是你釋放充電的地方。因為我覺得婚姻是講愛的地方,講心的地方。不是規則。所以它並不會壓抑人性,而是釋放。

妖$女伯爵


‘’婚姻是對人性的壓抑‘’這個說法我還是認同的。

特別是在中國,一旦結了婚,各種規矩就會迎面而來,這種規矩,如果你是男人還好一點,如果是女人,這些規矩簡直能讓你發瘋。

嫁進婆家,婆婆首先第一個給你立家規。家規是婆婆立威的一種手段,為了讓兒媳婦屈服,往往都說是祖上傳下來的。兒媳婦嫁進來,首先要孝敬公婆,扶持弱小,助力老公的事業,有了孩子還要教育孩子。平時生活中要入得廚房,操持一家老小的衣食住行,不但要吃好住吃穿好玩好,只要是公婆感到不滿意的,一定是兒媳婦的錯。他們是長輩,是生你養你老公的人,他們是為你好才指責你,你沒有反搏的理由。如果你敢說不字,你就是不孝,全家人就會一起攻擊你,包括自己老公在內。在外,你還要出得廳堂,言行舉止,面容衣物都必須端莊大方。

有了孩子,你又會多了一層身份,那就是媽媽。媽媽不但要養育孩子,教育孩子,你還必須得時時處處作好表率,怕你的某些不良行為影響到孩子的成長。

在丈夫面前,你不但要做賢妻良母,你還要做好丈夫的堅強後盾。

男人雖然說比女人稍好一點,但在岳父岳母面前,需要注意的事情也還是有的,但岳父岳母一般對女婿都比較寬容,只要不算太過分,倒也不會有多大壓力。

養育孩子,男人只要賺夠足夠的錢,並不需要親力親為去參與。在老婆面前,一定要有養家的能力,象年輕時隨心所欲的日子幾乎再也沒有了。

凡此種種,你還不認為婚姻是對人性的壓抑嗎?





你每天都很好


總怨老婆智商低,可老婆說自己的人生就是“相夫教子”,一個女人最大的成就是維持家庭,殺死了女人成就自我的最後一點信心。只是在人群中多看了你一眼,自己的智商就降到了冰點。嫁給你,想想就痛快:閨密的老公千篇一律,自己的老公百裡挑一:跟聰明人過日子省心,跟糊塗人過日子費心,跟裝聰明人過日子鬧心,跟裝糊塗人過日子順心。每次晚飯後溜彎,老婆總習慣拿個手電筒,高興了就在夜的黑幕上畫山畫水畫遠方再畫顆愛心,累了就拿它當柺杖,拄著一束光。好有童趣。

我常熬最深的夜,品最濃的茶。每當夜深人靜,我就夢迴古宋,在張擇端清明上河圖裡雲遊,東京汴梁賞瘦金體題詞,山東梁山泊陪好漢吃酒,看高俅帶國家隊踢球。醉眼見,林沖風雪山神廟、被逼上梁山;笑眼看,宋徽宗獨上青樓、坐井觀天......忽聽得臥室內一聲嬌氣:“拿杯水來,奴家口渴。”莫非老婆與我夢裡同遊?

家是老婆的夢,我是老婆的命。最無情的是冷落,最長情的是陪伴。每次出遊除了攜老婆同行,還必帶這把工兵鍬。


水滸童話141816


之前看到一篇文章,說的是婚姻是反人性的,一時間被這個言論驚呆了。但是細看文章,又覺得言之有物,精準透徹。作為一個未婚女性,我對婚姻本該沒有發言權,只是對人性有一些粗淺的瞭解,《知否》裡面提到,女孩子嫁人,不是看他能對你有多好,而是他壞的時候能對你有多壞,要看一個人的最低處,那個人的最低處你是否能忍受。對,應該是忍受吧,人家說保持婚姻長久的秘訣就是忍受(相互之間的),特別是女孩子進入婚姻之後,要用智慧去經營自己的婚姻。當然了,也有特別幸運的女孩子真的能夠嫁給愛情,嫁給那個把你當閨女養的男人,他能保護好你的少女心,寵你像個孩子,有他在你身邊你永遠不用學會長大。



迷糊周迷糊


解決問題的任何一種方案,都不可能是十全十美的,婚姻也一樣,但存在就必有其合理性。

就像再豪華的車子,也沒有飛機跑得快,沒有火車載得多,不像輪船能渡海一樣。婚姻解決了相對公平的配偶問題,但也“剝奪”了個人意願和追求的權利等人性問題。但是,我們得不到的就真正是好的、人性的麼?不見得。

試想一下,如果沒有婚姻的約束,皇帝能有後宮佳麗三千,富豪也可以有美人三百,將官可以有美婦三十,精英財主也可以有妻妾三個,歌帝劉德華可能少說也會有一千個崇拜者投懷送抱,她們的物質生活肯定是比嫁給工人農民要好,但精神生活、性生活就真的會幸福嗎?就真的是人性化了?愛情是自私的,如果真是沒有婚姻的約束,也許除了既得利益者外,我們支持的人士中也不知會有多少人要鬱鬱寡歡一輩子吧?

所以,婚姻是人類文明發展進步的自然選擇,否則也不會成為全球人類共同擁有的制度。婚姻制度給了我們選擇合適配偶的機會,但是否就能夠得到幸福則完全取決於我們的眼光和能力。


WILLSON39


不敢苟同,婚姻也許對某些人是壓抑但是對於更多人來說是人性的釋放,被婚姻壓抑的人不僅僅是被婚姻壓抑,在其他許多方面比如工作事業學業人際關係也會感到被壓抑的,感覺被婚姻壓抑了自己的人性的人一般都是生活中的弱者,是一些對生活失去了信心的人,甚至是悲觀厭世者的藉口。


誰是我知心


看了好多回答,我認為都沒有說到點子上。從某種程度上來說,題主所提出的問題,是有一定道理的。

為什麼這麼說呢?

每個人都有自己的個性和缺點,當兩個人走到一起生活,對方的個性你要接受,對方的缺點你要學會理解,容忍和包容,在容忍包容過程中,實際上對自己就是一種壓抑,因為有些話你不能說,有些事情你不能做。

有一些通情達理的夫妻,因為懂得互相理解和包容,他們會生活得很愉快。如果是遇上一些蠻不講理的人,又不懂得理解和包容,他們會過得不是很愉快,有人會覺得苦悶,甚至覺得很壓抑,因為他面對的是一個同吃一鍋飯同睡一張床的人,打不能打罵不能罵,只好自己生悶氣。

總之,家庭婚姻是需要雙方用心去經營的,經營好了,就是每個人的幸福港灣,否則,就會被認為是墳墓。


碧雲天客


婚姻是一件美好的事情,是互相愛慕的兩個人組成了一個家庭,從此不再是一個人了,隨著時間的推移,會出現壓抑心累的感覺。但是,世界上沒有絕對的事。有的婚姻過的幸福美滿,就沒有壓抑的感覺,反之,有的婚姻過的不如意,確實會有一種對人性的壓抑。比如,家暴,出軌,等一些不良現象,使人忍無可忍,壓抑到快要崩潰。其實,無論你處於哪個階段,無論你如何?應該調節情緒,別讓自己太累,學著想開,看開,學著不強求,學著深藏,時時放鬆自己,尋找排洩,給疲憊的心靈解解壓。總結一下,一個女人最好的嫁妝就是一顆體貼溫暖的心,一個男人最好的聘禮就是一生的包容和疼愛!


生活梅子


都說婚姻是愛情的墳墓,但是沒有婚姻,愛情將死無葬身之地。

人性的最深處是最自私最貪婪的,若沒有婚姻的束縛,我們不去承擔所謂的責任與義務,那社會就會亂套了。

國有國規,家有家法。婚姻是唯一對人性的合法保障,有了婚姻,我們才知道自己該怎麼做,若沒有婚姻,拋開孩子而言,我們的靈魂與感情四處飄蕩,心無所屬,永遠沒有安定,那活得更加沒有意義。

另外,任何生命的延續都需要良好的環境,孩子更需要家庭的穩定才能夠身心健康的成長。

所以,婚姻不是對人性的束縛,它是人性的所需,才會從古至今一直延續!





我的名字叫醜石


婚姻是社會的最小細胞,是一種文化與經濟的產物,它是一種制度被傳承下來,原本不符合人性。

幾千年來,中國女人一直都被恐嚇:被男人拋棄,就是女人的死期;沒有婚姻,女人就是可悲的;不生孩子,女人一生都是殘缺;這三大恐嚇,其實是舊式女人的宿命,但卻不是當代女人必然的結局。

好的婚姻是彼此成全,不好的婚姻是彼此遭罪。婚姻是赤裸裸見證人性的地方,也是人學習成長的最好學校。婚姻可以讓一個女人在同一個男人鬥智鬥勇的過程中茁壯成長,最後成為一個見過世面的女人。大抵會變成,不畏將來,不念過去,去過很多地方,見過天地,見過他人,也見過自己,因而心懷寬大,能屈能伸的那種。



分享到:


相關文章: