用戶12345670wys888
那可多了，先不說四大名醫。也不說秦伯未，劉渡舟，胡希恕，江爾遜，李可。也不能說第一批國家級名老中醫，單就如今的一大批才俊就夠你一會的。
如廣安門醫院的仝小林教授973項目首席科學家，國家科技進步獎獲得者。
四川樂山市中醫院劉方柏教授，善用經方治雜病。臨床治癒病人近百萬，著有《劉方柏重急奇頑證治實》有很高的實用及學術價值。
湖北中醫藥大學的梅國強教授，中華中醫藥學會常務理事，湖北省《傷寒論》重點學科帶頭人。發表學術論文近百篇，善用經方治療心血管、消化系統疾病及疑難雜症等。
南京中醫藥大學的黃煌教授，江蘇省名中醫，學術觀點鮮明，用方多有新意，因實用性及學術性強而受到國內外中醫界的廣泛關注！主編《中醫臨床傳統流派》巜張仲景50味藥證》等學術專著幾十部。
河北醫科大學的呂志傑教授、北京中醫藥大學的王新佩，陳明，廣州中醫藥大學的李賽美教授等等都是仲景學術研究者中的領軍人物。時間關係不再細細介紹。
王紅旗42
. 一燈能除千年暗，一智可滅萬載愚
.
這個問題已經有不少人作了回答，列舉了已經作古的和尚在的“在《傷寒論》研究上有造詣的人”。
然而，自從國家決定取消中醫基礎理論教材中的五行和傷寒理論後，我知道在《傷寒論》上皓首窮經的人及其他們教出來的一部分學生可能失落感很強，內心不舒坦。就提出了一系列的問題，分別發給中國中醫科學院、北京中醫藥大學及其他院校，還有各個中醫論壇，請他們作答，結果一個也回答不出來。
在這個問題上作出回答並列舉了相關的有造詣的人的朋友，已經作古的不談了，請你們轉告尚在的人，能否回答我的“登堂入室話中醫（四、小問傷寒）”中的三個小問，如果連三個小問都回答不了，那就服從國家的取消中醫基礎理論教材中的五行和傷寒理論的決定。這叫以理服人。現將三個小問貼在下面：
.
. 登堂入室話中醫（四、小問傷寒）
.
國家取消中醫基礎理論教材中的五行和傷寒理論，但還有一些人懵懂不醒，多年的思維定勢成為所知障。
我提出三個最基本的的問題，如有人回答出來，並且合情合理，就是你對的。回答不出來，就老老實實摒棄荒唐理論，迴歸正途。
1、傷寒論第一個基本概念就是“太陽病”，其中“太陽”指的是什麼？
2、至今為止，無人能說“太陽”是什麼，就打馬虎眼，說“太陽主表”，那麼，現在武漢已經確診的5800多冠狀病毒肺炎患者，他們的表寒是什麼寒？
3、《內經·熱論》“傷寒一日，巨陽受之一，二日陽明受之二，三日步陽受之三，四日太陰受之四，五日少陰受之五，六日厥陰受之六。”你認為是錯誤的、荒唐的嗎？
可能有人看了不服氣，被兩千年中醫人一直奉為經典的《傷寒論》，竟成了千年暗、萬載愚了？
但是，希望不服氣的人冷靜思考：
1、你們知道地心說日心說之爭、伽利略的比薩斜塔實驗嗎？後人否定和推翻前人的認識是很正常的。
2、當今之世，理智的說，應當智者和精英主導的世界。創造出電腦、互聯網、阿里巴巴、微信、今日頭條等等的，都是智者和精英，絕大部分人是用電腦、上互聯網、用淘寶、上微信、上今日頭條的人。
以中醫之祖的名分
啥都不用說。推翻歷代《傷寒論》註解。揭開“某病傷寒傳經幾日幾日”八十五個條文未解之謎。中醫博士後拜師
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "27dd8000b5a9ed0b902b9\
易演傷寒論作者
傷寒論是啥年代的書？一部1000多年前的書至今還被奉為經典，這是中醫的喜還是悲？
澹澹言懷
國醫大師伍炳彩，江西省中醫藥大學主任中醫師，教授，善用經方，熟讀金匱要略。
mol483
張仲景和他的師傅們研究的是天體和氣候對人的影響。張仲景之後到解放前的中醫研究的是人本體。解放後的中醫研究的是藥方和病證的對應關係，同時還研究西醫。因為研究的對象不同，很難講有造詣。要麼就都沒有造詣，要麼是個中醫都有很大造詣。
痴痴老茶農
能在一個虛假，亳無科學依據的書中，研究來研究去的大師們，還是出各種成果，真成了奇蹟了！！！！！！
浮世之過客
李培生教授
小狗的最愛
哈哈哈：不管什麼朝代流派：傷寒論：還在現代社會為治療：新冠狀病毒性的肺炎：發揮顯著的作用。本身就很了不起！
用戶7794315313489
郭生白先生當屬第一，繼承並有發展，提出生命系統本能說！
