你的好心情會感染到我
永動機意義巨大。
三維世界中，因為有時間的存在，導致永動機不可能實現。但是不意味著沒有永動機。
在其他環境中永動機存在與否，就不能說沒有了。因為人類科技太貧乏，用現有的技術去分析世界就是井底之蛙。
如果文明分類，分7級，人類科技現在連1級都不到，你問過7級文明有沒有永動機了嗎？
美國NASA設計的曲速引擎就根本不符合現有的物理定律，還有很多條件下，如：
1微觀世界，量子世界，所有的經典學科都失效。
2黑洞中，人類知識失效。
3多維世界，人類未了解
4平行宇宙其他時空。
5沒有質量的世界
6沒有時間的世界
7宇宙奇點裡面。人類不能觸及的環境。
這些東西里麵人類都未觸及，你說這些環境設計不出永動機？不科學，也不符合哲學辯證法思想。
找到永動機，人類文明就會躍升。
EstellePAUL艾堡
有意義，有部外片叫《多惱河之波》，在抗擊外敵時，一船長在船上負傷，臨走之際，點燃了一支菸，煙還沒抽完，船長走了，但夾在食指與中指間的香菸還青煙旋上，彷彿他還沒走，很感人的特寫。知道永動機可以幹什麼嗎？要功率再大些，意義更廣。[呲牙][呲牙]
白白1973
我個人認為，永動機是有意義。雖然，永動機不可能被造出來的。因為，能量守恆定律絕對的絕對成立性。可以很明確的表明永動機不可能被造出來。
但我依然覺得永動機是有意義，具體如下。
首先。永動機的研究，會提供新的科學思想，科學思維。隨著我們科學體系的完善，必然導致體系內人思維的固化性。而永動機可以為我們提供的是，創新的靈感。
其次，永動機的研究，會改變我們的生活。在研究永動機的過程中。我們可能會發現新的能源，或者能源新的更加高效的利用方式。
大頭騙子
只要是_獨立雙質能的質能轉換系統。都有意義。但不是永恆的，在這個過程裡面是存有物質衰變機制。因此，任何物質構成都是有壽終正寢的那一刻（包括宇宙太陽在內）。具備永動機制原理的，其實，我們人人的身體當中都有一部，那就是_血液能量自閉循環轉換系統。這個系統的工作原理，就是自人出生那一刻起，能連續不斷_從不停歇的，從幼年至老死_工作個百八十年的光景。細思，其實當下的人與科技發展體系，沒有一樣超脫我們的_身體。打開任何一個人的身體，滿滿的都是科技！
肖穎50
原創思想，永動機是沒有的，如果說永動機是有意義的，那就只能說是有著夢想性的意義了，而夢想裡的永動機是可以在夢想裡而永遠走動的了。而實際性的永動機就是沒有的了，只要是用物質性做出來的就不是永動機了，就會損耗著物質性的而就不是永動機了。但如果是能夠做出節能性的永動機就應該是有意義的了，但如果是什麼也不損耗的也不耗能的，那就是什麼能也不會產生著的了，這就是沒有永動機的主要原因了，而就做不出永動機了，而就說永動機是沒有意義的了。但不知是不是這樣的認為，而下面就交給磚家們繼續的討論吧！
踏浪而來37326050
我認為既然永動機這個名字以被歷史的車輪捻的粉碎了。所以我們當今的時代就不要提它了。永動機對人的思想有很大的桎梏感。講一講新能源可以給人提精神。增力量。鼓幹勁兒。解放思想。這樣才能使愛好科學的人開發出所有的先天智慧。擴大思維推動後天的學習智慧。這樣才能使先天智慧與後天智慧達成完美的結合。從而使科學有不斷新的創新。所以我建議不要再提永動機了。尤其是那些不如兒童玩具的永動機。給人一種很大的諷刺感。對科學技術的開發實無好處。總之謬論多多。敬請組織和網友們批駁。謝謝組織的遨請！
艾淑華33
永動機有意義，省得用電或消耗其他能源。永動機應該叫工作時間很長很長才加一次能源或不加能源的電動機為妥當。其實核能發動機也可以叫永動機。永動機應該可以實現，現實例子就是地球永遠在轉動，整個銀河系永遠在轉動，而且遵循一定的規律，有誰去充了電？將來有一天，人是會發明永動機的。可能有人拿出能量守恆等定律說事，也可能這些定律有很大的侷限性或者根本就是錯的。
經一常五
如果永動機出現，或許真的就要實現共產主義了。
1、能源問題不再是問題，甚至成為非必需品；
2、顛覆人類靠勤奮努力獲取地位和權力的價值觀。所有需求可以唾手可得
3、空間、時間不再侷限當下的宇宙。動力的源源不斷，可以讓人類走得更遠。
4、人類成為創世上帝！
wd小陳
永動機違反了能量定律和熱力學定律是不存在的。但是古往今來人們為了發明永動機做出了太多嘗試，一方面可能促進了一點點機械技術的理解發展，一方面讓人們強化自然規律的敬畏之心。
大菠蘿影視233
如果能研發出永動機，那麼人類可能會強化懶癌症狀，它會提供很多無法實現的功能，只要消耗動能，熱能的設備都可以在不需要能源的情況下持續運作，這就好比一個不用吃飯卻能一直活蹦亂跳的人一個道理，這樣會讓人類很多生理功能退化，逐步失去應對自然災害和突發事變的能力，加速人類滅絕。
當然，永動機與當代物理學和熱力學原理是相違背的，所以現階段是無法發明出來的。
