飛躍3537
捐款交給誰了？目的用途是什麼？打著抗疫旗幟，卻別有它用。用於抗疫沒的說。
隨緣150369027
前段時間，疫情發生沒多久的時候，我在社區書記的指導下，完成了首次捐款任務。這些日子，書記又在組織群裡不斷的呼籲，一邊要求我們要量力而行，一邊又不斷的提醒我們要向覺悟高的同志看齊，同時一天好幾次不停的把捐款明細發在群裡，讓那些捐的少的人看一次，內心就被摩擦一次。我覺悟適中，大概在中游水平，畢竟不能搶了兩班人的風頭嘛。
說實話，自從部隊回來之後，我的組織身份就淡漠了，除了每年按時交納費用之外，就是每逢大事捐款，每到這個時刻，組織就會關懷我。我說我通過其它途徑已經捐了，每每這時書記總會說，你那是個人的社會捐贈，咱們還得讓組織看到行動嘛。
捐款這個東西，我想每個人都經歷過。對於這件事，捐款不反對，但我很反感主動伸手要的，本來大家都有那個心，但你一伸手要，就讓人很被動了。另外，還有那些動不動就喜歡用紅紙張貼在宣傳欄裡的，發到群裡的，更噁心的還按照捐款額多少排序，這種做法很不地道，嘴上不講，但實際上就是讓人難堪。
疫情面前，大家或多或少都有損失，有這份愛心我感覺是一種很正常的行為，只要大家表達了心意，多少無所謂，幾次也無所謂。
元芳有看法
我們已經進行過兩次捐款了，一次是單位全員一次是黨員捐款，不計較是否發到求助和需要幫助的人手裡，也不期望我的這點綿薄之力捐款對這次疫情有多大的幫助，但只知道一點：在這次人類威脅最大的疫情來臨的時候，我一不能衝在抗擊疫情的第一線，二不能組織救援物資和醫療物資支援災區，我在這次全國抗擊疫情的戰役中，我除了響應國家號召不出門，不給國家添亂不給社會添亂，而且並不是一個看客，也盡了一點力！
楓林即是楓林
捐錢，是善良人通過這種方式來表達對某個群體或個人在遭遇困難時所表現的愛心行為，是一種出於本性自發的善意流露，同時也能顯示出一個人的思想品質和社會責任感。
但問題中所說：“已經捐了一次又喊捐第二次款”。從這字裡行間分析出，顯然第一次捐款就並非出自於本意，如今再喊捐第二次款，這明顯屬於行政性或者道德型的善心“綁架”，這種情況下有人產生一些想法和意見是屬正常現象……！
懷舊的孺子牛
不是不捐款，不是沒有同情心，不是精緻利己主義者，而且因為現在有太多的組織或個人濫用我們的感動，透支我們對他們的信任，說到底，我們的錢也是辛辛苦苦的掙來的，不是大風颳來的。捐，就要捐的明明白白，用就要用的清清楚楚。一遇到困難，就給我們講道德，扣帽子，，而他們呢？在坐些什麼？在幹些什麼？聚光燈下所看到的只是他們想讓我們看到的，真實的呢？說實話，真的很反感這樣！打著為我們好的名義把我們當傻子一樣糊弄著。
本人很浪
只要是一個正常的中國人，面對當前的疫情抗擊形勢，都會盡到自己的綿薄之力，如果實在不能一線做點力所能及的事，捐點款，表達一下心意，這是大多數人的心願，這是發自內心的想法，所以大家都很積極主動。但當捐了一次款之後，如果單位再組織第二次捐款，這就有些強人所難了。因為，第一，有些人前面已經表達過心意了，再讓人捐款，有些道德綁架而不是出於內心，第二，可能有些人家庭條件不太好，再捐一次有些困難，或者說是加大了這種生活的困難程度，所以，有些人二次捐款會有些意見
仗法執言
捐的錢進了誰的口袋，再有你說說現在這樣搞全國哪個地區不是災區，都是災區憑啥捐，
xynamjg
救災捐款純屬自願的善舉，這次疫情巨大的資金需要量，(據初略估計，光湖北救援開支，每日至低好幾千萬或超億)。個人捐款比起來，乃淪海一粟，沒有祖國強大的財力支持，是不可想像的，國家承擔了大頭，百姓捐出的是愛心，不過沒捐的人也是出了一份力的，國家的所有財政稅收，都有他們的一份貢獻，國家財政開支也包含了全體人民的奉獻。
小貓鬍子103240101
今年發生在身邊的疫情，多麼可怕是每個人有目共睹的。哪些“逆行者”無論是醫務人員、人民子弟兵、警察、志願者還有默默無聞地堅守在崗位努力為前行者服務的所有人，他們（她們）的行為值得所有人點贊[贊]
我們多數宅在家裡的人，基本上過著“不怕”無懼的生活，甚至還可以對著為您服務的執法者，大聲嚷嚷著。國家有難，號召大家為您義務服務的人捐點錢，捐點物品，我覺得沒有什麼難處，捐多少是一個人的心儀，捐幾次也是一個人的擔當。組織者倡議者不必為難，志願捐贈者也不要難為，請記住：眾人拾柴火焰高的道理，也明白：勿以善小而不為的境界。更要明白：贈人玫瑰留有餘香的深遠韻味。
快樂攝影郝建新
捐錢，是善舉，不反對。讓捐錢，是組織善舉，支持。可是，讓捐錢的人，可不見得善良，不讓我們放心，不值得我們信任，所以，讓捐錢時，心裡就像是吃蒼蠅一般厭煩。
