今天，周立波錄了個視頻發了條微博，視頻中，周立波坐在直升飛機上，說他要幹一件與科比差不多的事情，做直升飛機並不可怕，可怕的是你上去以後就下不來。
另外，微博的文案上週立波還配上什麼“喜劇、悲劇”的詞語，讓部分網友認為周立波是在調侃科比的死亡。
不過這次的事情，真沒有必要強行尬黑，周立波也主要是想表達一下生命誠可貴，希望疫情趕緊過去。不管他別的事怎麼樣吧，至少這件事上，他的立場還是不錯的。
提起周立波，惡劣事蹟一抓一大把，虐妻醜聞、不雅內容、美國涉案等等。虐妻和不雅都屬於道德問題，而美國涉案那次，可是實打實的法律問題了。
事情的主要經過是2017年1月18日，周立波深夜開車出行，在長島萊亭頓被警攔截搜查。警方從車上搜出古可卡yin與槍支。
因為美國對槍的管理，不是那麼嚴格，所以周立波可以辯解過去，但毒pin這個東西，周立波卻支支吾吾回答不上來。
2018年9月30日，著名圈內爆料博主黃毅清上線，通過微博發佈了幾張內容比較敏感的圖，而且還是付費查看。
等網友們解鎖黃毅清的微博內容後，發現還真是驚天猛料，爆料的內容是幾張舉報信，舉報人是一個香港人叫汪大強，他向公安機關舉報周立波非法持有槍支，xd等。
汪大強說自己曾在周立波家中做客，對方熱情向自己展示氣動槍支，還在房車中經常xd。
具體內容是什麼不重要，重要的是這些舉報內容，是怎麼到了黃毅清手上的，黃毅清到底又是怎麼獲得的？
但不管是哪裡來的，周立波算是跟黃毅清槓上了。
不過可笑的是，周立波的事情沒最終落錘，反倒是這個爆料人黃毅清，在2019年8月28日，被公安機關調查出xd和販d，搶先一步進了橘子。
囉嗦了這麼一大堆，就想給大家引出四個字：賊喊捉賊。
最近阿特吃了一個瓜，算是對這四個字徹底領悟了。
1月22日，葉璇發了一條微博，呼籲禁止吃野味。
但是為了增加文章效果，葉璇就引了個自己的親生經歷。
她說曾經有個製片人，叫她們在鏡頭面前吃來歷不明的竹鼠、蝙蝠。
有些演員願意吃，有些演員不願意吃。
但那些願意吃的演員就很討節目組的歡心，而且經常跟節目組聯合欺負那些不願意吃的人，還對外說他們耍大牌不敬業。
即便是最後吃下了，也是剪輯設計成的假道具，都是被逼無奈的！
一石激起千層浪，尤其是公眾人物，話一說出口，就引來了很多網友的圍觀。
不明就裡的一些網友紛紛心疼葉璇，其中有一個網友比較客觀的說：蝙蝠竹鼠那個樣子怎麼吃的下去啊！
葉璇回覆：有些甚至能咬碎了蝙蝠頭還對著鏡頭沾沾自喜。
還有一個網友說：這種節目就該封殺！
葉璇說：咱不賣命就是耍大牌，但我不用耍大牌，我就是大牌！
另一個網友說：請說出這個節目的名字，我們一起抵制。
葉璇說：對好團隊，我心甘情願賣命；對於不好的團隊，我寧願不掙他們的錢！
最後一個葉璇回覆過的網友感嘆：真可怕！
葉璇這次的回覆比較長，她說：籤合同的時候沒想吃，但拍攝中途突然要我們吃！我們拒絕，製片人就說為了收視率委屈一下，然後那些願意吃的就著這個事打壓我們，原則標準不同！
嗯？？？
大家有沒有覺得哪裡奇怪，這4條回覆裡，除了第一條說跟野味有關的，其他的回覆，葉璇全是在說耍大牌的事！
更讓人無語的是，這話，要麼你就說全，要麼你就不說，你說一半是什麼意思。
既然一開始決定要抖出這件醜事來，那你就把前因後果以及團隊名都說出來，現在“欲說還休”是幾個意思？
既然你要爆料，能不能像黃毅清“坦坦蕩蕩”的，為什麼非要學於媽的“含沙射影”？
再說她爆料的內容，看似與“抵制野味”有關，但實則評論區都在為自己叫屈。網友問她是哪個團隊，她卻扯出了什麼“大牌”、“賣命”的字眼兒！
實在讓人懷疑自己的智商是不是在家呆傻了，完全理解不了她的意思啊！
另外，更打臉的是，既然葉璇自己不說，那網友就自發去挖了（反正閒著也是閒著），然後大家就發現了：
貌似，那個，能，一口，咬碎，“蝙蝠腦袋”的，就是葉璇本人啊！
根據葉璇微博的描述，大家扒出葉璇的確之前參加過一檔叫《今天吃什麼》的節目，也的確曾經在節目中吃過野味。
但是，現場播出的情況，好像是跟葉璇描述的截然相反。
葉璇說，他們不想吃的，是被逼無奈吃的！
但節目中，葉璇作為主咖，明顯是自告奮勇第一個搶先吃的。
葉璇說，節目中有很多人一口咬碎蝙蝠頭，真是匪夷所思
雖然節目組設置的挑戰是吃蜥蜴，不是吃蝙蝠，但其他嘉賓還勸阻著說不用吃頭，但葉璇也毫不猶豫的一口咬下了！
葉璇還說，即便是後來吃了，吃的也是剪輯拼成的假道具！
但從葉璇咬下蜥蜴頭之後，她的面容十分淡定，甚至還說了一句“有刺”！ennnnnn如果真是被迫，為什麼還要給自己加一場“有刺”的戲呢！
這些都是自身的問題，但令人震驚的是，葉璇說自己是受害的那一方，自己是被勸阻吃的那一方，但到了現實生活中，明明，就是葉璇是慫恿別人的那一方。
微博上，葉璇說：節目組為了收視率，讓我們一定要吃。
但節目中，當葉璇吃完蜥蜴頭之後，她夾著竹鼠的尾巴走向薛佳凝，說：為了收視率你應該吃！
微博中，葉璇說節目組惡意剪輯，
但節目中，薛佳凝三番兩次的勸阻薛佳凝，話是她說的，怎麼剪輯？
更要命的是，在薛佳凝吃完之後，葉璇臉上洋溢著快樂的表情，甚至還拍手叫好，一點兒也不像“被逼無奈”的樣子。
所以從種種證據來看，實際情況根本與葉璇的描述背道而馳。
而且有人爆料，在幾年前，葉璇就喜歡養一些比較奇怪的動物。
她曾經養過一條大狗，結果狗把小區孩子咬傷了，孩子可能要終身留疤了。
出了狗的事件之後，葉璇還不知收斂，還試圖養一隻寵物猴子，被其他業主聯合抗議才作罷。
種種的現實都說明，葉璇微博上對野生動物的態度與現實生活中截然不同。
曾經以為她在感情上就被“降頭”的夠深了，沒想到這是侵入骨髓了，現在都能胡說八道顛倒黑白給自己貼金了！
吃野味要抵制，但更要抵制那些掛羊頭賣狗肉的人，打著“不吃野味”的口號，實則私下自己吃的幸福的要死，這種人，才是最應該被唾棄的！
閱讀更多 圈內密探 的文章
