03.04 如何理解誠實信用原則是法律倫理價值的最高表現?

吼吼吼哈h


這個規範好像不是三言兩語可以說清楚的。簡單點說法律是一種社會次序的一種條款。而道德信用是人的基本的操守。


不要說認識我一一


我不是學法律的,但是我個人認為今天的法律法規應該是在古代時期的誠信原則、鄉規民約……等的基礎上慢慢完善出來的。因我是六零年代的人,在我成長的時期,法律法規還不夠完善,人們對法律法規的意識也比較淡薄,人們之間的來往、相處之道就是是靠個人的誠信來作為橋樑的,一個人的誠實信用就是人們的立世之本,一個人誠實守信度的高底就會決定他在社會各行各業中生存空間的大小、長短⋯等。隨著社會經濟的發展,後來統治階層為了便於統治者的利益、管理⋯,法律法規的延伸慢慢完善出來,對各行業、個人行為⋯就越來越細分、規範了,什麼事是可以做的,什麼事是不可以做的,做什麼事是違規的、做什麼事是違法的、什麼🤔行業個人、私人企業是可以經營的、什麼🤔行業是隻能統治者才可以做的⋯等.等,隨著社會的發展進步,社會越來越複雜,靠個人的誠信完全不可能滿足這個社會的需要了,社會中🈶️講誠信的人、企事業單位,也🈶️把誠信當玩偶🧸的勢利小人。為了保護好人,嚴懲😡壞人、惡人,法律法規倫理細規也就越來越細膩完美了,它對一個人、一個企事業、一個國家、一個社會⋯等有序的發展進步,就🈶️了準責、規範條例,對行事中的對錯就更明確規範化了,但萬事都會🈶️不完美的地方,而不完美的地方就是光照進來的地方,比如缺乏人證、證據、法律法規存在漏洞的時候,誠信就要顯得無比可貴了……!所以是的,個人認為誠實信用原則是法律法規的最高表現..。





碗碟


誠信與信用都是自己一個人品的一種表現,借別人的東西一定要按時還,承諾別人的事一定要照辦,要做到這些唯一要做的是保證自己的收入平穩有計劃,這樣才有兌現借袋方面的協義,當別人向你提出要求的時候一定要知道自己有沒幫人家辦事的能力和精力,否則不要答應,一旦答應就要做到,只有這樣才能得到別人的尊敬也增加自己的貴氣,千萬別做老賴人人怨恨


堅強180697545


誠實信用或守信原則,應該是私法裡的原則。在我國的民法典中體現較完善。在個人中行為也好,還是法人的各項活動中尊循誠實守信原則是個人品德和法人形像的集中體現。從這一點上看屬於最高表現。


東風7666


誠實信用在某種意義上顯得那麼脆弱和無力,社會對此又是那樣的無助,往往誠實信用和不誠實不信用產生出矛盾,後者是不需太大成本佔了上風,如果誠實信用那是不存在法律倫理價值問題,否則那些人是不會跟你談什麼法律倫理價值的。


洹江


法律,和倫理是行動(行為)的規範準則,其目的是使人誠實守信。換言之:法律,倫理是為人的誠實守信服務的。~哈哈😄理解嗎?如果人人做到誠實守信那麼也沒必要倫理和立法了。/大家認為呢?~哈哈😄~有點坳口~哈哈😄再通俗點講:(法律,倫理)是裁判員,(人們辦事,做人)是運動員,(誠實,守信)是獎牌!/大家認為呢?


手機用戶6865231843


誠實信用原則,是規範人們思想和行為的最基本的準則,在法律規範和道德規範中,均有體現。[害羞][害羞][害羞]


嚴謹求實文明公正


我不是專業法律人士,但就我對問題的理解應該是這樣,從古到今人們都將仁義禮智信作為儒家五常的標準,信是最基本的也是最高的品質體現,這是一個人的立世之本,俗語有云:人無信不立,業無信不興,可見誠信的重要性。


冷雨夜666


誠實信用前面一定要有公平正義


愚蠢波


誠實信用原則是民法基本原則,是民事活動的基礎。


分享到:


相關文章: