太青山駭客
會的，世界已經全球化，一體化了，美國的不負責任的做法會害了地球村裡的全體村民。
抵制亂象
美國，不會大規模爆發疫情，美國，地廣人稀，天氣寒冷，防禦縱深大，有騰挪空間，……，美國人的制度，是精英分子的民主自由制度，死平民的疫情爆發，與流感病毒爆發，一樣一樣的，不會加錢給平民防控的，……，自然界的病毒總是有的，防控，總是區別對待的，美國沒有必要進行大的防控，……，目前的蹊蹺事，都指向美國在散播病毒，美國的防控，有點裹手裹腳的，防控小了，民眾恐慌，防控大了，就露線了，為難啊！……，世界人民的疫情爆發，引起的美國民眾的恐慌，是美國政府難以把握的，這是美國政府沒有料到的，……，世事難料，世事無常，……，
遵義崽兒加牢神菩薩
古代洪水氾濫民不聊生，大禹之前治水是用"堵'的辦法（這次疫情的封城）結果帶來的是更大的災難，大禹治水時是採取"疏"的方式治水（中醫中藥）結果水患徹底解決。美國死亡近二萬，感染上百萬也沒封城。所以我們這次封城是不對的！以後還有更勵害的疫情怎麼辦？這是大自然考驗我們的抵抗力，不應被動防禦，要勇敢面對！
Hpv專家
大暴發的標準是多少？世衛組織好象沒有一個準確的概念，只是這個病毒的傳播係數已達到了大規模傳播界線值。美國這些每年春節流感都很嚴重，傳染人數都在百萬人以上，死亡人數也2%上下，因此習以為常了，再加上美國的制度不可採取大規模的預防控措施，只要確診新冠病毒死亡率不超5%，美國就不會認為聯幫政府採取緊急措施，認定大暴發！美國是資本決定一切的。
望遠發現探索人生樂趣
應該會擴大，但不一定大爆發，因為美國畢竟比較發達，醫療上也很先進，只是是資本主義國家，財富分佈不均衡，得到救治程度不同，大城市又是富人聚集區，他們會享用最好的資源和醫藥保障他們的安全，而對可普通人影響會大一些，但疫情傳播在世界這麼長，民眾自己會警覺，會採取相應的措施，至於他們的國家層面，都是財團，走走秀，不深入會使疫情擴大，這還取決於民眾的反應和對政府的施壓。
用戶寒塘荷影
不重視可能早有防備，流感會死人嗎？兩千幾萬“流感”死了一萬四千人，這個數據流感新冠肺炎都不可能意味著什麼？死的是什麼人？？？
用戶張進眉
美國它只重視上層精英，流感死了一萬多，它無所畏，這次如再死兩三萬，它也能承受。
籃天M
咱們國內還沒徹底解決，哪有閒心曹國外的事。再說，美國就是世界邪惡中心，滅亡了最好。
傳說55521244
美國不是不重視，而是內緊外鬆！世界局勢越來越複雜，得多角度全方位看待大千世界的變化。
茶潤平常心
不會，美國的疫惰在之前巳經爆發過了，之所以不重視是因為之前的疫情並不嚴重，如果嚴重。這次就不會不重視了。
