03.04 現在你有兩個機會,一個是銀行的正式工,一個是移動公司的正式工,你覺得你去哪個會更好?為什麼?

夢見夢裡去過的地方


都好,怎麼說呢?銀行給你的平臺可以讓你認識更多的人,也能接觸到很多高質量客戶,也就是有錢人。給了你機會你抓不住,不能把客戶變成自己的客戶或者朋友。這部分人會說銀行壓力大,工資低。也別找什麼理由人生地不熟什麼的,關鍵還是要靠自己。如果你的業務知識過硬,能夠解決客戶的需求和問題。或者說推薦客戶購買銀行產品收益得到了保障,客戶會不信任你?所以說金融服務行業,首先要自身業務知識過硬,然後再是開口營銷,在這一塊性格開朗的佔優。我13年進的建行,也是第一次到上班的城市,15年我的存款根本不用拉,我的客戶到月底錢自動轉到建行卡。我一個人完成了全網點的存款任務。


建行小員工


在回答題主問題之前,想分享一下朋友庚庚的故事,他曾經也面臨著和題主同樣的選擇。

庚庚90年,13年985大學計算機專業畢業,庚庚父母希望他能離父母近一些,因此庚庚選擇回家。當時他有兩個offer,一個是國有銀行正式職工,另一個是移動公司正式員工,都是地級市。庚庚選擇了前者,至今是基層網點的櫃員,前幾天縣裡成立新的網點,把庚庚派到了縣裡,還是櫃員,理由是庚庚老家是縣裡的。


庚庚是個例,身邊還有很多同學朋友在銀行和移動工作。所以,如果二者都是正式員工,在做出選擇之前,要考慮以下幾個因素。

專業

銀行和移動雖然同屬國企行列,但是企業性質卻完全不同,銀行屬於金融業,移動屬於通訊業。如果題主是金融、管理類專業選擇銀行的發展空間會更多;如果題主是計算機、通訊專業,還是選擇移動更能發揮自己的專長。


崗位

銀行和移動的基層工作其實都很辛苦。

銀行基層工作不必多說了,網上隨便一搜“銀行櫃員”,出現最多的就是“弱勢群體”,說句公道話,銀行不是弱勢群體,但銀行櫃員真是弱勢群體。外人覺得他們早八晚五,其實他們早七晚七,中午上樓吃個飯上個廁所,個別客戶等不耐煩,著急催促。除此之外,攬存、信用卡、貴金屬、ETC等,銀行最重的指標全都壓在了基層櫃員身上,但是他們卻拿著銀行最低的收入。


移動基層崗位大家去移動營業廳看一下就知道了。雖然現在網上繳費減輕了基層員工的工作量,但是在前臺收費幾天就學會了,沒有什麼技術含量。 所以,選擇之前,要對二者的崗位進行明確比較。

家庭條件和個人性格

如果你家境富裕、性格活潑開朗,個人覺得你可能會適合銀行。銀行是個最嫌貧愛富的行業,如果你一年能攬存千八百萬、親朋好友在銀行工作,那你在銀行的日子應該會比較好過,用不了多長時間你就能離開櫃員,從事其他工作。但如果你是“三無”人員(沒錢、沒資源、沒人脈),加上自己性格沉默內向,那你很可能成為小透明,一輩子在基層網點。庚庚家境其實不錯,父母都是縣裡初中老師,但是庚庚性格比較隨和平靜,因此,在銀行工作6年,還在基層。

如果家境普通、性格內向,個人更傾向選擇移動。相比銀行來說,移動沒有那麼多任務,本分幹好自己的工作,即使沒有大發展但也不會委屈受氣。

就我們當地而言,移動一般員工的待遇要高於銀行櫃員的平均水平,其中地方性銀行工資高於國有銀行工資。所以,要結合題主所在地二者的薪資情況進行考慮。如果是在我的家鄉,我一定會選擇移動。


葉子默


兩個機會都是正能夠成為正式工,看來還是很不錯的,因為不少人都是勞務派遣合同,只不過從長遠的角度來看,去移動公司會更好一些。

1.行業發展

銀行在十年前是好單位,那時候每個人都想著進去,但是呢,在最近幾年,銀行的發展趨勢已經是放緩了,保險的地位是慢慢的趕上來了,慢慢的追上了銀行。銀行裁員,這已經是一個明顯的未來趨勢了。通信行業,發展勢頭還算不錯,5G已經在佈局開展了,藉著這個大勢,行業自然會賺不少錢。想要賺錢,自然要去發展快的行業,行業賺錢快,自己賺錢自然也快了,就像坐電梯一樣,電梯上升,就算你啥也不幹,你也能上升,電梯下降,你再怎麼蹦躂也沒用。

2.崗位

問題中只說到了企業,但是沒有說到是什麼崗位。

銀行的櫃員崗位有風險。在去年就已經看到了,銀行網點減少,基層員工被裁,因為互聯網的發展,很多人都選擇在網上進行交易,對線下網點櫃檯的需求逐漸減少。現在,去銀行櫃檯辦理業務的多為老年人及部分中年人。在去年,中國建設銀行上海市分行的“無人銀行”正式落地,網點裡面沒有一個人,全靠機器。隨著人工智能的發展,必然會出現更多的無人銀行,那麼多基層網點員工自然也會被裁員。

基層櫃員有個重要的任務是什麼呢?是攬儲。我曾經和銀行負責招聘的一個人力交流過:他們喜歡招聘有錢人,為什麼呢?就是因為能夠完成任務,如果你能人脈廣,或者家裡親戚有錢,可以去,但是自己沒有這些資源,過去完不成任務,後果是什麼樣呢?在去年年底的時候,有個銀行給櫃員下任務,每個人完成50萬的任務,完成不了,過年期間就得來值班,別想放假休息了。當然,通信行業也是有任務的。只不過銀行的任務會更難。這裡,就需要自己判斷下自己的實力了,能不能扛得住重任。

其實,光看行業、企業還是不夠的,只不過你沒有處於什麼層級,如果銀行是省級機構,移動是基層機構,那麼肯定要選擇銀行了。其實不管什麼單位,越是在基層,待遇越不好,工作量越大,壓力也就越大。


傑說職場


很榮幸可以回答這個問題。

如果是我,我會選擇進銀行。理由分析如下:

01 銀行一般是國企,或者民間合夥出資建設的商業性銀行,銀行這種機構一般都會一直長期存在且需要發展的。

銀行的工作相對是比較穩定的,雖然任何行業都避免不了會有裁員情況,但是相對其他的企業形式,銀行相對好一點,比較穩定一些。加上在銀行上下班時間比較規定,偶爾加班,是比較能夠兼顧家庭和個人興趣愛好的。

02 銀行的各項福利待遇不低,工作看起來比較體面。

銀行的業務多,不管是存還是各項投資理財,各種收入種類也多,加上各類獎金和補貼,總的來說,在銀行工作,收入還是可以的。

之前有個同學的哥哥,也是在銀行上班,普通二本畢業,畢業的第二年,在一個三線城市這樣的,年薪都有十多萬獎金二十萬,這樣的收入在當地已經算不錯了。

加上在銀行工作,自己本人也可以多學習理財的知識,能夠為自己或者自己家庭多做一些理財方面,家庭規劃方面做些安排和規劃這樣也挺好。

03 銀行的各項晉升或者職業方向都比較清晰,而且國家各項政策都表明,國家會一直重視各類銀行的發展。

歡迎請關注我【壹味青年】,很獨立愛自由的職場爆文作者。私信口訣:2019我要加速成長。可免費送10套實戰經驗找素材的好方法,關注我,一起實現加速成長。

銀行的門檻說高也高,但是一旦有了可以入職的機會,後續的考試自己多努力基本難度都不會太大。

總的來說,個人建議進銀行工作比較好。


歡迎請關注我【壹味青年】,很獨立愛自由的職場爆文作者。私信口訣:2019我要加速成長。可免費送10套實戰經驗找素材的好方法,關注我,一起實現加速成長。

職場琉璃


從長期發展的趨勢來講,銀行和移動的正式員工我會首先銀行。

銀行和移動都是很令人嚮往的企業,工資待遇均高於社會平均收入,兩種企業的區別是移動是國有壟斷企業,銀行是國企,合資,民企都有的商業銀行。

移動是國有壟斷企業,企業的工資待遇比較高,為了打破壟斷,實現公開競爭,國家會不斷的引進新的競爭機制進入通迅業,移動的老大地位,正在一步一步削弱,移動的服務質量不斷受人質疑,信譽逐步下降,競爭與服務將會影響移動職工的收入。

銀行是金融服務業,除了政策性強的發展銀行之外,國有銀行,合資銀行,商業銀行等早已進入市場,各種經濟成分都已經站穩腳跟,發揮各自優勢共同發展。銀行的員工專業知識要求比較高,專業對口的員工在銀行工作技術職稱上升的機會多,比如會計師在銀行工作晉級就優勢多。銀行員工發展的前景好還有許多有利條件,比如人脈廣,接觸社會各層次人士,有利於員工今後全方位發展。因此假如我個人選擇首先是銀行。


瘦馬180


實話實說,拿到題目的時候,兩個崗位都是不是理想的崗位,如果非要選金融民工還是通信民工,還是傾向金融民工。

為什麼呢?

說說服務:

通信屬於國計民生的基礎產業,長期由國企運營。移動便是其中一巨頭,自己就是移動的老用戶,現在的移動越發沒有競爭性,幾乎是三家主流運營商裡價格最貴的,新上任的領導推出的“零元免費享寬帶”的計劃,一定程度上挽回了不少市場份額。但是細緻瞭解過,零元免費一年寬帶,必須是月租88元以上。安裝預約,上門安裝還是比較便利,師傅態度也ok,但是於電信與同的是,電信的路由設備屬於租借並不收取安裝費(解約時退回即可),但是移動需要在安裝當場支付安裝費,如果安裝了網絡電視的除了設備費用還有每月20元的租金,師傅好心,直接建議自己買個電視盒子還比較划算,不知道公司知道這麼實在的師傅會不會處罰他。

銀行的服務,大廳現在很多自助機,基本上不需要去窗口,但是去窗口就很煩,特別是vip窗口,一個做理財的老人家,一般沒有半個小時肯定辦不完業務。理財經理一個勁兒的推銷,加之老人家上年紀了,需要慢慢接收。

說說行業前景:

隨著通信技術的不斷進步,5G時代即將來臨。兩桶油已經面臨國外石油公司的衝擊,相信通信行業也很快將迎來衝擊,如果信號不改善,資費不調整,國人肯定會選擇國外的通信商。

相對來說,金融業一直是薪資較高的行業,雖然四大行不在如以前吃香,但仍是收入第一梯隊。

以前一直以為銀行門店關門後就下班了,直到認識了在銀行工作的朋友才知道,銀行很辛苦,經常不是這個培訓就是哪個考核,每個崗位都有指標,開戶指標,貸款指標,辦卡指標。隔三岔五的考試,考不好薪資打折那不是一點兩點,朋友戲謔自己是金融民工,懷了二胎速速的辭職了。

所以兩個都不是心儀的,但二者非要選一個,個人選擇銀行。


僅代表個人觀點,如有雷同感謝認可,如有不妥,還請海涵,勿噴,謝謝。


騳虤職場說


去移動

原因:

1.目前全民負債,銀行不良上漲,銀行不會有好日子。

2.銀行很多業務會被人工智能和自動化取代。

3.銀行的基礎工作沒技術可言,業務崗的客戶基本把你利用辦完事你就成孫子了,真的能有長期互惠互利的很少。

4.移動公司大部分工作都有技術可言,有技術不怕失業。

5.壟斷行業,競爭不激烈,就算通信行業放開,但因為其特殊性,技術崗位吃香。


不做金融民工


鴨子和螃蟹比賽游泳,螃蟹贏了,鴨子卻不服氣。鴨子說:明明人家鴨子們都先看見我的大頭先過的終點線。他們一起去找裁判。裁判說:你鴨人多嗓門大就有理了?你們兩個來個石頭、剪刀、布定輸贏吧。 鴨子說:TMD,又算計我,我老是出布,它老是出剪刀。 這說明天生很重要。選擇行業,天生也很重要。有些行業天生就有前途。比如,有些行業是夕陽行業,有些行業是朝陽行業,你選擇了朝陽行業,那你就坐上了風口。雷軍說,坐上風口,豬也會飛起來。所以,行業選擇很重要。

再來看看這兩個行業,一個是金融業,一個是通信行業。這兩個行業都是比較好的行業,需求大,受眾多,都是剛需。也都是朝陽行業。但如果從薪酬方面去說,金融行業的工資相對來說會更高一些!從智聯招聘發佈的一組調查我們會發現,金融行業的薪資排行是比較靠前的,其中,銀行排行第7,通信排行第14.

可見,銀行的工資稍微高一點。

但是從個人擇業來說,選擇職業比選擇行業更重要一點。

所以,如果你要做選擇,那你要看看你應聘的崗位是什麼?如果都是基層崗位,我建議你選擇金融行業會更好!發展空間更大!

當然,我想說的時候,這兩個行業都不錯,選了應該都不會後悔!

希望以上對你有幫助!


劉仕祥演講思維課


對於這兩個就業選擇,銀行和移動公司都是不錯的選擇,單位都是大型國企。就我個人而言,我更加傾向於去銀行就業。


第一,專業的侷限性


我大學時所學的專業為金融類,金融類專業的學生去銀行工作更加符合銀行要求。作為用人單位的銀行也喜歡專業對口的員工,移動公司則要求是信息數字技術專業的學生。銀行和移動公司的專業壁壘都很高,隔行如隔山。如果去移動公司,我將重新學習相關知識,等同於大學四年所學的知識都白學了,無疑增加我的時間成本,起步落後於其他同業的員工


第二,前景更為廣闊


銀行作為國家的金融載體,承擔了廣闊的金融職能。銀行所衍生出來的崗位職能是多方面的,包括個人,對公,貸款,國際業務,租賃業務等許許多多的崗位。不同的崗位所需的技巧與專業知識各不相同,但是能充分發揮出金融專業的特點。目前,全球金融業務發展快速,從事過銀行職業的員工,跳槽去往其他金融機構更為方便。基金公司,保險公司,三方公司,證券公司等,都是銀行背後可以衍生出的其他工種,方便將來的職業規劃。


第三,可以豐富人脈資源


銀行這個職位是極其特殊的,它與貨幣打交道,實則是在與人在打交道。目前的社會處於信息與技術爆炸的時代,打拼重要但是機遇更重要,機遇的創造者就是人。前往銀行辦業務的人員形形色色,企業家,富商,政府官員,醫生等等。這些人員作為中產階級的代表,有著尋常人難以掌握的資金與人脈。而銀行恰好提供了這個場所,對於進入銀行進行打拼奮鬥的員工來說無疑是挑戰更是機遇。


雖然目前的我已經從銀行辭職,但我從來沒有後悔在銀行的經歷,相反,正是有了在銀行工作的經歷才使得我能夠更上一層樓,有能力選擇更好的職業發展,也是題主好運,早日找到自己的理想工作!


欣奇理財師


選工作不僅僅是要看工作的機會,更重要的還是要看個人的能力,不管是銀行還是移動公司都是不錯的選擇。

假如我是一個能力一般的人。我會優先選擇去移動公司。因為這是一個國營企業,而且在一個壟斷行業裡。雖然有拆分的幾個移動公司產生競爭,但是這個競爭畢竟還是受保護的。同時國營企業的一個很重要的特點或者說是優點就是穩定,論資排輩。對於能力一般的人來說,雖然移動公司的工資可能會比銀行略低一點,但選擇移動就是選擇穩定,選擇可期待的未來。

如果我是一個能力很強的人,我會毫不猶豫的選擇銀行。雖然在銀行裡也是要一步步的從櫃檯,到行政業務;從現金到理財,到對公業務,甚至是國際貿易。但是,進銀行等於半隻腳踏進了金融圈。不僅在銀行自身的發展前景廣闊,如果學習能力強,未來能夠進入投資證券領域,那將是前景更廣闊,大有作為的一個舞臺。

最最不濟,仍然在銀行做一個普通的職員,目前銀行的薪資仍然是高於移動公司的。


分享到:


相關文章: