雪鷹365
法律不能窮盡的事就不能做了？我們天天吃三頓飯沒有法律依據，不能吃了？做事依據法律是正確的！但是不能陷入無法不做的誤區。只要符合人民的利益，就該去做！政府的行政權就是法律賦予的。建設火神山雷神山，方艙醫院有法律依據嗎？正是有了這些醫院，才迅速把肺炎遏制住！再加上全國醫生的支援，迅速扭轉了前段時間混亂的局面！
蜜蜂飛舞
建議你瞭解一下，中國防疫傳染法法規
第四十二條 傳染病暴發、流行時，縣級以上地方人民政府應當立即組織力量，按照預防、控制預案進行防治，切斷傳染病的傳播途徑，必要時，報經上一級人民政府決定，可以採取下列緊急措施並予以公告：
（一）限制或者停止集市、影劇院演出或者其他人群聚集的活動；
（二）停工、停業、停課；
（三）封閉或者封存被傳染病病原體汙染的公共飲用水源、食品以及相關物品；
（四）控制或者撲殺染疫野生動物、家畜家禽；
（五）封閉可能造成傳染病擴散的場所。
上級人民政府接到下級人民政府關於採取前款所列緊急措施的報告時，應當即時作出決定。
緊急措施的解除，由原決定機關決定並宣佈。
第四十三條甲類、乙類傳染病暴發、流行時，縣級以上地方人民政府報經上一級人民政府決定，可以宣佈本行政區域部分或者全部為疫區；國務院可以決定並宣佈跨省、自治區、直轄市的疫區。縣級以上地方人民政府可以在疫區內採取本法第四十二條規定的緊急措施，並可以對出入疫區的人員、物資和交通工具實施衛生檢疫。
省、自治區、直轄市人民政府可以決定對本行政區域內的甲類傳染病疫區實施封鎖；但是，封鎖大、中城市的疫區或者封鎖跨省、自治區、直轄市的疫區，以及封鎖疫區導致中斷幹線交通或者封鎖國境的，由國務院決定。
疫區封鎖的解除，由原決定機關決定並宣佈。
第四十四條 發生甲類傳染病時，為了防止該傳染病通過交通工具及其乘運的人員、物資傳播，可以實施交通衛生檢疫。具體辦法由國務院制定。
不想休息休息
翻看了好多答案，絕大不分給人的感覺 ‘都什麼時候了問這樣的問題，題主就不該問這樣的問題’。
其實我到覺得大家大可不必如此。 初看見這個問題的時候 我也是蠻有興趣的，但是在答案中翻看了許久也沒有找到 想要的答案
《中華人民共和國傳染病防治法》
第四十二條
傳染病暴發、流行時，縣級以上地方人民政府應當立即組織力量，按照預防、控制預案進行防治，切斷傳染病的傳播途徑，必要時，報經上一級人民政府決定，可以採取下列緊急措施並予以公告：（一）限制或者停止集市、影劇院演出或者其他人群聚集的活動；（二）停工、停業、停課；（三）封閉或者封存被傳染病病原體汙染的公共飲用水源、食品以及相關物品；（四）控制或者撲殺染疫野生動物、家畜家禽；（五）封閉可能造成傳染病擴散的場所。上級人民政府接到下級人民政府關於採取前款所列緊急措施的報告時，應當即時作出決定。緊急措施的解除，由原決定機關決定並宣佈。
第四十三條甲類、乙類傳染病暴發、流行時，縣級以上地方人民政府報經上一級人民政府決定，可以宣佈本行政區域部分或者全部為疫區；國務院可以決定並宣佈跨省、自治區、直轄市的疫區。縣級以上地方人民政府可以在疫區內採取本法第四十二條規定的緊急措施，並可以對出入疫區的人員、物資和交通工具實施衛生檢疫。省、自治區、直轄市人民政府可以決定對本行政區域內的甲類傳染病疫區實施封鎖；但是，封鎖大、中城市的疫區或者封鎖跨省、自治區、直轄市的疫區，以及封鎖疫區導致中斷幹線交通或者封鎖國境的，由國務院決定。疫區封鎖的解除，由原決定機關決定並宣佈。
這兩條基本上可以解釋題主的問題。
其實越是特殊時期越能校驗一個國家法制是否健全。
願疫情早日結束
山上的樹
你這個時候跳出來談法律依據，請問國家戰時一級響應算不算法律依據？那麼我再問你，假如不實行封城的話，現在已經是病毒全國無限的傳播，有可能已經有幾十萬人被感染，真是這樣的話，可能你們這樣的人又有了口實，在網絡上大勢謾罵政府無能，沒有有效保護國民，不知道你這樣的人是什麼心態？
用心交流68792930
無論發生什麼事，不管法律是否有規定，如果國家安全受到威脅，這是最大的事，國家有個緊急狀態法適用於國家安全，即國家安全第一，其它次之。此次疫情威脅到國家和人民的利益，封城也是為了國家安全。國家安全是壓倒一切的。其它國家，如美、英、法、俄等等西方國家也是如此，每個國家的法律是逐步健全的，是隨著歷史的發展不斷的修訂完善法律法規，使之適合本國的發展。
遠方人8
毛主席說“政治路線確定後，組織任務需服從於政治任務"。抗擊非冠就是當前最大的任務，最大的任務就是抗擊、治病、救人。為了救千萬人，一切不合時宜的法律條款都必須隋時進行正。救人是最高總則。
鐵錘子6
怪人提怪問題，國家用國家力量來做事，法律是誰定的，還要你來討論？戰爭來了，動用國家力量你說法律基礎是什麼？傳染疫情來了傷害到國家根本了封城需要法律基礎嗎？國家首腦可以做出選擇，別搞錯中國不是美國，別拿外國的議會來混淆，沒有那個救世主來對中國所做的事指導，也沒這本事。
用戶949579549312
本次應對，封城是出於本能。所以我看中國該放棄依法治國的提法，直接改為依黨治國更順暢，因為這次行動沒有依法，所以法律在人們心中的威望和尊嚴已大大受損。用依黨治國，可以毫無顧忌採取任何舉措，可以不受約束的集中力量辦大事，多好！法律只能管人民，但不能管黨，因為黨是永遠正確的，有什麼可以質疑的嗎？！
佩劍將軍74582041
三權不分立的國家你跟我談法治？這叫法麼？這叫聖旨
談政色變
國家民族利益生生不息的進步與發展，是制定國家法律的依據之首。
