小七BaBa

沒東西怎麼檢測！

美國最近的表現讓人很驚奇，美國紐約州長髮表驚人言論，說確診患者無需去醫院接受治療，因為百分之八十的患者都可以自愈！

事情原來是這樣的，一個紐約婦女確診為新冠肺炎，但是這個婦女並沒有去醫院治療，而是選擇在家隔離。當然，這個婦女這麼做也許是聽從了紐約醫療機構的建議。不過有記者拿此事詢問紐約州長，於是記者得到了上面的回覆。

要我說，這個婦女還是幸運的，至少她還做了核酸檢測，不管她是去醫院還是在家，她至少還有機會去接受治療。可現實情況確實，美國因為缺核酸試劑，疑似人員無法進行核酸檢測。

近日，一個美國醫學醫生就在電視上抱怨，說他一天都在診室看病，主要應對新冠肺炎疑似人員，可是他卻沒有快速核酸試劑用於檢測！

主持人問他，核酸試劑很難製造嗎？該醫生說，對於某些國家而言確實很容易製造，但是在美國情況卻不同。美國疾控中心在製造了核酸試劑之後把它們分給美國五十個州，但還沒等到使用，疾控中心就跟他們說，再等等，先不急著用，我們再改改。於是三個月又過去了。

該醫生還說，他現在工作的醫院是美國接診病人最多的醫院之一，可是現在的情況卻是，他手上沒有任何可以檢測新冠肺炎的工具，包括核酸試劑。他實在沒辦法，心裡又著急，於是給美國疾控中心打電話，懇請他們給那些疑似病人做核酸檢測，可是沒有得到任何有用的回覆！

所以現在美國根本沒有足夠的核酸試劑，而且它們還沒有改好，這讓醫療工作者巧婦難為無米之炊。而在該醫生髮表言論的時候，美國只有88例確診，僅僅過了一兩天，這個數字就已經來到了126。這讓人不得不質疑，美國究竟有多少感染者，又有多少疑似患者沒有得到檢測？

美國負責新冠肺炎疫情的是副總統彭斯，彭斯表示，美國會讓所有的人得到核酸檢測。但是彭斯忘了前提是得有充足且合格的核酸試劑才行。目前華盛頓州所有的核酸試劑加起來也只有200個，而以目前美國核酸試劑製造的進度來看，彭斯的願望實在有點難以實現。

而事情的關鍵問題還是美國政府不重視，至於為什麼不重視，是因為新冠肺炎死亡率小於美國流感，或者是因為美國提前知道而有所準備，那我們就不得而知了。

圍爐煮酒話春秋

最近，美國紐約一名奮戰在抗疫前線的醫生麥卡錫，在電視上怒斥美國政府：“為什麼有的國家可以在一天之內檢測10000人，但美國卻不行。美國紐約州至今只有32個人被檢測，這簡直就是“國家級醜聞”。

還有很多民眾抱怨，他們想做病毒檢測，但是目前檢測沒有被納入醫保，自己要掏很多錢。據悉一個核酸檢測在中國只需要100多人民幣，但美國收費卻要高達3000多美元，合人民幣2萬多元。

不得不感嘆，資本家們的逐利性什麼時候都改變不了，在這種危難時刻，還在大發國難財。這要是在中國早就被罰破產了。但是美國的藥企就是這麼黑，美國政府拿人家也沒辦法。

因此，美國之所以不願意大規模給民眾做核酸檢測，其中一個很大的原因就是“貴”。如果這些錢全部讓民眾承擔，民眾肯定不願意，而如果醫保負擔，如此高昂的費用，美國醫保損失也是很大。所以乾脆就不進行大規模檢測，這樣就可以省很多錢。

除了貴以外，還有一個原因就是不重視了。美國截止目前累計確診病例126人，其中48例為輸入性病例，78例為美國本土“原生病例”。以美國目前3億多的人口來看，這樣的人數並不多。而且在之前幾天美國的確診人數更少，因此，美國CDC機構認為，美國沒必要大規模實施核酸檢測，只是要求有中國接觸史的人才進行核酸檢測。

但隨著疫情的發展，美國出現了多例未知來源的感染病例，這表明美國病毒傳播已經如社區傳播階段。最近這兩天，美國的確診人數出現了比較快的增長，對此，美國民眾開始慌了，美國媒體在這方面每天都對白宮狂轟亂炸，面對千夫所指，白宮終於頂不住了。

美國政府先是擴大了核酸檢測範圍，將只有中國接觸史的患者才進行核酸檢測，擴大到只要是有肺部和下呼吸道感染症狀的人員都可以進行新冠病毒的檢測。今天，美國再次擴大了範圍，將核酸檢測的權限下放給醫生，只要是有醫囑的患者都可以要求進行核酸檢測。另外，還將核酸檢測納入到了醫保範圍，以減輕民眾負擔。

看來，美國還是財大氣粗啊，幾萬元一次檢測費用，都敢納入醫保，如果1萬人要求檢測，那麼美國醫保就要負擔20多億人民幣，這可不是一個小數。而且，隨著疫情的發展，做檢測的人數會越來越多，美國醫保會不堪重負。

大國縱橫

這裡先舉一個例子，前一段時間有一位美國人來中國出差，回國後感染了流感病毒，他自己認為有可能感染了新冠病毒，畢竟兩者的症狀有點類似，所以為了確定是否真的感染了新冠病毒，他到醫院預約進了核酸病毒檢測（符合檢測條件），檢測費用花了3400多美元，保險報了一部分，自己還要承擔大約10000多元人民幣，所以他就吐槽美國應對新冠肺炎的醫療制度。

作為一名普通的美國人，去醫院做一次新冠肺炎的核酸病毒檢測，就要3400多美元，所以很多人承擔不起這樣的檢測費用。

當然，除了檢測費用貴以外，要想進行核酸病毒檢測，還必須要滿足相應的條件，否則美國相關部門是不會批准檢測的。

1、過去14天內到過湖北的發熱病人和到過中國的發熱住院病人。

2、與確診病例有接觸史的發熱病人。

直到2月27日，CDC才將檢測的標準拓寬到去過中國、伊朗、意大利、日本和韓國這一共五個國家的發熱住院病人。

所以，只要不符合以上兩項檢測條件，即使你去申請檢測，也不會得到批准的。

在3月2日這天，美國疾控中心（CDC）將政府官方網站上“全美新冠肺炎累計檢測人數”這一信息給刪去了。此前停留在472人，也就是說美國在3月以前總統檢測了不到500人，這也是美國國內確診病例少的一個重要原因。

美國核酸試劑檢測少還有一個重要的原因是美國的檢測試劑出了問題，導致檢測的結果不準確。

美國很早就研發了一套檢測試劑盒子，2月4日美國FDA就緊急批准投入使用，但是在2月12日CDC表示之前送往各個地方的檢測試劑盒出現了製造上的問題，導致檢測結果不準確。

所以，各個州在遇到疑似病例後，需要將其樣本通過快遞的方式寄往位於亞特蘭大的CDC中央實驗室進行病毒檢測，地方無法自行確診新冠肺炎。

綜上，美國國內核酸試劑檢測的少的原因是美國的檢測條件比較苛刻，檢測費用比較貴，而且中途試劑盒子還出了問題，所以美國做的檢測就少了。

銘蘇先生

筆者認為，美國不做核酸檢測，實屬無奈。

早在去年10月份，美國的流感開始出現爆發，有2600多萬人感染，14000多人死亡。

為了應對流感帶來的影響，美國已經出臺了一系列措施。

然而，流感沒有得到完全控制的情況下，新冠肺炎又在全球出現。

緊接著美國也出現了確診病例，雖然只有100多例，但無疑為美國增加了一個負擔。

相比於流感，新冠肺炎在美國所有病症中，佔的比例太小。

美國不願意為了這幾十或上百人，而耗費太多的精力。

疫情出現後，美國宣佈可以進行核酸檢測，但需要支付3000多美元的費用，美國的醫療保險可以報銷一部分，但依然需要1000多美元。

對於美國民眾來說，1000多美元雖然能夠接受，但並不值得去做。

所以，美國至今才檢測了幾百人，至於還有沒有新冠肺炎患者混雜在流感病例中，現在不得而知。

特朗普已經下令開始研究疫苗，但肯定不是一朝一夕就能用於臨床治療上。

為了不影響今年的大選結果，特朗普選擇了先擱置新冠肺炎。

對於資本主義的美國來說，政黨的利益遠遠超出了疫情控制。

他們所代表的利益團體，不允許因為疫情失去選票。

所以，美國不做核酸檢測，是不得已而為之。

—End—

冷月鉤沉

美國不給民眾做新冠肺炎檢測，不是刻意掩蓋疫情，因為疫情是無法掩蓋的，一旦爆發，誰都無法承擔後果，美國消極對待新冠肺炎，是因為美國的疫情並不嚴重，還沒有引起美國民眾和政府的重視。此外，美國還沒有能力做大規模的核酸檢測。

美國新冠肺炎確診患者125人，其中有78人是在國內發現的患者，其餘48人中有45人是“鑽石公主”號郵輪的遊客，另外3人則是從wh撤回的僑民，美國死亡患者死亡9人，從數據來看，美國的疫情輕微到甚至可以忽略不計的地步，美國加利福尼亞州、華盛頓州和佛羅里達州陸續宣佈進入公共衛生緊急狀態，足以說明美國對新冠肺炎的重視。

與新冠肺炎相比，美國自2019年9月底出現的流感危害更加嚴重，累計造成了2600萬人被傳染，25萬人住院，1.6萬人死亡，即便如此，美國人仍然沒有養成戴口罩的習慣，對於只有區區100多人感染的新冠肺炎更加不重視。

美國的新冠肺炎檢測能力有限，能夠檢測新冠肺炎的只有加利福尼亞州、伊利諾斯州和內布拉斯加州，但是美國疾病控制與預防中心承認，被送往美國各個州和30多個國家的檢測試劑因為組件缺陷，無法正確檢測出新冠肺炎。所以在檢測試劑可能會誤診的情況下，不能大規模做核酸檢測，即使要做，也必須等到試劑不出任何問題為止。

美國不做核酸檢測，也是想要穩定國內形勢，因為在3月3日美國2020年總統大選預選階段迎來了重要節點：超級星期二，14個州和美屬薩摩亞同時舉行預選。美國做大規模新冠肺炎檢測，如果發現大量新冠肺炎疫情患者，無疑會對總統選舉不利。

新冠肺炎在我國、韓國、意大利、伊朗、日本等國爆發，而韓國、意大利、日本和伊朗的疫情仍然沒有得到有效的控制，疫情結束後國際經濟格局也會發生重大變化，美國想要利用時間差重新分配經濟格局，在疫情爆發前儘可能撈好處。

新冠肺炎傳染能力強，隔離是唯一能夠遏制疫情傳播的措施，美國不做核酸檢測，最終只會自食惡果，美國聯邦政府或許沒有全力遏制新冠肺炎，但是各個州和市都已經開始行動了。

視野新觀

美國遲遲不給民眾做核酸檢測的原因很簡單，特朗普都說了，新冠肺炎死亡率很低，不能因此影響美國的經濟發展。

對於美國來說，流感感染逾千萬人，死亡超過3萬人，這是多麼嚴重的事情？倘若在我國，早就採取公共事件應急措施了。但是對於天天計算得失的特朗普政府來說，這個賬很好算，美國三億人，流感死亡三萬人，萬分之一死亡率，概率太小了。

對於資本家來說，人權是文章，生命是概率，說透了，都是門面和數字而已。在這種情況下你指望他們全力以赴、最大限度檢測核酸？知道後果嗎？

一、檢測成本：美國一套檢測下來成本是一千多美元，假如檢測十萬人，就是一個多億，這是真金白銀，心疼啊。

二、一旦檢測中發現疫情已經爆發，先不說人心惶惶倒逼美國政府限制流通，加強隔離影響美國的經濟、就業成績單，直接可能導致大統領的連任受影響。什麼良心？哪一個候選人不是睜著眼睛說瞎話騙過任期就領高額退休金？

三、美國的經濟不同於別國，那是紙面虛擬經濟，全靠槓桿，如果採用我國這種果斷的全國一級響應，他們的股票、基金可能會一夜崩盤，那個時候，別說製造業迴流了，恐怕僅有的也會分崩離析。

最後一個原因大家想不到，就是資本第一大國，測試盒非常有限，實在不夠用，而且一時半會還無法解決。一旦承認爆發疫情，可能醫院床位也不夠用，會引發社會問題。

所以，美國政府目前的策略也就是暫時學佛系管理法，封鎖消息，聽之任之，讓病人們全當是患了流感，正常渠道走，聽天由命。

兩廂對比，誰更尊重人權，誰更在乎人民的生命健康，一目瞭然，不言自明。

謝金澎

特朗普的心思你別猜，猜明白了他也會賴著不下臺。

特朗普為什麼不給美國的冠狀病毒感染者做核酸檢測？

一、美國財政空虛，無錢用於醫療衛生公共事業。

以2019年為例，美國財政總收入6.1萬億美元，美國的聯邦政府財政支出是3.01萬億美元，軍費開支高達7000多億美元，加上其他的各項開支，2019年美國財政赤字7790億美元。

2020年美國的財政預算與2019年軍費開支比，增大了380多億美元，政府開支有增無減，美國的財政收入估計不會比2019年增長，美國2020年的財政赤字預計會突破1萬億美元。

要美國政府學習中國政府完全免費給冠狀病毒感染者檢測治療，連住院期間的吃喝都免費，從財政收入中拿出一大筆錢來用於增加對冠狀肺炎病毒患者的免費檢測與治療，那簡直是要了特朗普他孃的命，等於是要把他們全家族都殺了，特朗普是完全不可能答應的事情。儘管特朗普被稱為美國的億萬富翁，他那是代表美國富人階層的利益。

二、美國政府如果免費給美國冠狀病毒感染者檢測和治療，狐狸的尾巴就露餡了，特朗普總統連任的大夢就泡湯了。

美國從2019年到2020年2月底14個多月，流感病毒感染者達到2200萬至2500萬人，死亡超過16000人，美國真的是醫學技術不行嗎？不是！美國的醫學技術先進著呢。美國為什麼不願意進一步給美國人免費檢測排除冠狀肺炎病毒？要是來硬的丶玩真的，咱估計，美國的冠狀肺炎病毒患者就要以坐火箭的數字上升，真正地由政府重視起來，美國就不會無辜死亡16000多人。

美國政府如果查明瞭這一數字，醫院會人滿為患，號稱發達的美國醫療機構就會崩潰，美國人的恐懼感就會增加，埋怨美國政府的聲音就會增多，特朗普總統連任的大幕就玩完。沒有特朗普的命令，誰還敢給美國普通老百姓免費做核酸檢測，等待他的將是丟掉工作被辭退的命運。

老狼48440790

美國遲遲不大量進核酸檢測，原因很多很複雜，但目的知有一個，那就是美國試圖人為地壓低美國的確診人數。壓低確診人數，不僅僅只是顧及美國形象那麼簡單，根本上代表了美國各方的利益要求。

美國不做或少做檢測，主要是通過兩種途徑達到的，其一是美國並不主動給民眾做檢測；其二是民眾也不主動做檢測。當然，從現在的情況來看，民眾實際上並不是不願意做檢測，而是由於美國有意識地不給檢測補助，高昂的檢測費用讓美國人望而卻步。因此，最終的結果，雙方都不主動做檢測，以至於美國的疫情表現出了比較“好看”的局面。

美國不做檢測，原因是多方面的。因為一旦檢測，那麼美國的感染人數必然會持續上升，並且可能是一個出乎意料的數字。如果美國疫情通過數字看出來加重了，必然影響美國的國際貿易，動搖美國的信心，影響美國的經濟，同時會一定程度上削弱美國的影響力。

其次，美國是世界上負債最高的國家，說實話，美國的疫情如果真的很嚴重，美國的確拿不出錢來補助做檢測，除非美國再大量舉借外債。很顯然，美國還沒有做好承擔這種負擔的準備。

再則，以美國的實際情況來講，如果美國大量做檢測，美國的疫情在表面上看來必然會瞬間加重。如此一來，必然會導致美國內部一連串的問題爆發出來，更多的事件將會發生，這是美國不願意看到的局面。

最後，還不得不說說特朗普的角色。美國的大選很快就要來了，而特朗普的目的是連任。如果美國出現了大規模疫情，那麼特朗普必然難辭其咎，特朗普在大選中面臨的情況就尷尬了。總的來說，在這種非常關鍵的時刻，特朗普及白宮精英並不願意看到什麼紕漏。對於特朗普而言，接下來的大選才是最重要的東西。

蘇綻

左右美國局勢的是民主黨和共和黨，可兩黨都有掩蓋疫情的需求，美國因此在進行核酸檢測上拖拖拉拉，始終不加大檢測力度，始終不開放面向全民的免費治療。

美國民主黨掩蓋疫情的原因較為簡單。一方面，民主黨並不是當前的執政黨，即便疫情爆發也怪不到民主黨頭上，民主黨沒有必須應對疫情的壓力。

另一方面，民主黨正處於選舉中期，幾大民主黨候選人仍在激烈競爭，計劃了很多場民主黨選舉集會。老編注意到，原定的民主黨競選集會最近都如期成功舉行了，民主黨候選人顯然不希望競選集會因疫情而取消，這對競選非常不利。

民主黨沒有壓力，又有忽視疫情的需求，因此自然有意忽略核酸檢測這件事。

：民主黨集會如期舉行

身為本屆執政的政府，共和黨掩蓋疫情的原因就非常多了。

首先，共和黨政府追求業績，嚴重的新型冠狀肺炎疫情對美國社會衝擊較大。站在美國政府的角度上，試圖掩蓋疫情早已不是第一次了。美國加州二零零九年四月爆發了甲型流感，可美國政府出於社會經濟需求考慮，始終忽視疫情蔓延速度，直到六個月之後才宣佈進入全國緊急狀態，才開始進入企業部分停工的全力抗擊疫情狀態。

最終，爆發於美國的甲型流感肆虐了整整一年，六千多萬人感染甲型流感病毒，僅三十萬人被迫接受了住院治療，一萬多美國人因此不幸去世。

：美國有掩蓋甲流的先例

其次，共和黨政府有既定的競選政策。眾所周知，每個總統都有自己的競選誓言，也因此制定今後的施政方針，本屆共和黨政府就是被競選政策困住了。共和黨政府勝選的必要條件是美國經濟、股市以及邊境牆等競選政策，這三大基本盤困住了共和黨政府。

站在經濟和股市的角度上，新型冠狀肺炎的消息是一次巨大的衝擊，美國股市因此多次動盪。共和黨政府宣佈大幅降息，都沒能救活美股。美國確診人數如果大量增加，必然會給美股以及美國經濟帶來更大的衝擊，這是共和黨政府不想看到的，尤其是不想在大選來臨之際看到。經濟和股市滑落，對選舉的衝擊太大了。

：發佈疫情需要經過同意

站在既定政策的角度上，為了修建邊境牆以及落實其他競選政策，共和黨政府已經削減並挪用了數以百億的醫療資金。共和黨政府暫時拿不出足夠的醫療資金，因此無法實施面向民眾的免費醫療，最多隻能將新型冠狀肺炎納入醫保計劃（但醫保並沒有真的減免全部費用，美國民眾因此請願免費治療）。

此外，美國政府財政無法承擔近四千萬的無醫保民眾，它暫時拿不出那麼多錢投入到抗擊肺炎的工作當中。美國州長宣稱肺炎不用就醫，也是有這方面的考慮。

：政府無法免費治療，只能儘量“減少”患者

希望美國平安闖過疫情，不要給美國民眾製造悲劇，不要給世界製造負擔。

注：

關於美國發布疫情，需要經過政府同意的消息，美國政府官員有過澄清。

可是最先報道這一消息的是《紐約時報》，這是一份公信力非常強的美國大報紙，赫赫有名。

該相信誰，讀友自行決斷。

垂垂老馬

美國不是遲遲不做核酸檢測，而是在控制檢測，一天檢測多少，數量上是有限制的。

問題是，美國為什麼要控制檢測數量，難道快快大面積檢測完不好嗎？

控制檢測數量，是怕數據太大，引起恐慌和動盪

美國人有他們做事的邏輯，在他們看來，疫情並不可怕，可怕的是因為疫情而引起的社會動盪和社會恐慌。

如果開始大面積的檢測，社會就會有“緊張”反應了。如果通過大面積的檢測，發現新冠肺炎感染人還挺多，勢必會引起社會民眾的恐慌心理。

這種恐慌，會導致人們搶購，還會引起其它社會問題，比如，一大部分民眾會要求停止所有公眾賽事，關停大量公眾場合，取消各種集會。還有另外一大部分民眾要求自由，要求社會正常化。這種情況，時間一久，會爆發出更多的問題，資源供應不及，搶劫等犯罪現象滋生。同時，經濟會大幅下滑，選舉會大受影響。

如此一來，美國政府將會進退兩難，會處於非常尷尬的境地。

美國不是不給民眾做檢測，而是真得害怕，因為各種情況表明，美國的新冠肺炎可能不在少數，大面積檢測，一定會出現很多感染者。

所以，美國為了大局，進行了控制。哪怕被萬夫所指，美國依然控制著檢測數量。

那麼，如果不檢測，死的人更多怎麼辦？

美國高層的意識裡，真還不擔心新冠肺炎的危害

特朗普說：“新冠肺炎不是什麼大問題，可以正常集會。”於是，週二的選舉集會正常開展。

紐約州州長說：“感染了不要怕，80%的人都會自愈，得了病在家治療都行。”

從美國各級領導的談話，可以看得出來，美國政府從上到下，對新冠肺炎並不重視，在他們看來，新冠肺炎是這樣的傳染病：

一、新冠肺炎傳染率高，但致死率不高（伊朗和中國都是百分之三點多）。

二、新冠肺炎是一種自限性的疾病，免疫力好的人，大部分都能扛過去，哪怕不吃藥。

三、扛不住新冠肺炎的人，大多都是60歲以上的老年人，特別是有其它嚴重疾病的人。

四、新冠肺炎目前沒有特效藥，就算呆在醫院，也不見得能比家裡好多少。

如果對於新冠肺炎有這樣的認識，那麼美國不進行大面積檢測，就有他們的支撐了。因此，美國拒絕大量檢測，絕不讓社會處於半停止，讓社會處於緊張和恐慌當中。但是，他們是否想過，如果醫院干預，會救出很多鮮活的生命？另外，年齡大了，就應該硬抗嗎？就應該淘汰嗎？

這是美國不願意大面積檢測的重要原因，在美國人眼中，這個新冠肺炎並不比流感危害大多少。他們寧願讓新冠肺炎自由發展。

美國不願意大量檢測，也是為了避免尷尬

美國人在中國疫情之初，大肆發表言論，說什麼因為中國造成了疫情，這種種刺激人的 語言還歷歷在目。中國也因此揹負了很大的壓力。

現如今，各路專家，包括世衛組織，已經指出中國並不是唯一的病源始發地。而美國的一些本土專家發聲說“美國有可能大面積感染了。”

面對這樣的變化，如果美國大量檢測，到最後一旦發現美國是病源地之一，老臉往哪放？如何面對世界各國？如何面對14億中國人的目光？

在美國看來，為了避免尷尬，不如不檢測。

實際上，美國各州的檢測試劑盒早已經到位，但美國政府依然控制不讓大量檢測。如果不是那個醫生說出此事，我們還不知道美國是什麼情況呢。

明明可以做，而偏偏不去做，說明心裡有鬼，說明非常擔心，因為一著不慎，就會對國家信譽造成傷害。

基於此，美國沒有進行大量的檢測。

綜合來說，美國沒有進行大面積的新冠肺炎的檢測，原因就是這三個，一是擔心數據出來後，引起恐慌和動盪。二是人為新冠肺炎的危害不大，和流感差不了多少，不需要大量檢測。三是美國為了避免各種尷尬。

關鍵字: 國際 檢測 確診