【文/觀察者網 鄧睿侃】新冠疫情在美國愈發嚴重，特朗普政府的應對、反饋屢遭質疑。不過在美國總統看來，這個“鍋”不該他背。
此前，特朗普怒懟美國有線電視新聞網（CNN）和微軟全國廣播公司（MSNBC），聲稱是這兩家媒體對疫情的報道，引發了市場恐慌並破壞美國經濟。
而針對病毒檢測能力不足，特朗普又把“鍋”扔到了他的前任奧巴馬身上，聲稱是後者“有害”的決定導致了美國病毒檢測能力低下。
但一些衛生專家和奧巴馬時期的資深官員稱，他們不覺得奧巴馬政府有過任何決定導致了現在的問題。如果真的有，“為什麼特朗普現在才改？”
將炮火轉移至前任
《紐約時報》當地時間4日消息，特朗普週三（4日）與航空公司高層開會時稱，奧巴馬執政時，一個“聯邦機構的決定”導致（美國）缺乏大範圍高效進行病毒測試的能力。
“奧巴馬政府在病毒檢測機制上的一個決定，對我們現在的工作非常不利，”特朗普說道，“所以我們幾天前撤銷了這個決定，讓病毒檢測更快、更精準。我們不同意這個決定，這本來就不該存在。”
他還稱，現在美國（在病毒檢測）上“有了更多人力、更多站點，也更靈活了。這在奧巴馬時期是不可能的。”
《週刊報道（The Week）》雜誌指出，特朗普並沒有具體指出到底是什麼決定，搞得現場記者一頭霧水。於是他身邊的美國副總統彭斯試圖作出解釋。
彭斯告訴記者，這和美國食品和藥物管理局（FDA）監管、批准非政府實驗室開展病毒檢測的方式有關，“奧巴馬政府給了食品和藥物管理局監管病毒檢測的權利，而特朗普現在允許州實驗室、大學實驗室等展開自己的檢測和研究，以此來擴大病毒測試能力。”言下之意，就是奧巴馬的決定讓非政府實驗室很難得到開展病毒檢測的許可，從而降低了美國的病毒檢測能力。
《紐約郵報》援引美國疾病控制與預防中心（CDC，以下簡稱為美國疾控中心）主任羅伯特·雷德菲爾德（Robert Redfield）解釋稱，以前實驗室是可以開發病毒檢測並運用於臨床的，但“奧巴馬政府管制了它”。之後，任何實驗室想開發疾病檢測，就要向食品和藥物管理局發送正式的書面申請。
上週，全美僅有12家實驗室有病毒檢測的資質。而在當地時間週六（7日），美國食品和藥物管理局理事斯蒂芬·哈恩（Stephen M. Hahn）發表聲明稱，允許各州實驗室開展自己獨立開發的病毒檢測，但必須提交測試準確性的證據。
專家表示與奧巴馬時期的決定無關
在一些衛生專家和奧巴馬時期的資深政客看來，特朗普政府的說法並不成立。
美國公共衛生實驗室協會發言人米歇爾·福爾曼（Michelle Forman）表示，在奧巴馬時期，確實有一些“加強開發實驗室測試限制”的討論，但最終“沒有一項被落實”。她還說，該協會不認為奧巴馬時期有任何規則改變了對實驗室的監管方式。
前美國國安會醫療和生物防禦準備事務主管、奧巴馬時期食品和藥物管理局代理首席科學家露西安娜·鮑里奧（Luciana Borio）也表示，自己不知道有任何此類規則的改變。
奧巴馬時期食品和藥物管理局副理事約書亞·沙夫斯坦（Joshua Sharfstein）告訴記者，早在2004年，美國的《生物防護工程法案》（Project Bioshield Act）就授權食品和藥物管理局在公共衛生緊急情況下監管各實驗室的疾病檢測。2009年面對H1N1病毒，奧巴馬才使用了這個法案。
另外，奧巴馬時期確實有提議對實驗室開發的檢測進行監管，但這隻針對公共衛生緊急情況以外的情況，而且“從未被實行”。
沙夫斯坦還說，無論何時，美國食品和藥物管理局都會像週六一樣允許各州實驗室開展自己獨立開發的病毒檢測。
“他們首先給了疾控中心檢測資格，這意味著私人實驗室沒有政府的批准無法進行病毒檢測。”沙夫斯坦認為特朗普政府其實是“搬起石頭造自己的腳”，“特朗普政府一開始就不用這麼做，他們推翻了自己的決定。”
目前，奧巴馬還未對此事進行回應，但發了一則推特，敦促美國人聽取疾控中心的建議，“用預防常識保護自己和社區，多洗手，病了就待在家裡，聽疾控中心和當地醫療部門的建議。為醫務人員省下口罩，保持冷靜，聽專家的話，相信科學。”
閱讀更多 觀察者網 的文章
