醉墨客
紅樓夢是文學書，平凡的世界是史學書，不適合放到一起比較。
寒塘渡鶴5
《紅樓夢》是中國四大名著之一。也是世界文化寶庫中光彩奪目的瑰寶。有人說：“閒談不說《紅樓夢》，讀盡詩書是枉然。”可見《紅樓夢》是中國人不能不讀的一部書。
《紅樓夢》酣暢、醇美的文學語言，風采卓異的人物形象，如詩如畫的情韻，不僅得到美的享受、情的陶冶，也可以從中領悟人生和歷史的真諦，可以從中看到博大輝煌的中國傳統文化的奇觀。《紅樓夢》的蘊涵和藝術丰采所給予人的啟示，是無窮的，是說不完、道不盡的。人們說，英國有個說不完的莎士比亞。我們中國，則有一個說不完的曹雪芹，有一部讀不厭、說不盡的《紅樓夢》。
它給後人以啟迪，無論是在做人做事方面，還是家庭教育方面。
《平凡的世界》是路遙用生命鑄就的鴻篇鉅著。
積極上進的年輕人,愛不釋手、視為珍寶。將其視為淨化心靈、激發能量、催其奮進的人生教科書。《平凡的世界》問世世界》問世近30年來,沒人策劃、沒人宣傳,但銷量一直很大,始終擁有龐大的讀者群,成為當代文學史上一道獨特的、靚麗的、耀眼的春日風景,激勵著一代又一代奮發向上的年輕人。
這兩部鉅著都對後人產生了深遠的影響。
明月入懷618
鳳凰涅槃宋晨聲
其實我們每個人的生活都是一個世界，即使最平凡的人也要為他生活的那個世界而奮鬥。
——《平凡的世界》
每當看到這句話時，總會想起另外一句話“人這一輩子最重要的就是找到自己的想法，有自己的一套體系，不管別人過得多好，都不會因此把自己的生活丟掉”。在青春年華里，生活在這個人心浮躁的時代裡，世界已經太吵，我們更需要聽聽自己內心的聲音，只有跟著自己的心聲，去追尋自己想要的生活，才能闖出屬於自己的一片天地。
這一路走來，就像《平凡的世界》裡的孫少平，孫少安兄弟一樣，我們一路為生活奮戰，為的不是變成別人，為的不是改變世界，而是不讓世界改變我們，能夠用自己的力量平穩地站在大地上，並且儘可能的保護身邊的人。對於他們來說，這就足夠了。
在這個世界裡，我們大部分都是平凡的普通人，為了生活，為了生存，每個人都在為自己的夢想而奮鬥著。雖然是小人物，但我們每一個人的夢想都不平凡。因為我們都努力的活成自己希望的模樣。找一份體面的工作，遇見一個鐘情的姑娘，過上自己嚮往的生活。人生奮鬥的現實意義，不過如此的簡單，但它們並不平凡。
《平凡的世界》之所以會獲得更多人的喜愛，其實我覺得，它所劣勢的社會現狀，主人公為了改變命運而付出的努力。太像我們如今的好多為夢想而奮鬥的年輕人了。也正因如此才獲得更多人的共鳴與讚賞。為了幸福美滿的家庭，為了健康成長的孩子，為了逐漸蒼老的父母，很多人的背井離鄉，不過是為了有一天能夠榮歸故里。讓自己榮光滿面，也讓家人過上好日子，所以努力的去打造自己心中的那個世界。也許，只有這樣，人生奮鬥的意義與價值，才能體現的淋漓盡致吧！
《紅樓夢》主要是講的那個時代的人情世故，太多的兒女情長，如今的年輕人，沒有家族的顯赫，哪兒有心情談論所謂的感情？所以，還是《平凡的世界》對於如今的人而言，有教導與啟發意義。
新概念傳媒宋晨聲
我是大野澤的風，致力於原創問答，我來回答這個問題呀。
《紅樓夢》是一部集大成者，寫成時間距離今天有三百餘年時間，從時間跨度來講，《紅樓夢》的意義，更多的是能給我們提供歷史驚醒和史料價值。不過，現代人一遍又一遍的去讀紅樓夢，因為它是一部集大成者，包括歷史學、社會學、服飾學、甚至會讓人從中瞭解文物、美食、心理、管理學等多方的史料，讓人比對紅樓夢人物，思考自身，思考人生。著名臺灣美學家蔣勳將其當做佛經來讀，認為《紅樓夢》就是一部佛經，讀透人間的風雨和際遇，從而懂得治亂興衰的意義和價值。
《平凡的世界》是寫的1976到1986年十年間的事兒。這個時期的中國，正處於大變革時期，作者抓住其中的社會變化，聚焦農村問題，反映時代思考，可以講，這是一部能夠反映中國農村改革開放的好書，讓人看到彼時的中國農村百姓生活的全貌，同時鼓勵人們通過勤勞的雙手，去獲取讓生活更美好的生產生活資料，是激勵人去前進的一部書。
如果說哪一部書對人對社會的教育意義更大一點，或許很多人會說是《平凡的世界》，我想說《平凡的世界》對社會和人的教育意義，是表面的極力，而《紅樓夢》的呈現雖然是兒女情長多一點，但是它對社會，對人性的呈現是立體的，是全面的，對人性的剖析是深入的，能夠引發對人內心最深入的思考和教育，所以我個人認為，《紅樓夢》的教育意義更深一點。
它能夠教會人們，如何寬以待人，如何尊重生命的價值和意義，如何居安思危，如何去管理自身等等問題，都是具有借鑑意義的。
大野澤的風
玩笑開大了！《平凡的世界》怎麼能與《紅樓夢》比較？
《紅樓夢》成書到現在三百多年，一直是中國文學的頂峰。以《紅樓夢》研究為對象的紅學，在國際上都是顯學。而且，這種情況還會繼續下去。
《平凡的世界》是1986年的，到今天，不到四十年。其影響力，無論是從社會上來看，還是從學術上來看，與《紅樓夢》都不可同日而語。
在我看來，《平凡的世界》成就有限。
第一，路遙本身的見識不夠。對《平凡的世界》描述的那段歷史，無論是政治環境，社會倫理，人情世故，經濟文化還是生活風俗，路遙的認識都有限，可以說，路遙是“不識廬山真面目”，“只緣身在此山中”。
第二，路遙的才力不夠。《平凡的世界》寫的是上世紀七十年代中期到八十年代中期的事情。但是，著墨基本上在社會的底層。對社會的其他層面，雖然有涉及，但是，夠不上深刻。很明顯，從《平凡的世界》的開篇的佈局來看，路遙是有心寫的，但是這樣一來，場面就過於宏大，人物和故事都要成倍的增加，路遙沒有這個能力來把握。
第三，路遙的筆力不夠。與《紅樓夢》相比，曹雪芹寫人寫事寫情寫景，上到天文地理醫藥星卜，下到家長裡短婆婆媽媽，都是寫什麼是什麼，寫什麼象什麼。路遙的筆力，明顯沒有到這個水平。就象一個歌手，音域不夠寬，駕馭不了太複雜的作品。
說這些，都是拿路遙與曹雪芹比，所以顯現的不足。但是，放在近百年來說，路遙和他的《平凡的世界》都是有一定的地位的。
謝洪波沔陽
1.不可比較，尺有所短，寸有所長，關鍵看閱讀的人從中受到什麼樣的教育，形成人麼樣的認知，用什麼態度和行動對待人事。
2.《紅樓夢》反應了真實的人性和社會。幫助我們看清現實、人性的殘酷和無奈。它是一面鏡子。既是鏡子，就有鏡鑑的意義。它給了每個人兩種選擇的方式，意識你用同樣殘酷的方式活著，並且對待這個社會；二是你以美好的人性善待這個社會。二者對社會和他人的影響力，最終取決於選擇。就像新冠肺炎疫情防控期間的網紅醫生張文宏所說，這在於個人選擇。他一路走來，備受欺負，他選擇了善待人性，一個道理。
3.《平凡的世界》雖然也反應了人性自私、活著艱辛等真實的一面，但我讀出來的是，它裡面滿滿的正能量。譬如關於勞動，譬如關於人以誠信待人，別人才會誠心待你等正確的價值觀。這些價值觀足以影響一個讀者，以及用這個價值觀來指導自己未來的命運。特別是在三觀不正的環境中，顯得難能可貴。
有貓有料
各有千秋，《平凡的世界》對我們普通人來說教育意義更大一些，《紅樓夢》就是陽春白雪，《平凡的世界》就是下里巴人
成龍高志強
平凡的世界對現代社會教育意義更大，紅樓夢對古代社會的教育意義更大。二者各有千秋，無法比較。
愛國者但不是小粉紅
平凡的世界，怎能跟紅樓比？
zrz129502601
《紅樓夢》中所闡釋的道治智慧，是人類最終解決方案，高深莫測，不可逾越。其它任何文學作品都能望其項背。
