03.05 有人說追逐利益是人的本能,但一定要在不傷害別人的利益之下!認同嗎?為什麼?

宇麗盛感悟人生


自私的人多了,世人就會覺得自私是常態。只要不損害自己的利益,都會讓自己的利益最大化,他們可以為了利益忽略很多人性上的問題,善惡也就顯得沒有那麼重要了。如今這個社會就是這樣,即使有些人原本跟你一樣的想法,但是他們為了更好的融入這個社會,也會選擇改變自己。不要試圖去改變他人的想法,維持你自己心裡的想法就可以了,雖然追逐利益是大多數人的本能,但是心裡本著從善的想法,堅持不傷害到別人,保守住自己內心的底線就可以了!


好人姐


追逐利益是人的本能,但想不傷害他人是很難的,甚至是不可能的。如果說不觸碰法理法規的底線掙錢,還是可以的。

我舉個最普通的例子,夏天最便宜的啤酒十元九瓶,有的小店熱的冰的一樣價錢,看起來他掙錢一點不傷害他人。可是隔壁是快餐店,你要拿熱的一瓶兩塊,冰的就是三塊。和小店相比,快餐店是不是心黑了點?但是人家賣的也合情合理合法呀?你如果多走幾步,不就可以省掉錢了嗎,誰叫你不去做呢?

同樣的商品,賣不一樣的價格,你怎麼去認定快餐店,賺錢不傷害他人呢?

賺錢是一回事,傷害他人又是一回事。只是傷害他人,可以多賺點,最好不要觸碰法律法規的底線。

總之,想掙錢而不傷害他人是很難的,但不觸碰法律法規的底線還是可以做到的。


不信邪尹思


古人說:人無橫財不富,馬無夜草不肥,又說,量小非君子,無毒不丈夫。只有有野心的人才能發家致富,老實又善良的人處處為別人著想不傷害或不忍傷害弱層人利益的人小富養家平安生活可以,發家除非有絕門技術。有的人追逐利益是不能講理和道德的,他們的心裡是想用什麼手段才能達到自己的目地,而不在乎他人,比如強徵別人土地自已搞開發,強平人家祖墳為自己搞建設,強拆人家房屋建房賣高價。甚至不達目地與黑社會聯合整草民,不佔有別人資源自已目地達不到怎發家?最可恨的是這種人高崗添土,不堵水口堵城門。底層資源全擄去,行匯送禮有用人,不傷害一部分人的利益。自己是不能成功的。


佔良5


看具體做什麼,有句話怎麼說來著,有些人的快樂建立在別人痛苦之上,空穴不來風,還有句話,你的方便就是別人的不方便。但也不是都是這樣的,人首先要品德優先,人品很重要,人不可貌相,只有在人與人之間相處中才能知道。首先我們不要在意別人追逐利益是否有影響別人的利益,我們要做好自己,之前有人說要改變世界,發現很難,後來說要改變社會,還是改變不了,最後自己一無是處,我們換個角度,我們首先改變自己,自己改變身邊的人,身邊的人改變他們身邊的人,長久而知,社會改變了,世界也會改變。純手打,望有感觸,謝謝


孕媽的健康生活


贊同,做事損人利己但不觸犯法規是很多人的日常處理方式,損人不利己的人是人渣,利自己也利於別人是雙贏的處理方式,這樣的人才值得信賴。


註冊也挺麻煩


我認同。

人是自利性動物,追逐利益是天性。但追逐利益應該是通過自己的努力、合法手段去獲得,如果我們的利益是建立在損害別人的基礎上的,那必然會導致社會衝突,而且我們自己的利益也得不到安全保證,因為別人同樣會為了他們的利益來損害你。

大家的利益都得不到保證,這樣的情況長期下去,社會發展就會停滯,並且大家的精力和時間都要用來保護自己的既得利益,而難以去創造新的價值。這增大了社會發展的成本,極大降低了效率。

所以,在不傷害別人利益的基礎上追逐自己的利益既是符合法律要求,也是符合社會的基本道德價值觀的。只有這樣,才能最大限度發揮每個人創造價值的積極性。


陌上花Kai


現實中追逐個人利益無可厚非,有一種人用盡各種手段,不顧一切的,甚至不計後果的謀取利益,這樣不但失去了誠信,而且會在以後的道路上步步艱難,沒有人願意與這種人交往,人家避而遠之。而當你個人正當利益被無理侵犯時,應奮起反擊,對侵犯你利益的小人採取對應的手段給予回應。

個人利益應當追逐與維護,不正當的利益我們棄之而畏之!



滿佬細楊揚


絕對認同


無與倫比VV


是的,君子愛財取之有道。要尊重利益均衡,換位思考,公平公正的交往。不然就是霸道,強盜,或者是剝削。所以追逐利益不能凌駕於別人之上強加於人的獲得。


觀海3


很高興回答這個問題,我個人認為這個問題,我把它分為兩點

第一,比如說一盤菜心,你自己去買菜心三塊錢,可能炒一盤,去快餐店,一盤菜心可能十塊錢,如果去飯店一盤菜心可能是28塊錢,但是這是消費者知道的,自願消費,賺錢是每個人的賺法不一樣,所以最後的利益也不一樣,享受更不一樣哦

第二種無非就是親人朋友認識的一種利益,合夥做生意也好,互相來往也好,都會多少有一點點利益,一點利益都沒有,別人還不相信你是吧?所有的利益都是自己願意的,沒有說被人強迫,那就沒有關係


分享到:


相關文章: