03.05 看NBA這麼久了,球迷們最喜歡國內哪位解說員?

體育籃球先鋒


霍楠霍指導。首先霍楠曾是國內出色的籃球運動員,征戰CBA賽場,司職後衛,退役後又擔任籃球教練。一般來說後衛球員更容易成為教練,因為比賽是由後衛來進行梳理,控制場上節奏,配合教練在場上發起和更好的執行戰術,所以後衛位置更容易出現大局觀好的球員,當然其他位置也會有,這裡說的是一般情況。從霍指導在比賽中的解說可見一斑,解說時沒有拖沓的表述,涉及戰術時的分析一步到位,對球員特點把握的也非常準確。更難能可貴的是霍指導的解說風趣幽默,而且是自然的表達無任何刻意製造氣氛的痕跡,讓人觀看比賽時非常舒服。同時霍楠指導的自身的身材和形象也非常好,審美觀我也非常認同!(認為喬治是NBA形象最好的球員)




籃球Signal


我們首先要把主持人和評論嘉賓分清楚,有些人是主持人,比如說王猛、柯凡,有些人是請來的評論嘉賓,比如張衛平、蘇群、楊毅、王仕鵬等,就我個人而言,我喜歡楊毅和王仕鵬的解說。

什麼樣的解說最受球迷喜歡?我認為,除了表達清楚,有激情這些基本的要素外,就是要有自己的觀點,如果一個解說沒有自己的觀點,平淡無奇,中庸,說什麼話都是點到即止,那這個解說是很難受到球迷喜歡的。

我知道,不少人對楊毅和王仕鵬有意見,認為楊毅曾經是球員的經紀人,對有些球員偏愛,有些球員看不慣。認為王仕鵬有時候太假,是戲精。然而在我看來,他們都很有勇氣,敢於在解說中表達自己的觀點,甚至說,去罵醒有些球員。

楊毅和王仕鵬,在解說的時候,不像有些人怕得罪人,也不端著,敢於指出球員的不足,比如楊毅和王仕鵬批評國家隊的有些年輕球員,太浮躁,飄在天上。球迷就喜歡聽這些真話,而不是太中庸的話。

像本賽季CBA的時候,楊毅就在解說的過程中批評了史蒂芬森的態度問題,言辭非常犀利,可是球迷聽的過癮,史蒂芬森確實打得不好,該罵。更難能可貴的是,楊毅還敢於指出本土球員的不足,換做一般的解說員,根本就不敢這麼做。

此外,解說員有時候的爆料,也會為自己加不少分,在這方面,資源眾多的楊毅和曾為國手的王仕鵬就佔了不少的優勢。

總而言之,以上這些就是我喜歡楊毅和王仕鵬解說的緣由,希望他們能繼續精彩且有特色的解說。


大嘴爵爺侃球


我並不喜歡央視的解說員,反而喜歡騰訊的解說員加上馬健這個組合。原因有兩個:1 央視的解說很乏味,說教版,尤其張指導,瞎猜戰況。像楊毅,於嘉,蘇群還好點,不過也顯得呆板,沒什麼特點。每次看比賽,開始前他們嘮叨的十幾分鍾我都很鬱悶,只希望趕緊接到現場。2 馬健是前國手,也去過美國,接觸過美國籃球,瞭解人家的體制和文化,解說幽默,不說空話大話,評論接地氣,不做作,騰訊主持也很完美的配合。

純屬個人觀點,不喜勿噴!



太保球


於嘉

現在各大NBA球星中國行,做主持人都有於嘉的身影。於嘉解說抑揚頓挫,很帶感。現在的於嘉很少看到他解說比賽,而且更多的評論周邊

王猛

駐美採訪NBA時間最長的中國體育記者,因長期採訪,評論中國籃球聯賽,和馬布裡共同完成《我是馬政委》。解說風格幽默不失專業,已經經常聽他解說就和講段子一樣。

張偉平

張指導,大家都知道是科密,有許多經典語錄。

科比進球:看看科比這叫一厲害,怎麼打怎麼有!這球真厲害,這就是個人能力,這就是超級巨星,科比就是這樣的人。

隊友沒給科比,進球:怎麼不傳科比?隊友的這種打法很不合理,進了都不是好球!

蘇群

蘇群是籃球先鋒報的總編輯,是著名的籃球評論員,在行業裡面是非常有分量的人。蘇群的解說風格,擲地有聲,可信度非常高。可能不會有太多的調侃,可能有不少人會覺得蘇群越來越老古董了,但是如果一場球賽要報道要解說,蘇群依然是不二的人選。

楊毅是唯一一個曾經全部親自採訪中國三大中鋒王治郅、巴特爾、姚明進入NBA的記者,也是第一個陪伴姚明在休斯敦開始NBA征程的記者,也是中國最早深入報道NBA的一群人,他的風格以獨到幽默著稱,有俠義畫風


傳奇炸醬麵


隨著國內轉播技術的成熟以及平臺的擴張,越來越多優秀的籃球解說員加入到NBA這場豐盛的視覺盛宴中。

有從職業球員轉型到解說職業的張衛平、馬健、霍楠、李克、王仕鵬等人,也有國內從事體育行業的媒體大咖蘇群、楊毅、王猛、殳海、段冉和王子星等。還有多年央視解說經驗的於嘉和楊健等人。他們風格各異,很難說誰是業內第一。

不過,我最喜歡的解說,卻實從球迷起家,最終差點回歸到球迷的柯凡。

其實柯凡在加盟某平臺直播主持以前,給人印象一直很“油膩”。形象不是特別好,經常穿著簡單的T恤就開始直播了。但,後來他在某平臺直播後形象有很大的改觀,也算是“醜小鴨變天鵝”了,但無奈涉及侮辱詹姆斯事件,被迫停止解說NBA比賽。去年開始,他已經陸續恢復瞭解說工作,但仍以CBA比賽居多,偶爾也會解說NBA球賽。

為什麼會喜歡柯凡的解說呢?

我覺得或許是因為球迷出身的緣故,柯凡的解說總讓人感覺更接地氣。沒有太多專業的術語,遇到一些知識點的時候也會展開,能考慮到球迷的觀賽感受。而且,他在解說中的態度比較中立,沒有太多的傾向(但也有些比賽實際上已經聽得出他的傾向了)。總體而言,簡單易懂,關鍵時刻也不會一直解說,影響觀賽體驗。


【如果你也喜歡籃球,如果你也熱愛CBA、NBA,請點擊關注,我們一起聊個球!】


公子蔣球


個人最喜歡的是殳海老師,雖然身形略微顯得憨厚,但是知識豐富。


解說基本中立,對所有球隊都沒有明顯偏向。

說起籃壇江湖掌故、歷史故事、球星的經歷,真是信手拈來。殳海老師也因為知識淵博,被稱為籃壇“百科全殳”,我認為這才是優秀的解說員。


我覺得國內的解說員都應該以殳海老師為標杆,如果只會用“好球”或者低俗的笑話,這樣是無法可持續發展的。

另外,作為一位退役的前國手,王仕鵬解說角色做的也不錯,頂級的球員對籃球的理解是遠勝沒經過高水平比賽的普通評論員的。


而且大鵬的解說經常有各種戰術分析,每次看他解說都能學到很多東西。

2019年總決賽中猛龍對庫裡祭出了“BOX-1”戰術,國外評論員當場基本就指出了這一戰術,結果國內評論員幾乎無人知曉,這也從一個側面反映了我國籃球發展的差距。


因為這個戰術在井上雄彥老爺子的漫畫裡就涉及過了,如果國內的解說員還繼續原地踏步,不追求水平進步,個人認為時代總有一天會有殘酷的淘汰。



小哲囈語


身為湖人球迷,肯定選擇張衛平!!!

論籃球專業程度,國內解說界大概只有前女籃教練張大維先生可以與之相比。畢竟是前亞洲第一大前。

在解說方面也足夠認真敬業,早年不進體育局,而是奔赴美國學習。光這一點就足以將他與其他解說區分開來。常年奔波在大洋兩岸,為觀眾帶來趣味與專業相映成趣的比賽解說,個人認為他的解說質量是相當高的。張指導的傾向性很明顯,學院派,合理球,還有湖人隊。

今天,給你們著重講講張指導的解說(那些經典語錄,都是關於科比的)

  • 這球打的不合理,應該交給科比!
  • 好傢伙,這是真敢投啊!這是真敢投啊!這是絕對的大心臟!
  • 科老大不愧是科老大,真是有大將之風!
  • 嘿,好傢伙,這手速真沒sei了,簡直就是探囊取物!
  • 這時候就是考驗技術了,你看這腳步,真沒的說!
  • 這就體現出了科老大作為一個超級巨星及隊內核心的作用了!
  • 晃~誒~加速~誒~變相~誒~再晃~誒~再加速~變相~哎...
  • 加索爾伸手要籃兒了嘿,嗯...這應該是想給加索爾刷個前場籃板。

好吧,先說那麼多吧。!

有興趣可以一起在評論區聊聊張指導!


愛生活的男孩


NBA解說分為解說主持人和解說嘉賓

支持人一般就是楊建,於嘉,劉星宇

嘉賓一般是張衛平,徐濟成,蘇群,楊毅

主持人裡面,我個人覺得楊建解說的最好,畢竟楊建除了NBA,還解說田徑等其他的賽事,視野很開闊

於嘉其次,畢竟去美國現場轉播NBA很多年了,但是有時候的解說碎詞太多,感覺有點拉家常的感覺

最後是流星雨,畢竟太年輕。

嘉賓裡面我覺得順序是張衛平,徐濟成,蘇群,楊毅

張衛平和徐濟成差不多,我很喜歡聽這些老一輩的人解說,就像聽他們說當年的故事一樣,且有很多一針見血的觀點

蘇群也不錯,算是中規中矩

楊毅的解說很犀利,很事實,經常容易得罪球迷,但是楊毅有一個致命傷,聲音太小了,所以感覺每次聽他的聲音都比較費力


闖哥象棋華山論劍


最喜歡張指導和楊毅吧。

首先張指導是籃球界的老前輩,資歷高,當年是中國男籃的內線支柱,籃下魔術師,作為解說嘉賓,北京人,一口北京話很好聽,加之後來去美國生活,英語說得也很遛,所以專業角度,趣味性都很好,我們都可以把他的解說錄成一個經典語錄了,這球不合理,哎呦,漂亮!

楊毅博學多才,體育新聞專業出身,記得上過答題類節目一站到底,知識量確實令人佩服,引經據典,出口成章,經常看他個人的文章也很受用。

仁者見仁智者見智,自己喜歡就好!




KG聖手書生寫不停


從專業性以及解說的觀賞性來說,王猛和楊毅老師是我最喜歡的兩位解說,也是最喜歡看他們二位在騰訊的搭檔。

兩個人的特點差不多,都有過前方報道的經歷,熟知賽場內外。更好的洞察球員心理,身體狀態。語言又不失幽默風趣。在該認真嚴肅的時候也會表達出自己的觀點看法。


分享到:


相關文章: