03.05 “社交中,願意一開始就跟你把利益講清楚的人,值得信任”怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


能在一開始就把利益講清楚,說明這個人對合作的各方的尊重,把各方所得講在前面,相應的也要盡到同等的義務,由合作各方選擇是否參與合作。如果選擇了合作,基本的契約就已達成,這樣可以保證在後面合作進程中各方都能盡其所能,以達成利益目標。親兄弟,明算賬。

但這畢竟是一種口頭的契約,沒有法律的約束。最好還是形成法律文件以保證合作各方的利益。為何如此?這就涉及到一個各方的信任了。事先講好,事後反悔的事比比皆是。而事先未講,事後不虧的事也屢見不鮮。為什麼?這就是對一個人的信任。所以,一個人為別人所信任,是平時的待人接物,一諾千金贏來的,並不是能分清利益就值得信任。

在合作開始就把利益講清楚只是明確利益目標,值得合作的開始,與是否值得信任無關。是否值得信任就要在合作中相互磨合看結果了。


靜夜獨行


這樣的人值得深交。

他能在一開始就把所有的利益都跟你講情楚,說明他也不想吃虧。同樣反過來也可以增加你對他的信任。事先跟你說好所有的利益可以有一下好處:

1、你可以根據他說的利益可以很好的考慮清楚。

2、跟你說好利益的同時就是把你跟他的社交規則定了下來,說明了各自的利用不要起衝突。

3、你想取得他的信任,就不要與他的利益相對立。也節省時間去了解對方了。

這樣的人值得信任。

能一開始就把利益說清楚的人,這也說明了對方的性格。直率、豪爽有一說一有二說二的性格。這樣的人基本不會在背後害你。告訴你這些就是想說“能處到一起就處,處不到一起就不湊合”的意思!都不浪費各自的時間。

這樣的人不多見了

按我的想法就是,這樣的人真的很少了。比起那些剛開始很熱情,到後來就玩心眼的人好千倍萬倍。這樣的人值得信任,值得深交。信任也是相互的!!!


光的旅行


“社交中,願意一開始跟你把利益講清楚的人,值得信任”怎麼看?

值得信任是相對的!

人,一撇一捺,卻是最複雜,辨字很清楚,但是要認清一個人卻很難。

曾國藩在《冰鑑》中雲:“大旨亦辨清濁,細處兼論取捨。”意思就是在大處要分辨清濁,還要於細微之處見真章,如此方可作出取捨。

在看ta在利益面前的抉擇時,你就要很細微的觀察了,《論語》曰:“君子喻於義,小人喻於利。”君子看重義氣,小人卻看重利益。因此要看一個人的品性如何,就要看ta對利益的態度便知道。

天下熙熙,皆為利來,天下攘攘,皆為利往。大多數人都是趨利的,總是一分都不願意忍讓。利益的衝突就像一塊試金石,如果一個人在利益面前完全被矇住了雙眼,ta可以不管不顧捨棄情感,甚至拋棄道義,單純是因為利益而傷害你。

那我就要問問你這種人的人品你還敢信嗎?還趁早遠離的好,反過來說,如果一個人在利益面前始終恪守自己的原則,真心待你,總能為你讓利,那麼ta就是值得你信任的人。

我們都渴望找到懂自己的人,渴望能有一個信任,也許生活會給你帶來很多失望,但再深的偽裝也會被揭穿,人都是在一次又一次的成長中,明白哪個值得深交,哪些人壓根不可信。





蟹小魚


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/d6d1414454bf4767b084e2b5f2688d28\

畢方雜談


答:能夠一開始跟你說利益的人,證明他是:

(1)社會經驗豐富,提前講清利益,避免日後矛盾;

(2)是否信任,還要看日後相處,但肯定他不是小人;

(3)胸襟開寬,一個爽快之人;


wenny2020


我認為值得信任。

能在一開始就把利益跟你講清楚的人證明他心懷坦蕩。當今社會誠信二字優為重要,把利益講在前頭是一種誠信的表現,合則幹不合則不幹,這樣對你也是一種負責,同時更避免了散了合作,失去了朋友。這樣的人才值得信任值得深交!


逐夢華夏


是的。這是對人負責任的態度。他是誠實的,自信的,應該相信他。反之,那些“蜜糖胡蘆”,你要當心了,那裡面裝的到底是什麼藥?一般來說,不是什麼好藥。


竹林吟曉1


這樣的人更值得信任。而不是模凌兩可。


美好拾者


我覺得信任不是短暫時間就可以體現出來的,您說的是一開始就說利益,有些是表面的,知人知面不知心的人絕大多數,所以這社會不要輕易的相信誰,而是要看長久相處,看看為人處世,內心世界,才能確定值不值得信任的一個人


陽光小余


把好說變成說好,利益約定在先,免除了事後的麻煩,贊同這種一把一利索。


分享到:


相關文章: