遠方和你luck
2020開年大戲、娘娘蟄伏三年的迴歸之作、著名編劇六六執筆。頂著光環的《安家》，未開播就賺足了眼球。眼下播到將近一半，《安家》的口碑譭譽參半。豆瓣評分6.2，一隻腳邁進了爛片行列。
也是意料中事。畢竟，國產翻拍片，尤其翻拍日劇，向來有著遭人唾罵的優良傳統。看看翻拍日劇的恥辱榜單：《北京女子圖鑑》（6.3分）、《網球王子》（5.4分）、《求婚大作戰》（3.8分）......前兩年的《深夜食堂》更是將這一傳統徹底發揚光大，拿下豆瓣評分2.8、79.9%的人打一星的傲人戰績。黃金檔播出，收視率只有0.48，那叫一個慘烈！全網唾罵的回聲猶在耳旁。
細想一下，從觀眾角度來看，唾罵翻拍乃人之常情。把別人的東西，拿來模仿一遍。這種“差生抄作業”的行為，讓不少人的文化自尊心受到侮辱。不罵一罵，難解心頭之氣。 再加上前作高山仰止。抄的像，罵你沒能力；抄的不像，罵你抄都不會抄。所以說，翻拍實屬吃力不討好。 那為什麼還要翻拍呢？你看，一下說到痛處了！原創難啊！而且翻拍能降低風險、營造熱度，再配上大咖演員，說不定就博來高收視率。至於口碑，let it go! 所以說，口碑其實只是作品的一個側面。真正考驗作品的是收視率！那我們來看看《安家》的收視率。
排名第一！
這沒什麼好辯解的了！說明大多數人是喜歡看的。有人說是託同行的福、其他電視劇都沒法看。也有人說是娘娘的粉絲多，大家願意追下去。這是吃不到葡萄，還嫌人家吐葡萄皮。
高收視率自有高收視率的道理。就像劇中的房似錦，你不喜歡她，但人家確實能把房賣出去，這是本事。那為什麼還有那麼多人唾罵它呢？
一、日劇很難在國內安家
文化不分國界，影視作品卻不能通吃。文化內核、社會背景迥然，作品與觀眾的共情、淚點笑點的產生都有各自的邏輯，很難直接照搬。
不過這倒也不是大問題，編劇的錢也不是白拿的。所以，我們能看到：翻拍片會保留原作的題材、概念、人物關係、人物設定（這是最值錢的部分），然後會在具體事件、臺詞金句上重新編排。
很多人評價《安家》很接地氣，對於國內房產中介的呈現非常真實。比如“房子原來是這樣賣出去的”、”中介之間競爭如此激烈“、”中介與物業還有這麼多潛規則“.....這就是編劇的功勞了。
又有人會說了：現成的人物擺在那，不就是編幾個故事嗎？也太容易了，知乎寫手都能做到！這個我相信，可知乎寫手多忙啊！人在美國，剛下飛機，哪有時間寫啊。
扯遠了。其實編劇還真沒那麼容易。首先要面對兩大客觀因素。
一是劇本要過審。不是你想寫就能寫，比如政治不正確的、同性涉黃的（主要是怕舉報）。戴著枷鎖創作，哪有那麼容易。很多人都說現在的小品為什麼要煽情，其實主創們並不想啊！
二是作品類型。這一點被很多人忽略了。看過原作的都知道，《賣房子的女人》透出一股漫畫風格。從類型上講屬於喜劇。
漫畫的風格、喜劇的類型意味著什麼呢？意味著，一定程度上，觀眾對劇情的包容度會更高、有些超現實的細節也不會去計較。比如女主爬樹夠枇杷的橋段，
正常情況下，摔了這麼多次，非死即殘疾，但女主毫髮未傷，只是褲子被弄髒。作為觀眾，你會去質疑，女人怎麼沒摔死嗎？不會的，好笑不夠了。
這就是喜劇類型所帶來的劇情包容度。而且喜劇成色越足，觀眾包容度的閾值越高。比如無厘頭喜劇裡，劇中人物被炸彈炸了，照樣活蹦亂跳，觀眾也不較真。
如果《安家》也把這個風格複製過來，吐槽的人肯定會少很多。也沒人會質疑：兩年多沒開單的孫閃閃，對新店長語氣那麼硬，早就被開除了。很多情節，大家都不會去摳的那麼細了。
那《安家》為什麼沒有做成喜劇類型呢（不代表沒有喜劇元素）？而一定要走劇情/愛情類型呢？
作品類型是一個大課題，在此簡要分析一下：電視劇不是刷抖音，要讓受眾有沉浸感，如果只有嘻嘻哈哈，是不可能持續追下去的。
而且喜劇給人的感覺太LOW，在很多觀眾看來，喜劇是上不了檯面的，這種戲，娘娘自然也不會接。
另外，喜劇最大的問題在於：一個搞笑的人物很難與觀眾共情。正是基於此，《賣房子的女人》在搞笑上是極為剋制的，大多數時候都是寫實的，真實度足夠，所以才有那麼多走心的情節。
相比原作，《安家》的風格是極為寫實的。即使有搞笑部分，也是由同事之間的調侃來實現。寫實就要來源於生活、忠於生活，觀眾對於劇情的包容度是幾乎零容忍。房產中介的故事就發生在身邊，稍微有點假，觀眾就接受不了。那麼，《安家》裡有哪些”假“是容易被觀眾吐槽的呢？（僅限於前15集）
人設過於套路。
銷售天才，冷若冰霜——這是原作女主的人設。《安家》裡，編劇給房似錦又增加了一層背景，把原生家庭那套東西搬過來，塑造出”美富慘“的人物形象。其實這一筆，顯得特別套路。從人物性格上分析，也非常不合邏輯。
我們試想 一下，一個凶宅都敢住的女強人，攤上一個毫無人性、張口就要一百萬的媽，會採取什麼舉動？當然是一刀兩斷，觀眾也支持她這麼做。而且，以她的頭腦，完全有能力解決。
那為什麼房似錦面對這個問題時，變得婆婆媽媽、一籌莫展，平時的機智、狠勁哪去了？難道是要體現主人公的心地善良？但背景交待的很清楚了啊：”一個生了我的人“——連母女關係都不想承認。說白了，就是賣慘，騙取觀眾同情心。
情節過於狗血。
徐店長跟張乘乘這對人物關係，簡直就是狗血製造機。張乘乘一口一個”哥哥“，矯情至極。徐店長儒雅精緻、謙謙君子風範，為什麼會跟張乘乘那種膚淺的女子結婚？有點費解！其實就是為了生產出假離婚、出軌、懷孕等狗血情節！
還有闞太太手抽房似錦這一段，看的我莫名其妙。這個闞太太腦子怎麼想的？夫妻問題的根本在哪，心裡沒點數嗎？再說了，家醜不外揚，她還嫌知道的人不夠多嗎，一趟趟的跑中介業，圖啥啊！闞太太已經夠愣頭青的了，房似錦卻比她還彪，寧願與所有同事撕破臉也要把房賣給小三，並用”開了單，一巴掌，值了！我認！“來安慰自己，這樣的房產中介，讓觀眾見世面了。
更狗血的是徐姑姑與房似錦陰差陽錯（編劇的一手安排）的合租到一個房間。從此開啟了冗長、曖昧的感情戲。還有設計了多年前溫情邂逅、如今感恩重逢的刻意鋪墊。 當然，《安家》主打愛情片類型，有感情線也無可厚非，有了這條感情線，觀眾才會一路追下去。。只是出租房裡的三人逢場作戲、辦公室裡的地下愛情，都是愛情戲裡極low的爛俗橋段。
而且，孫儷要麼風風火火賣房、要麼大呼小叫訓人、要麼借酒澆愁賣慘。看這樣的女一號談戀愛，特別尷尬。本應該是甜蜜浪漫的橋段，發生在這樣的女一號身上.....這不是我想看到的愛情的亞子。期待房似錦後續會有氣質轉型。
