踏雪尋梅wsy
就好比一個足球隊裡，不能十一個人都是前鋒，都想著去進球，當然也要有人在中後場負責防守，攔截，破壞對手的進攻，這也就是足球場上的髒活兒，累活兒。每個人的位置不同，要乾的活兒不一樣，不能因此就說贏球就是前鋒的功勞，和防守隊員無關。
俗話說，贏球靠進攻，奪冠靠防守，可見防守說任何一個球隊立足的根本。髒活兒累活兒沒人幹，或者幹不好，前場進攻球員進再多球也是白搭。著也就是那些動不動打出四比五之類的大比分的比賽，雖然看著熱鬧，但是技術含量其實比較低的原因。
好的球隊應該是一個整體，攻守要均衡，而且陣型要保持的很好，相互協作，比如防守也需要前場進攻球員就地反搶，為中後場球員上來搶斷攔截爭取時間，進攻的時候，也需要部分防守球員來做好保護，以免被對手打出快速反擊。
軍隊也是一樣。既需要李雲龍這種敢打能打的將領，但是也不可能所有的將領都跟他一樣，光佔便宜不吃虧，光想吃肉，不想喝湯。尤其是大兵團作戰中，負責阻援得部隊不僅戰術紀律玩好，作風要好，而且要付出比較大的犧牲開為友鄰部隊爭取時間。
再亮劍的三個團中，如果說李雲龍的部隊是前鋒進攻線，那麼丁偉就是中場負責攔截並且掌握攻防節奏的球員，需要良好的大局觀，這也是丁偉提出三個團互為犄角的意義。相比之下，孔捷就是後防線了，在幹髒活兒，累活兒。
所以球隊打了敗仗，被鬼子進了球，背鍋捱罵挨處分的是孔捷，但是打硬仗能撈好處的時候就是李雲龍上了。作為亮劍中的防守隊員，孔捷不僅幾次付出慘重的代價開掩護總部，尤其是在主動出擊，支援李雲龍圍攻平安縣城的戰鬥中，主動幫助李雲龍阻擊來援的日軍，是特別有犧牲精神和奉獻精神的。
所以說，共軍能夠勝利，不僅是因為又李雲龍這種能打硬仗從來只佔便宜不吃虧的將領，更是因為有丁偉這種具有良好的大局觀的戰略型人才，最重要的是因為有無數像孔捷這樣的在勇於犧牲的將領和戰士。而在論功行賞的時候，孔捷和丁偉，李雲龍一樣，被授予同樣的軍銜，則是意味著對他們的貢獻的肯定。
蕭武
《亮劍》中孔捷一共敗給日軍兩次。
第一次是敗在坂田聯隊手上，1937年的時候，孔捷當時任八路軍第129師386旅獨立團團長（後來是李雲龍當團長），孔捷曾和日軍華北第一軍之獨立第四旅團的坂田聯隊交手，不但沒有佔到什麼便宜不說，反而自己負了傷，而且團政委李文英也犧牲了。
第二次是敗在山本一木手上，山本一木本來的目的是通過楊村，去偷襲八路軍的總指揮部，沒想到與剛調防到楊村的孔捷的獨立團碰了個正著，雙方展開激戰，經過一晝夜後，山本一木帶領的小隊全身而退，孔捷獨立團一個營的建制被打殘廢了。
吃了兩次敗仗，為何在55年授銜的時候還能授予少將軍銜呢？
其實授銜跟吃敗仗沒有關係，畢竟誰還沒吃過敗仗。
55年的授銜，是以1952年評定為標準的。
按照中央軍委的《軍銜指示》，應以幹部1952年評定級別為主要依據，並參照編制軍銜的規定，從“德、才、資”三個方面進行全面衡量，規定了正兵團級以下各級軍隊級別與上將以下各級軍銜的比照標準。 
正兵團級，多數可評為上將；
副、準兵團級，多數可評為中將；
正、副、準軍級，多數可評為少將；
正師級，多數可評為大校；
副師、準師級，多數可評為上校；
正團級，多數可評為中校；
副團、準團級，多數可評為少校；
正營、副營級，多數可評為大尉；
正連級，多數可評為上尉；
副連級，多數可評為中尉；
正排級，多數可評為少尉；
而當時孔捷和李雲龍一樣同為軍長職務，所以按照標準授予少將軍銜。
湯裡放藥
第一，授少將高嗎？不高！我認為授低了！
1，孔捷跟李雲龍一樣，在鄂豫皖時期就參加革命，屬於老紅軍老革命。孔捷入伍比李雲龍晚幾個月，那時李雲龍只是一個副班長。李雲龍在紅軍時期就當到了團長，按那個時期軍事幹部成長速度來分析，孔捷應該在抗戰開始前也已經做到團長。55年授銜的時候，紅軍時期的團長大部授予上將，少部分授予中將！孔捷授少將，的確有點低了。
2，孔捷和李雲龍都是陳賡大將386旅麾下的猛將。解放後55年授銜，師長級（劉伯承）元帥軍銜，旅長級（陳賡）大將軍銜，旅級建制下的團長，普遍授予上將或中將軍銜，如陳錫聯抗戰初期為385旅769團團長，55年授予上將軍銜，其資歷應該和孔捷、李雲龍相等。再來看看孔捷386旅的老戰友，周希漢、李成芳授予中將。陳康也是中將，可是他的資歷就比孔捷淺多了，抗戰初期他只是一個營長。查玉升授予少將，但是，孔捷當團長的時候，他還只是一個連長！可見，孔捷的少將的確有點偏低了，最起碼應該是中將軍銜！
3，再來看看孔捷的那個軍，孔捷是軍長，才授予少將，而他手下的師長，好幾個也都授予了少將！因為孔捷的軍參加了抗美援朝，而同期，李雲龍和丁偉都在後方沒有參戰。所以，孔捷的軍在抗美援朝戰役中是立下赫赫戰功的，所以，不排除他的手下師長因為軍功而榮升少將。按道理，孔捷應該也是軍功等身，55年理應授予中將！所以，無論是從戰功還是從指揮體系上來說，孔捷的少將都是偏低的。
二，孔捷沒有能力嗎？錯！孔捷的軍事才能和指揮藝術絲毫不遜於李雲龍和丁偉！
1， 有些人覺得孔捷的軍事才能在鐵三角中偏弱，不如李雲龍和丁偉，錯！ 其實那是一種錯覺。這種錯覺很大程度上來自於旅長陳賡撤掉他的團長職務以後，孔捷的委屈和苦悶，好像不如李雲龍敢說敢講，敢作敢當。其實，這是性格使然。鐵三角三個軍事主將，性格是大不相同的。李雲龍有點痞氣，丁偉有點匪氣，而孔捷有些傻氣！
2，孔捷多次敗給日軍嗎？沒有！劇中僅有一次讓孔捷被撤職的失敗，就是山本特戰隊黑夜襲擊八路軍總部，卻誤闖入孔捷的駐地，孔捷因為大意，且事發突然，所以吃了虧。在當時的戰爭條件和裝備水平下，面對火力如此強大的日軍特戰隊，偶然一次失敗也是非常正常的事情！李雲龍接手孔捷的部隊後，對孔捷連諷刺帶挖苦，後來，不也被山本偷襲成功，連老婆都被綁走了嘛！
3，孔捷指揮作戰還是非常強悍的，李雲龍打平安縣城的時候，攪的晉西北好像翻了天，連太原的鬼子都出動來增援！當時，八路軍通信聯絡比較落後，團一級沒有電臺。孔捷在沒有上級指示的情況下，準確判斷出是李雲龍在惹事，敢於臨機決斷，果斷狙擊！特別是他那句“我命令……”，讓人熱血沸騰，為他的堅定和果斷由生敬意！
4，《亮劍》畢竟是一部藝術作品，為了刻畫主角李雲龍鮮明的藝術特色，無論是孔捷，還是丁偉，都必須服從於藝術需要，就好比陳佩斯和朱時茂演的小品《主角和配角》似的，配角不能搶了主角的戲。所以說，孔捷的弱不過是為了突出李雲龍的主角光環罷了。
從以上分析，孔捷的少將授的當之無愧！而且，我認為，少將有點偏低了！
管理那點事
多次敗給日軍這個好像沒有提到吧？個人認為只是他個人比較倒黴，碰上了武器裝備好訓練有素的日本特工隊而已。論資歷人家也是老紅軍，紅軍時期也是團長職務。大小戰役也經歷無數，戰場嗅覺也非常敏銳，戰鬥意志也非常強。
在平安擋住日軍瘋狂進攻，損失慘重，也是分毫不讓。為李雲龍攻打平安縣城贏得了寶貴時間，也減輕了李雲龍很大壓力。此戰可圈可點，沒得說。
另外，他還參加了抗美援朝，在戰場上也是拼盡全力，這個經歷是李雲龍丁偉都沒有的，這也算是一個功勞。
不僅如此，孔捷做事還是非常謹慎的，做事不衝動，有敢打敢拼。在部隊中也是個中堅力量，也是首長的得力助手，這樣的人跟李雲龍，丁偉一起授少將也不為過。最後孔捷也得到了善終，守衛邊疆，封疆大吏，李雲龍，趙剛的孩子都是他培養成人的，個個出類拔萃。這也說明孔捷在教育方面也是非常優秀的。
文化聚焦生活
這個有多方面因素，最為重要的一點是因為他的職務是軍長(同時也是因為有戰功，有能力，不然怎麼能勝任軍長)，軍長的基準軍銜就是少將，少部分人戰功卓著為中將，例皮定均中將開始為少將後毛主席批示皮有功少晉中(中原突圍中，創下世界軍事史上的奇蹟)。極少數的以軍長職務獲上將軍銜(例陳明仁上將，起義之後曾任兵團司令，後部隊改編為水利工程部隊，之後調任55軍軍長)，同時極個別人以軍長職務為大校軍銜(尹先炳為大校軍銜)。
同時，《亮劍》中，孔捷也並未多次敗給日軍，影片中就兩次，第一次是李雲龍揍坂聯隊時提到過，孔捷的獨立團遭遇坂田聯隊，政委犧牲。第二次是山本特工隊的偷襲，孔捷的獨立團反應緩慢，孔捷也是這時候被擼職，李雲龍接替孔捷任獨立團團長。李雲龍也吃過山本的虧，被他偷襲，政委趙剛重傷，老婆被抓走，但他馬上攻打平安縣城找山本算賬，李雲龍部隊戰鬥力強悍，同時也有賴孔捷、丁偉和楚雲飛等人打援，攻下了平安縣城。
再說勝敗乃兵家常事，電視劇中陳賡大將也說，打戰不可能永遠佔便宜，我們剛給日軍來個百團大戰，日軍反手就給來了個大掃蕩。《亮劍》中，主要講李雲龍，所以孔捷應該是有些勝戰沒有講，李雲龍、丁偉、孔捷可是晉西北著名的鐵三角，三人並稱，還是很有能力的。
李雲龍戰績輝煌，同時犯了很多錯誤(彭總說的：他立的功和他犯的錯幾乎一樣多)，不然以他戰功可以是個中將。
孔捷戰績和李雲龍相比可能稍有遜色，但犯的錯誤少，絕對當的起少將軍銜。
清風徐來清清揚
一
孔捷敗給日軍，在電視劇中也只有兩次。第一次是獨立團碰上了坂田聯隊，吃了大虧，李雲龍在蒼雲嶺突圍戰中消滅了坂田，擊潰了坂田聯隊，為老戰友報了一箭之仇。
第二次是李雲龍去獨立團當團長之前，獨立團在楊莊遭遇了山本特戰隊的襲擊，政委犧牲，一營傷亡慘重，全團士氣受到沉重打擊。正是這次的敗仗，孔捷的團長職務被免職，李雲龍才有了到獨立團擔任團長的機會。
當時八路軍的裝備遠遠不如國民黨的中央軍，國民黨的中央軍都打不過日本人，更不要提八路軍了。日本人的幾次大掃蕩都讓八路軍付出了慘重的代價，兵力銳減，幹部也犧牲了不少。
後來八路軍不得不化整為零，隱蔽埋伏，進入敵後發展壯大自己。因此在抗戰中輸給日本人不丟人，重點是要能夠完成戰略任務，儘量的減少傷亡，保存革命隊伍的力量。
二
以孔捷的實力，解放戰爭結束後被評為少將是非常正常的，就算當上了中將也不意外。因為他的能力並不差，並且戰功也非常大，有李雲龍和丁偉都不能相比的地方。
孔捷領導的那個軍曾經在朝鮮戰場上和美國人過過招，雖然傷亡比較大，但是也戰勝了強悍的美國大兵，得到了志願軍司令彭德懷的高度評價。
甚至到了後來，孔捷在中國北部邊境還和蘇聯人幹了一仗。在珍寶島戰役中，他指揮自己的軍隊和蘇聯展開了炮戰，蘇軍的總指揮列昂諾夫上校和總站長揚辛中校被擊斃。在這場戰鬥中，孔捷完成了堅守珍寶島的任務，可以說是大功一件。
也就是說孔捷是唯一一個同時和兩個超級大國交過手的將軍，並且兩次都完成得非常出色。這個能力就不是一般人所具備的，不管是上朝鮮戰場還是鎮守中國北部邊疆的將軍，肯定都是毫不含糊的名將。
三
當年的晉西北鐵三角中，李雲龍是以勇見長，丁偉是以謀見長，孔捷是以情和嚴見長。當他被免去獨立團團長職務時，士兵們號啕大哭，紛紛表示願意跟著他走，這就說明孔捷在軍隊中威望很高。
表面上看孔捷比較憨厚，實際上這是一個非常有大智慧的人。後來的政治運動中，表面上看上去很厲害的，李雲龍和丁偉紛紛落馬，只有孔捷保全了自己，並且在崗位上為中國的邊疆安全作出了重要貢獻。
這就好像清朝時候的曾國藩一樣，曾國藩善於練兵和選拔將領，但不擅長臨場指揮，整體上看上去給人笨笨的樣子。但清政府正是依靠曾國藩擊敗了太平天國，又續命了50年。
也可以這樣說，在晉西北鐵三角中，孔捷是比較低調的一個人。他看上去不像李雲龍那麼勇敢和狡詐，也不像丁偉那樣聰明和大膽，但他的整體能力非常紮實和強大，要不然國家也不會把那麼重要的任務交給他。
雖然在書中沒有看到更多的資料，但以孔捷的戰功，後來晉升為中將是妥妥的。畢竟能夠和美國和蘇聯兩個超級大國較量過的將軍並不多，更重要的是他還取得了非常亮眼的戰功。
新知傳習閣
別看書中和電視中為了拔高李雲龍，把程瞎子、孔二愣子都有點糟賤，實際上，這些抗戰時期的團長，個頂個都是能征慣戰的戰將，拿出來，誰都不是省油的燈。就說孔捷，雖然因為輸給小日本被免職，但別忘了，面對山本的特種兵戰法，李雲龍也一樣吃了大虧，孔捷被免職不是因為打了敗仗，而是因為他們團擔當的是總部警衛，關鍵時刻沒頂住差點讓總部被包圓。但也沒過多久，孔捷就官復原職了。
雖然新二應該是個比不上獨立團和新一的新部隊，但孔捷搞得也是風生水起，比之李雲龍和丁偉也並不遜色，要知道李、丁可都是眼高於頂的人物，能入他倆法眼、與他倆並列，足以證明老孔不差。而收復黑風寨，算不上孔捷的敗筆，反倒算是他善於搞統戰的佐證，尤其是在平安縣城戰鬥中，他跟丁偉不約而同地判斷出李雲龍在搞大動作，並能毫不猶豫投入全部戰鬥部隊，除了說明他們的戰鬥友情，更說明單位一線指揮員的軍事素養和敏感。
抗戰之後，李雲龍雖然成了華野的香餑餑，但客觀來說，進步不算快。反倒是丁偉和孔捷，挺進東北之後算是走上了快車道，縱隊司令、主力軍軍長……孔捷還去了朝鮮，跟美軍真刀真槍幹了一仗。當時四野去朝鮮的，個頂個頭號主力（當然除了在海南的43軍，彭總一激動給了38軍一個“萬歲軍”，把43軍上下那個激動，非要申請入朝作戰搞個“萬萬歲軍”），李雲龍在臺海前線也是很眼紅，如果孔捷不夠強，他提軍長的時間可比李雲龍早……
客觀來說晉西北鐵三角，丁偉是佔一個大局觀和戰略敏感性，能那麼早意識到中國國土的威脅在北不在南，這已經超越了軍事範疇更近於政治家的層次（當然活得太明白也是丁偉的悲劇）；李雲龍是軍事戰術的天才，他對於特種兵作戰和亮劍精神的吹捧，決定了他的上升空間其實有限；而孔捷雖然不顯山露水，但卻是三人中最均衡、最值得信任的軍長。丁偉太聰明，李雲龍太桀驁，唯獨孔捷最有大局觀、能堪重用。
所以後來的後來，丁偉不知所蹤，李雲龍被一幫黨棍搞來搞去，唯獨獨掌一個主力軍鎮守北國邊疆的孔捷，反而成了李家趙家託孤的最好去處，這並不是說孔捷有多聰明，或者有多識大局……性格決定命運，厚道的老孔，得善終也是情理之中。
所以，老孔絕對配得上少將軍銜，更甚至，即便是卡55授銜的硬槓槓，老孔評個中將也不過分……
搬不動的小強
孔捷真是和大家以為的那樣“弱”嗎？答案是否定的，那只是被李雲龍的主角光環掩蓋了而已。
首先，李雲龍，孔捷和丁偉被稱為西北鐵三角，可見三人的實力是不相上下的。也許比李雲龍和丁偉二人的實力稍微弱一點，但是也是不容小覷的。
其次，孔捷在抗戰時期已經是團長，經歷過許多次戰役，像打死了山崎大隊，幫李雲龍打平安縣城，躲過了日軍的大掃蕩，雖然也經歷過敗仗，但是勝敗乃兵家常事，李雲龍不也被山本大隊打敗過嘛。
再次，孔捷參加過朝鮮戰役，這是李雲龍和丁偉都不曾經歷過的，在朝鮮戰場上的經歷對孔捷來說可以說的上是一加分項。
總之，孔捷的能力不在李雲龍之下，他是在李雲龍的主角光環的照耀下才顯得微不足道的。被授予少將軍銜也是當之無愧的。
月光侃歷史
孔捷授少將軍銜是實至名歸，孔捷的能力不比李雲龍差，而且兩人算得上是兩種截然不同的性格。孔捷在抗日戰爭時期，只被山本一木的特攻隊偷襲一次，其餘沒有大敗。屬於穩打穩紮的，不急不慢。但是孔捷的部隊卻十分有凝聚力，孔捷要被調走的時候，全團上下都哭成一片，這說明孔捷這個人非常厚道。
孔捷立下的功勞也不小，當時在所謂的晉西北鐵三角中，孔捷的防區是和國軍、以及日軍重疊最複雜的地區，孔捷可以做到遊刃有餘，實在難得，要是換李雲龍去守。估計看到友軍部隊的裝備後，他李雲龍也敢去摸，所以考慮到這一點，當時的陳庚大將才會派孔捷去守。
並且孔捷不僅參加瞭解放戰爭，而且還參加了抗美援朝戰爭，孔捷是為數不多的同美國人交過手的將領。從後來孔捷的講述中我們可以知道，當時的孔捷部打的很頑強，擔任的也是攻堅戰。孔捷對美軍的戰鬥力也深有體會，孔捷也見識到了什麼叫現代化戰爭。對於一個將領，經歷是非常重要的。所以在後來李雲龍同常教員爭論的時候，孔捷沒有過多說話，因為孔捷知道現代化戰爭需要的是什麼，自己不過是井底之蛙罷了。
而且後來孔捷擔任的是北方的邊境防務，指揮的是最精銳的裝甲集團軍，而對手是強大的蘇軍。孔捷可以擔任此重任，說明其能力是非常突出的。並且孔捷性格沉穩，不張揚，這樣的性格才能適應外界快速的變化。孔捷在後來也真正成為了將帥之才，文化水平也是非常高的，孔捷的論文更是研究的裝甲集群突擊和火力打擊的，孔捷這個少將實至名歸。
小司馬遷論史
圖示：《亮劍》劇中的孔捷“哭戲”較多
也許是孔捷在劇中“哭戲”較多的緣故，觀眾對其指揮水平產生質疑，誤以為孔捷打了很多敗仗。其實，孔捷的敗仗只有一次，就是遭遇日軍山本特戰隊突襲這一仗。此戰，原計劃偷襲八路軍總部的山本特戰隊，卻誤打誤撞進入孔捷獨立團的防區，結果導致孔捷手下的二營被打殘。試想，當時如果換作其他任何一位將領來擔任獨立團團長之職，包括李雲龍在內，都有可能出現這樣的失敗。
圖示：《亮劍》劇中的山本特戰隊
通觀《亮劍》全劇，如果說劇中李雲龍的原型是王近山、丁偉的原型是鍾偉，那麼，孔捷的原型就應該是開國少將肖全夫。有以下四點理由：首先，二者都出身於紅四方面軍；其次，二者都曾經率部入朝參戰，劇情交代孔捷為志願軍某軍軍長，現實中的肖全夫是志願軍第46軍軍長；第三，二者都曾進入南京軍事學院深造；最後，二者都率部駐防東北，劇中的孔捷在中蘇對抗時長期擔負戰備任務，現實中的肖全夫則不僅擔任過瀋陽軍區副司令員，還親自指揮了珍寶島自衛反擊作戰。
圖示：《亮劍》中的孔捷與其原型——開國少將肖全夫
