06.12 為什麼球王所在的球隊往往不能成為冠軍之師?

為什麼球王所在的球隊往往不能成為冠軍之師?

世界盃開賽在即,很多人都希望自己喜歡的球星能奪得冠軍。

但在歷史上,大多數冠軍球隊之所以能夠奪冠,往往不是因為他們隊裡有球王,而是因為他們組成了一支咬合力很強、戰鬥力很高的隊伍。也就是說,冠軍,其實在教練選人的時候,就已經決定了一大半。

如何組建一支具有戰鬥力的冠軍之師,這不只是一個體育問題,還是一個商業問題。

1.“專”對“專”:專業成員解決專門問題

正如每個教練都希望隊裡有梅西、C羅一樣,每個團隊領導者也都希望能有十項全能的天皇巨星為自己效命。

為什麼球王所在的球隊往往不能成為冠軍之師?

但是全能的天才畢竟是可遇不可求的,如果就是沒有這號人物該怎麼辦呢?

那就去網羅那些在專業領域擁有超卓能力的人才。

很多人不知道的是,iPhone並非天才喬布斯一個人的創意,而是源自一群專才的奇思妙想。

當時,在以喬納森·艾夫為代表的那批年輕工程師中,沒人擁有可以比肩喬布斯或者蓋茨的宏觀視角和卓越才能,但他們每個人在各自的領域都能力超凡:有人精於工業設計,有人被看作UI設計界的明星,有人是芯片專家,有人則擅長媒介新技術研發……

他們偷偷聚在一起,想要探究科技的發展方向,最終創造出了一款劃時代的科技產品。

為什麼球王所在的球隊往往不能成為冠軍之師?

所以千萬不要相信三個臭皮匠能頂一個諸葛亮——超卓的能力永遠是競爭冠軍的第一門檻。

2.確認領導權

但並非把專才們羅列到一起就可以獲得成功。

湯姆·伍耶克是知名設計公司Autodesk的研究員,他曾設計過一個“棉花糖挑戰”:讓五六個人組隊,在規定時間裡用意大利麵和膠布搭建一個儘可能高的模型,然後將一塊棉花糖放在頂端,模型最高的那組獲勝。

為什麼球王所在的球隊往往不能成為冠軍之師?

出人意料的是,商學院的高材生們表現得還不如幼兒園的小朋友。湯姆如此總結他們的失敗:“一直在爭執,每個人都站在自己的立場,試圖說服別人,不懂得合作。”

這充分體現了領導權的重要性,正確的領導可以安排分工,把控進度,在必要時刻做出取捨。若非如此,精英們做起事來還不如小孩玩遊戲來得有效率。

在蘋果,領導權當然屬於喬布斯。

如果喬布斯看了產品展示後說“這是一坨屎”,那這個項目就會立刻胎死腹中,這使得艾夫等人不得不嚴苛地要求自己。

為什麼球王所在的球隊往往不能成為冠軍之師?

但喬布斯也能給予他們極大的支持——堅持要給iPhone加上實體鍵盤的營銷總監席勒會被趕出會議,研發團隊也被允許從公司任何部門抽調人手……

當然,並不是說所有團隊都要模仿喬布斯的獨裁風格,但在一個團隊中,明確的領導權的確是必須的。就像INM傳媒集團總裁奧萊利說的:“CEO最重要的一項工作是——找遍公司上下,找到那位各方面都優秀、有能力成為他的接班人的員工,然後炒掉他。”

3.找到最理想的合作方式

知名管理顧問阿爾布萊特曾指出:“把一群聰明人收編進組織後,結果往往是集體性愚蠢。”因為在沒有樹立共同價值觀的團體裡,一些精英會讓團隊來遷就自己,甚至為了完成KPI什麼事都做得出來。

但也不是沒有成功範例。

2016年,萊斯特城隊全員的身價加起來還不如C羅一個人。但這些“草根球員”最終卻奪取了聯賽冠軍,完成了這項賠率高達1賠10000的奇蹟。

為什麼球王所在的球隊往往不能成為冠軍之師?

成員各有一技之長,有共同的願景和利益,能夠精誠協作,這是萊斯特城隊和iPhone研發團隊的共同特點,也就是管理學中的米格-25效應——蘇聯的米格-25戰鬥機的許多零部件都遠遠落後於美國的產品,但因設計者考慮了整體性能,故能在許多方面都能成為當時的世界最強。

為了讓團隊達成這種1+1>2的效果,團隊領導者有時候甚至要做出一些割捨,將一些能力很強但不合拍的成員從團隊中剔除。

今年,多位在聯賽中大放異彩的球星最終都落選了國家隊,想必各國的主教練就是基於這一考量,就像米格-25為了整體效果而割捨掉某些部件一樣。

為什麼球王所在的球隊往往不能成為冠軍之師?

4.保障每個人的專長可以充分發揮

這是最後也是最關鍵的工作。

人力上,建立機制,讓專人做專事。如果每位員工都要操心其他環節,領導會插手所有工作,這種團隊一定是不長久的。

物力上,則要用最專業的工具去保證每個人能發揮最大的能力。

而對於商務人士來說,一臺好的商務筆記本自然是最佳拍檔,問題是,好的標準是什麼?

這和組建團隊的原則是一樣的:強大的專業能力,真正對團隊有助益。

對商務本身來說,最需要的能力是輕便、超長續航、堅固耐用,能適應多種辦公場合,方便頻繁出差。

早在1996年,松下便開始生產商務型筆記本。到了2000年,又聽取客戶的要求,研發出了全規格系列的Let's note商務筆記本,它鎖定了“輕便”“堅固”與“長時間續航”這三點。

為什麼球王所在的球隊往往不能成為冠軍之師?

研發團隊為了實現這三點,絞盡腦汁,為了滿足“不除去任何功能,實現更輕續航更長”,嘗試了各種可能性,比以往系列更輕的重量,這樣的要求難度非常大,而研發團隊對自己的要求更高。

當客戶想要重量1kg,他們就給自己定下950g以下的目標。

經過20餘年的發展,松下商務筆記本的性能再度得到了提升。全新的CF-SZ6重量壓縮到了約849g,僅僅相當於一瓶半礦泉水的重量,而續航時間則增加到了約14.5小時,高度匹配了頻繁出差、壓力大的商務人士對筆記本的核心需求。

為什麼球王所在的球隊往往不能成為冠軍之師?

一般來說,輕便的東西往往易碎,但松下商務筆記本則打破了這一常識,它非但不易碎,還非常堅固。

Let's note系列產品都通過了100kgf的壓力測試和76cm的跌落測試,也就是說即使大部分人站在它上面,或是失手把它從桌面上摔落,它都會安然無恙。

而且,全系列產品都在久負盛名的日本神戶PC工廠生產,經過嚴格的實驗和檢測,最終使得每年的故障率只有其他產品的1/6。

為什麼球王所在的球隊往往不能成為冠軍之師?

同時,Let’s note還具備齊全的商用接口,整機的配置也保持了較高的水準,能完美適應不同的商務場合。花哨的外殼和令人眼花繚亂的功能固然扎眼,但終究不屬於商務的剛需,只有那些從實用角度出發、以用戶需求為核心的設計,才能真正形成助力。

實際的市場表現也佐證了這一點:在日本,Let's note連續14年雄踞便攜筆記本電腦市場份額第1名、客戶滿意度第1名。

畢竟在現代社會,“沒有人是獨自奮戰而取得成功的”,人們最需要的,就是能力強大、值得信賴的工作夥伴——不單指人,也指機器。

點擊左下角瞭解更多,發現輕鬆辦公的秘訣


分享到:


相關文章: