釘頭七箭書一量子詛咒
貿易戰的含義！例如:美國提高對日本出口到美國商品的關稅，給日本企業增加成本壓力，限制日本商品進入美國市場。同時又通過傾銷和美元貶值的措施爭奪國外市場。
1.舉例說明:美國與日本在1980年代打過的貿易戰。日本二戰結束後經濟迅速發展，到1980年代日本國民生產總值已經超過了美國的一半兒。美國害怕失去經濟大國地位，就與日本大打貿易戰，導致日本經濟全面崩潰，成千上萬家日本企業倒閉。1980年日本購買了美國40%以上的國債，控制了美國銀行超過3290億美元的資產；日本操控的資金佔美國股市每日交易量的25%，可以說1980年代日本對美國經濟的影響力非常大。
2.美國在1980年代由於執行“去工業化”，導致美國每年都需要從日本進口大量低端產品。當時美國市場上50%以上的機床，30%的汽車，20%的電子產品，以及大部分消費類半導體設備都是從日本進口的。日本在美國賺了很多錢，但是美國也開始醞釀一場貿易戰來打壓日本。由於1980年代日本製造業在全球占主導地位，導致美國、法國、英國、德國等世界很多發達國家的產品滯銷。因此美國與歐洲國家聯合起來，向日本施加壓力讓日元升值，並且對日本出口到美國和歐洲的商品增加關稅，給日本企業增加成本負擔。如果日本不聽美國和歐洲國家的指揮，那麼美國和歐洲國家將禁止從日本進口任何商品。
3.由於日本國力不足以與歐美國家對抗，因此日本政府只能忍氣吞聲，被迫接受了歐美國家給日本開出的一系列不平等經濟政策。日元在兩年之內升值一倍，而美元在兩年之內貶值一倍。這導致日本出口製造企業陷入困境，成千上萬家日本企業倒閉或虧損。美國又逼迫日本降低銀行存款利率，讓日本有錢人覺得把錢存在銀行利息太少，所以日本有錢人就把錢從銀行拿出來，進行炒股票、炒房地產、購買藝術品。然後美國又做空日本經濟，導致日本股市暴跌、樓市下跌、藝術品價格下跌。使日本經濟損失慘重。這就是美國與日本進行的一場精彩的貿易戰。
香堂風子
老美一直說要求中國削減1000億美元的對美貿易順差，看報道2017年全年貿易順差2.87萬億元，這貿易順差的形式已經很多年了，感覺就是中國一直在賺美帝的錢，但真論兩國的差距還是客觀存在，無論是在科技還是普通人的生活水平，所以能通過貿易賺錢的未必是強大的一方。
話說中英鴉片戰爭之前，中英也是貿易順差，但國力根本不在一個數量級上，貿易賺錢僅僅是某些商品比較優勢的體現，和國力無關，因勞動力價格低，環境保護價格低和匯率管制形成的低價優勢並不是真正的強大。這思路展開下去就很有趣了，人與人的競爭表面看似貿易，實則為維度收割戰，我來舉個例子，一個外地老太太在京滬賣煎餅果子賣小吃，然後自己不停的省吃儉用，也存了幾十萬，然後把這些存款帶回老家，表面看是和大城市之間形成了貿易順差，但老太太明白這些錢在大城市裡啥用都沒，買房子買不起還被限購，只能回老家買，老家房子不會永遠漲，就享受不到資本紅利，吃吃喝喝用用再加通脹也很快就沒了，老太太唯一能做的正確的事情就是，靠著賺煎餅果子的錢，供子女讀書，考個985，那賺錢模式才能改變。
你再仔細想想，全世界最有錢的大城市，都不生產農產品，不生產基礎工業品，這些東西都靠進口，從貿易上來說都是順差，大城市賣的是科技、信仰和夢想、這些東西可只有大城市才有，比如教育行業，中國這麼多留學生去美帝讀書，付的學費，可沒關稅不計入貿易順差的。如果老太太的子女工資收入就社會平均水平的小白領，那是肯定買不起房的，那每月賺到的錢，看似勞動力換錢順差了，可很快就付房租沒了。再假設老太太的子女也算爭氣，考了個985在上海工作做碼農，月入不菲，也算從這這個城市的資本家手裡靠賣勞動力賺到錢了，家族算實現了順差，而且順差加大了很多很多。就根據北京某土豆說的，中產家庭年薪百萬很常見，可這點錢在京滬樓市面前，很快就用掉了，然後每月辛苦還貸，子女教育費用更高，老太太的子女在樓市、教育、醫療面前的力量是如此的微不足道。等到了老太太的孫子那一輩，祖輩有了資產，也有了一定的社會關係，那就有了去征服星辰大海的可能，羅馬真不是一天建成的。
所以貿易順差賺錢是小事，重要的是賺錢只有能否形增強自己真正的力量，每年貿易順差這麼多錢，可外貿小老闆銷售的產品其實是換不到美元的，都得央行換成人民幣結算，同時這錢賺來的錢，也無法去購買老美的高科技產品，去海外買買買也有很多風險，真能隨便買買買的也就一些增強虛榮的奢侈品，但一個大國體量放在那裡，只要不出什麼風波，動盪，國力總會慢慢起來，否則如何應對國內和國際的競爭，這就是大勢。所以貿易戰表面上是貿易，但仔細看看限制的產品，醫療器械、高鐵設備、生物醫藥、新材料、機器人，都是未來國力直接競爭的產品，那無論這些產品現在兩國有多大差距不重要，遏制是必須的，那好問題來了，既然中國能生產出這麼好的產品，為何不內銷，俺們又不是棒子國，棒子是內銷市場太小，難道只能解釋消費得起的也就某土豆說的年薪百萬的中產家庭，而這些人目前數量還太少，有了錢也是房貸和教育，那隻能靠國際市場消化了。
上海灘小律師
天閱商業評論（評論員：puppy）最近也一直在關注中美貿易戰，畢竟這一戰直接讓我股市的收益變綠了！！所以，什麼是貿易戰呢？
首先，定義還是要說一下的，貿易戰又稱“商戰”，指的是一些國家通過高築關稅壁壘和非關稅壁壘，限制別國商品進入本國市場，同時又通過傾銷和外匯貶值等措施爭奪國外市場，由此引起的一系列報復和反報復措施。如果貿易戰的武器僅限於相互提高關稅稅率，對此則稱為“關稅戰”。
那麼為甚會有貿易戰呢？貿易戰市場經濟競爭、發展規律的一個必然的結果，隨著全球化的擴大化，還有工業化和科技變革的推進，生產力飛速的向前發展，然而市場的擴張速度跟不上生產力發展的要求，因此，爭奪市場也就是國經濟發展的生存空間的貿易戰就不可避免了，這是一種不以人的意志為轉移的客觀事實。另外，貿易戰並非始終如一地都佔據一國對外關係戰略的主導地位；當全球政治、軍事形勢緊張的時，國家的政治安全、軍事安全就占主導地位，貿易戰作為維護國家經濟安全的一個重要手段，隨著國家經濟安全地位的衰微而退居其次。因此，貿易戰是為維護國家經濟安全乃至國家軍政安全的重要手段，當一國經濟實力衰落，面對著另一經濟實力地位迅速增強國家的挑戰時，為了維護自己的實力地位常常不惜發動貿易戰以此遏制對方的崛起，削弱對方對自己地位的挑戰，有時當一國的某一產業和某些產業衰退，競爭力下降時，也會為保護衰退產業而發動貿易戰。但是當今貿易戰爆發的原因並不僅僅是經濟利益的爭奪，常常伴隨著政治經濟等各種原因。
說回中國，由於中國經濟實力快速上升，必然會受到尚處在經濟實力霸主地位的國家的遏制，所以貿易戰在所難免，加上中國是實行與西方國家相異的社會主義制度的國家，使中國受到貿易戰的遏制又增加了一層政治緣由。
首席投資官
不請自來~
關於貿易戰的討論，熱度居高不下。在前面眾位已經很好的解釋了貿易戰是什麼。港漂君想，解釋了貿易戰表層的含義，應該有更多人想了解的是貿易戰的本質是什麼？
今天我們看到的一系列貿易戰背後，其實只是特朗普在實現他競選前的承諾。特朗普本身的當選，也是受益於美國民眾“但全球化”情緒的爆發。甚至幾年前在投票的時候，我在美國的許多華人親戚也是投票支持特朗普。他們告訴我，美國一定要限制其他華人移民來美國了，否則他們這些老移民的福利就不會那麼好了。在震驚之餘，我也能開始理解每個人利益角度的出發點。
負利率帶來了人與人，國家與國家，企業與企業之間的全面貧富差距拉大。精英分子成為了負利率時代最大的贏家。由於資本越來越便宜，這些精英分子能夠找到投資回報高的領域，通過槓桿大幅提高其擁有資產。但對於大部分人來說，許多還在修復金融危機帶來的資產負債表損害，甚至很多人突然發現其技能所帶來的收入已經出現下滑。這些矛盾越積越深，在最近這一年出現了集中的爆發。
窮人，社會底層人民終於意識到自己被超發的貨幣剝削。而他們代表了大部分人的人群。恰恰又到了全球主要國家政治領導人換屆的時間。所以我們看到一系列社會問題的爆發，包括恐怖分子襲擊，全球政策的左轉，國家和國家的摩擦，當然還有特朗普的當選。
所以貿易戰背後，有著更深層次的原因。特朗普的投票人，他所代表的利益集團，本身就是反對全球化，並且希望全球的財富模式重新分配。今天特朗普所做的一切，完全符合其競選時候的承諾。
結論：這將是一場不可逆的貿易戰
貿易戰只是全球利益重新分配和再平衡的一種表現，背後是金融危機之後積累多年的民粹主義抬頭。全球貧富差距的急速拉大，可能終將以一種特殊的方式結束。當然，我們不會看到第三次世界大戰，但無形的戰爭會無處不在。許多人認為許多舉動並不理性，但是對於強烈希望利益重新分配的底層人群來說，他們希望的不是理性，而是自身利益的最大化。所以這不是一場中美的戰爭，而是過去十年帶來的利益分配不均衡導致的社會矛盾。大多數人將尋求某種形式的變革，貿易戰只是一個結果而已。
港股美股都愛炒的港漂
貿易戰雖不是戰爭，但勝似戰爭，歷史上因為貿易問題而發生的戰爭不勝枚舉。2018年7月以來，特朗普政府此前宣佈的貿易戰開始正式實施，全世界都再度關注貿易戰。
貿易戰到底是什麼？嚴格意義上來說，貿易戰主要是貿易矛盾或貿易摩擦，不能算作是戰爭。因為大家對戰爭概念的共識是武裝衝突導致人員傷亡超過1000人。顯然，貿易矛盾既不是武裝衝突，也不會導致直接導致傷亡超過1000人。
不過貿易摩擦比較嚴重時又大多會被稱作貿易戰，足以顯示世界各國政府和民眾對其的重視。如果聽任貿易戰的持續，其後果非常嚴重，甚至不亞於一場戰爭所造成的損失。
最初的貿易戰主要是指各國為了在貿易關係中獲取利益，而採取多徵收關稅、設置非關稅貿易壁壘等方式，對別國出口到本國的產品增加成本，其目的是縮小本國貿易逆差，逼迫貿易競爭對手做出讓步。不過關稅增加只是最簡單的貿易戰，更為影響廣泛和深刻的是匯率戰和金融戰，這幾乎是任何一個國家的老百姓都無法迴避的影響。
對貿易戰的高度重視是因為貿易戰極有可能引發戰爭的戰爭。比如第二次世界大戰的爆發就與全球經濟大蕭條所導致的各國不斷實施貿易戰有很多的關係。甚至日本人在為其對外擴張進行辯護時也責怪其他國家抵制日貨，對日本實施貿易戰。。
對於貿易戰而言，如何解決才是至關重要。時過境遷，通過軍事戰爭的方式來解決肯定是得不償失，因而相互直接的妥協來換取和平的解決方式很有必要。畢竟貿易戰一旦打響，很難是你輸我贏的局面，只是輸多輸少而已。
總之，貿易戰不是真槍實彈對著幹的戰爭，但是老百姓的錢包、存款、投資、購物等生活的方方面面卻都有可能受到影響，這場戰爭絕不僅僅只是軍人的事情，而是涉及到幾乎所有的老百姓。
凌勝利
在傳統的國際貿易理論中，各個國家按照各自的比較優勢或要素稟賦差異參與國際分工合作，均可以獲得更大的利益。然而，在現實生活中，貿易保護被頻繁使用。當兩個及以上國家相互實施貿易保護政策並相互報復時，就形成了貿易戰。
為什麼會出現貿易戰呢？下面我們用一個博弈模型來簡單分析一下：
上圖反映了A國政府行為與B國政府行為的博弈矩陣。每個方格中，第一個是A國的社會福利，第二個是B國的社會福利。這樣，如果兩國政府都開放市場，則兩國的社會福利都為6；如果A國政府開放市場而B國政府貿易保護，則A國的社會福利為2，外國的社會福利為8；如果兩國政府都貿易保護，則兩國的社會福利為4。很顯然，對於A國政府與B國政府來說，無論對方採取何種戰略，選擇貿易保護均是超優戰略，即（貿易保護，貿易保護）為納什均衡。從各國的社會福利來看，（貿易保護，貿易保護）顯然不如（對外開放，對外開放），因此，這一戰略結構也是有名的“囚徒困境”。
二戰以後，世界貿易體系逐漸形成了以GATT/WTO為主、自由貿易協定為輔的多邊貿易體制，旨在推動世界各國貿易的自由化與便利化，從根本上來說，是促使各國政府避免陷入貿易保護的囚徒困境，從而使參與國際貿易的各國均獲益。
經濟好望角
貿易戰一般是發生在國家與國家之間，可以參考近期火熱的中美貿易戰。
所謂的貿易戰就是一個國家通過增加關稅等等方式，出臺政策、規章制度等等，對另一國家的商品出口施行阻礙，使得這個國家的經濟貿易行為出現阻礙，從而導致兩個國家相互採取反擊措施應對，這不僅影響到兩國的經濟貿易，也影響到兩國的政治關係。之所以稱之為貿易戰，有一個特點就是，它是有一定的持續時間的。
那為什麼要開展貿易戰呢？
說白了，貿易就是為了賺錢的，一個國家對另一個國家進出口貿易，都是希望少支出、掙大錢。之所以會產生貿易戰，無非就是因為這個國家覺得自己在貿易中吃了虧、賺少了。以此次中美貿易戰為例，特朗普一直奉行美國優先戰略 ，他認為在中美的交易中他們吃虧了，就開始出臺政策對中國進口商品進行加稅等等，通過提高關稅，使得進口商品價格變高，這樣就給本國商品帶來了價格優勢。美國率先開展貿易戰，中國當然不會坐視不管，所以說白了，開展貿易戰無非也就是利益的較量，誰也不想自己吃虧。
貿易戰的常見操作手法有哪些呢？
1、增加關稅
眾所周知，進口外國商品都是要加關稅的，為了防止進口商品的售賣衝擊本國商品市場的同類替代品。那增加關稅，就是是進口商品價格變高，這樣買進口商品的人就變少了，本國商品就有銷售路徑了。
2、提高商品標準
對於進口的商品設定一系列的標準，說白了就是提高門檻，不符合標準的就不能進口。
3、縮小進口配額
在進口貨物的數量上面大幅度縮小，縮減到一定規模。
在經濟全球化的進程中，實施貿易戰是違背全球化發展規律的，導致的結局必然是雙輸。
華爾街見聞
貿易戰是一種比喻的說法，形容的是在國際貿易領域，當事雙方在貿易政策領域你來我往的利益爭奪。通常的表現形式是通過相互提高商品交易關稅的方法。
發動貿易戰的國家必然背後具有強大的經濟實力，甚至是有強大的軍事實力支撐。畢竟貿易戰比一般的貿易摩擦涉及到更加寬廣的領域，以及對相互的國民經濟會產生更大的影響。一旦控制或得到可能會從經濟領域擴展到其他的領域，甚至發生直接的軍事衝突。不要認為貿易戰不是真正的戰爭，所以可以高枕無憂，實際上貿易戰甚至比軍事戰爭會影響到更多的國民，以及他們的生活。
在全球化已經深入發展的今天，一個處於核心地位的大國，如果針對另一個大國發動貿易戰，這種影響將是全球層次的，不僅僅是當事的雙方。貿易戰可能會影響到相關國家的經濟結構，以及全球價值鏈的重新分配。並且帶來大量的經濟要素的重新流動，使得國際經濟形勢更加的不穩定。我們可以想象一下，假如一個過去長期依賴外貿出口的大國，受到貿易戰的制裁和影響，其國內的外貿出口產業紛紛轉移到其他國家。新的產業佈局需要很長時間的調整，那麼對於很多依賴於這個出口國家商品的市場消費者將是一個巨大的損害。
一個國家是不是發動貿易戰受到很多因素的影響，怕就怕在領導人單純的為了某一目的，而擅自發動一個影響全面的貿易戰，使得這種國家對抗無法控制。
王宏禹
美國總統特朗普對來自歐盟，加拿大，墨西哥和中國的價值數十億美元的商品徵收高額關稅，此舉動搖了全球貿易體制的根基。而這些國家也以類似方式作出回應——對數千種美國產品徵收關稅。世界上最大的幾個經濟體陷入相互廝殺。
什麼是貿易戰？
顧名思義，貿易戰是指各國通過關稅和進出口配額來打擊對方的貿易戰爭。一個國家提高關稅，導致對方以針鋒相對的手段做出回應。
貿易戰可能會傷及其他國家的經濟，並導致他們之間的政治緊張局勢升級。
美國總統特朗普認為，貿易戰“好”且容易。他不怕提高關稅。
那麼什麼是關稅？
關稅就是對國外生產的產品徵稅。
從理論上講，對進入該國的商品徵稅將使其變得更貴，因而人們購買它們的可能性會降低。這麼做的目的是促使人們購買更便宜的本地產品，從而促進本國的國家經濟。
本回答由@甘之若桃回答，詩安已獲得授權。
詩安
反擊貿易戰# 歷史上重大的貿易戰爭，簡直不要太多。簡單說一個荷葡大戰。
16世紀70、80年代，腓力二世成為西班牙國王和葡萄牙國王，他在位期間，稱霸歐洲，使西班牙的海外強權達至頂峰。1571年，他主持了勒班託海戰，擊敗了奧斯曼土耳其帝國，終結了其海上霸權。此後，西班牙和葡萄牙就開展了海外擴張。
17世紀初，荷蘭國力日漸強盛，成立了東印度公司，截獲了聖·卡塔麗娜號，這是一艘滿載明朝瓷器珍玩的葡萄牙商船，這使得東印度公司的資本翻倍。20年代，出於對遠東香料貿易的爭奪，荷蘭與葡萄牙摩擦不斷，40年代，荷蘭人攻佔了葡萄牙人的重要據點——馬六甲，這標誌著葡萄牙人失去了遠東貿易的主導權。後來，荷蘭人一鼓作氣，在馬魯古-班達群島擊敗了葡萄牙人，又奪取了香料群島。
葡萄牙與西班牙的聯盟也出現裂痕，最後葡萄牙發動了政遍取代了西班牙的統治。
17世紀20年代，荷蘭人與葡萄牙人多次爭奪澳門，但是一直沒有成功。後來荷蘭人開始把注意力轉向臺灣，不過最後被我們的民族英雄鄭成功打跑了。
荷蘭與葡萄牙這場貿易戰爭，一直持續將近一個世紀。在這個期間，西班牙、葡萄牙、荷蘭都曾相繼崛起，稱霸海上，並大量殖民，極速擴張。
