03.05 郭全博因傷缺席,侯森表現不佳,為何施密特不給池文一登場機會?

沒事侃侃球


想起也是笑話,昔日延邊主力以及國門,轉會到國安蟄伏預備隊,至今聯賽零出場,估計就連池文一都始料未及,不知道他是否後悔當初的決定。

究其根本我認為還是國安主教練施密特的用人風格原因,當初管理層引進池文一是為給楊智找接班人,無奈好像施密特對池文一沒什麼想法,楊智受傷後一直重用侯森,聯賽中期挖掘出u23門將郭全博,雖然比賽經驗不足,但門前反應快、身手敏捷、面對單刀沉著冷靜,漸漸取代侯森成為首發門將,你可以發現從始至終施密特都沒有考慮過池文一,感覺他已經忽視這個人的存在。

昨晚同天津泰達的比賽,郭全博因傷缺席,池文一第一次進入大名單,但最終施密特還是選擇侯森首發,不知道賽後施密特看到侯森的表現會後悔嗎?郭全博傷愈迴歸肯定還是主力,畢竟他是u23球員同時自身實力不差,只是希望施密特可以考慮一下池文一,有機會讓他展示自己,不用怎麼知道他行不行呢?

喜歡中超的朋友點贊關注,歡迎一起討論。

沒事侃侃球


去年延邊的主力門將,還在去年進過國家隊的球員,本賽季轉投國安到現在,在聯賽和杯賽裡一分鐘都沒上過,在很多人看來,這事挺迷的。

為何施密特就不用池文一,是能力問題麼?顯然不是!論能力,在國安目前的幾個門將中,池文一的出擊和門線反應都是最好的,目前中超大多數球隊打國安,都是打國安的反擊,理論上池文一是最適合去首發的。論狀態,雖然沒有去冬訓,但是經過大半年的調整,池文一怎麼也該找到狀態了,那為何施密特就是不用他呢?也許是守門員教練的問題,一般在門將位置上用誰或不用誰,守門員教練會有著一定的話語權;但是我依舊認為,不用池文一,主要是施密特就不想用他。

上賽季結束後,國安在轉會市場上,很快就搞定了劉歡、池忠國、胡延強、韋世豪4名內援,但是第五內援卻遲遲沒定下來。最開始國安的目標是傅歡,但是傅歡只是把國安當做跟上港談判抬價用的。備選外界傳國安找過趙宏略,但泰達不放;當第五名內援難產時,最終國安簽下了池文一。

說好的買一個右後衛,最後來了個門將,施密特對此是有意見的。當然這樣的意見,他不能直接對俱樂部管理層發火,那就只能用棄用管理層強行塞給他的池文一以示抗議。因此別說郭全博缺陣,不給他機會;即便郭全博和侯森同時缺陣,機會也不會輪到池文一。


搜達足球


現在的情況就是池文一在國安現在的體系中不會有任何機會。簡單地說,主教練不喜歡你,你最強都沒用。可能是池文一的性格不是主教練喜歡的類型。其他原因真的不太明白。

本來引進池文一就是做楊智的替補,但楊智受傷之後機會還是原來的替補侯森。不過就因為候森的表現不滿意。上位的反而是郭全博。

現在又傷了郭全博,機會還是沒有。不要說現在候森表現不太好。但下一場只要郭全博不能上,首發依舊會是候森。

只能說池文一這次真的轉會錯了。


落葉無情心


這個問題是這樣 預備隊的比賽 安排池文一上了 丟了四個還是幾個 各方面沒有達到教練組的要求 另外國安隊的後衛身高不夠高 也許池文一的防高空球的能力不強 或許第三點就是和延邊籤的合同 只要上場了 就要付多少錢 出於幾點可能 沒有出現在替補的名單裡 反正不想再看見大侯守門了


Acalanatha1981


池文一不是施密特想要的球員,是俱樂部硬塞給他的。年初施密特要求引進靠譜的後衛,特別是邊後衛,結果俱樂部沒答應,反而來了一個不太缺的門將位置。施密特脾氣不小,我就打死也不用!


Zeljko


不要干涉教練用人!你們說什麼讓李明和施密特說,讓誰誰和施密特說,如果真這麼做就太不職業了。以後教練沒權威了,隊員又可以走後門了,或者找水軍到處呼籲就能上場了?不要干涉教練用人!


分享到:


相關文章: