貴州文小婷
黃紫昌打臉馬達洛尼，馬達洛尼情何以堪？
中國U23男足這次參加雅加達亞運會定的目標是保八爭四，然後很可惜的是，中國隊連“保八”都沒有做到，雖然小組賽取得了三連勝，但是在淘汰賽第一輪就被沙特隊4-3淘汰。中國隊主教練馬達洛尼負有很大責任。 
輸給沙特隊之後，馬達洛尼把中國隊上半場連失三球的原因歸結為中國隊體能了出現問題，閉口不談自己的戰術有問題。這個理由其實是很搞笑的，為什麼上半場體能有問題，下半場體能反而沒問題呢？
其實很多球迷都看出來了，中國隊上半場連失三球主要原因是戰術失誤。中國隊的隊員拿到球之後，直接開大腳找前鋒，這導致中國隊很容易失去控球權，對手連續搶斷打反擊。馬達洛尼賽後不願意承認自己的戰術有錯誤，這實在不是一個負責任的主教練所為。
中國隊回國之後，隊員黃紫昌在接受記者採訪時表示，中國隊的實力和體能沒有關係，完全是因為戰術混亂，隊員們想打好開局，在丟球之後沒有統一的戰術部署。黃紫昌此番言論和馬達洛尼的觀點大相徑庭，這種和主教練對著幹的精神實在讓人敬佩。
其實中國隊的輸球原因肯定不止一點，但不可否認的是，和沙特隊的比賽如果換做裡皮去指揮，結果很可能不會是這樣的。 
黃紫昌敢於發表和馬達洛尼不同的觀點，有部分原因是他接下來將不受馬達洛尼控制。因為他將去U21國家隊報到，新教練將是希丁克。
綠茵如風
如果按照馬達洛尼的觀點，一個解決不了的悖論就是：既然是體能問題，為何U23國家隊還能在比賽最後時刻連扳三球？
難道在馬達洛尼的世界裡足球遠動員都是越踢越有勁，比賽結束時的體能比剛開場還好？
從2018年U23亞洲盃到亞運會，只要經常關注U23國家隊的球迷相信都會對馬達洛尼的戰術瞭如指掌，簡而言之就是四個字:無為而治。
不管對手是誰，比分是領先還是落後，球隊永遠是雷打不動的單後腰配置，寧死不上雙後腰；
不管對手是誰，身體條件是否佔優，防守陣型如何，球隊永遠是雷打不動的高中鋒兩翼齊飛戰術；
兩個中後衛明明轉身都慢，馬達洛尼卻始終要求中後衛平行站位，至死不悔；
攻擊線上明明有年青一代中一流的影鋒，馬達洛尼卻死咬著單中鋒戰術不放，寧可把黃昌紫牢牢按在板凳席，讓韋世豪始終在邊路遊弋……
說實話，這支U23國家隊從整體天賦而言在亞洲層面上都不算多優秀，但一支已經成軍兩年的球隊卻始終只有一套戰術、一種節奏，毫無應變，這就讓人很鬱悶了。
淘汰賽階段的比賽本來就是各種突發情況都有可能發生，被對手先進一球更是最“常見”的突發情況了，但整個球隊居然對這種情況毫無預案！
要不是球員們拼命，說不定中國足球又多了一個“雅加達慘案”！
也只有這種水平的主教練，才會把比賽失利歸咎為體能不足。
皮耶霍
相信看過比賽的朋友們都知道U23國足上半場潰敗的原因。三個丟球如出一轍，都是在國足進攻時丟失球權以後，被對手利用直傳打國足中後衛的身後，利用卡馬拉的衝擊力威脅國足大門，除了這三個丟球，還有多次這種套路險些成功，這就不是體能問題了。再說如果體能存在問題，也應該是下半場體能出問題呀。
其實國足上半場潰敗我認為有以下幾個方面的原因，需要馬達洛尼承擔責任。
一、戰術佈置失誤。不知道什麼原因，國足突然放棄了小組賽已經取得成功的防守反擊打法，開場後即壓上，反而被沙特利用反擊首開紀錄，丟球后國足對困難準備不足，繼續進攻，直接將中後衛暴露在對方衝擊力極強的前鋒面前，第二、第三個丟球也就不奇怪了。
二、對沙特的認識不足，沒有針對性部署。由於沙特所在的小組很亂，最後爭相輸球以避開韓國，直到最後時刻國足才知道淘汰賽對手是沙特，根本沒有到現場去觀看沙特的比賽，也沒有安排專人對潛在對手的比賽進行錄像。導致國足根本不適應沙特的打法，而沙特准備相當充分，率先收縮，不給國足打反擊的機會。導致國足只有用不擅長的陣地戰去進攻。
三、臨場反應遲鈍。上半場前二十分鐘就多次出現相同的險情，而馬達洛尼居然沒有任何反應，坐視沙特利用同一種打法將比分擴大至3比0，基本上就宣佈比賽結束了。
然而，最令人憤怒的是，馬達洛尼先生賽後將責任推在球員身上，先是說心理問題，在又說是體能問題，那麼心理有問題怎麼解釋下半場連追三球？體能問題為什麼出現在上半場？
助教就是助教，哪怕是裡皮的助教。
綠茵場之永不獨行
黃紫昌公開質疑馬達洛尼，小心被打入冷宮，永不召見。
眾所周知，中國男足在亞運會目標是力爭拿枚獎牌，沒想到小組賽順風順水，在1/8決賽卻習慣性的發揮失常，以3-4比分倒在了沙特腳下，這不僅讓球迷來氣，也讓球員感到憋屈，賽後有不少球員對這場比賽戰術提出質疑。
比賽中受傷的張玉寧說過，沙特不是想象中那麼強，我們有機會戰勝對手。而黃紫昌則更為直接，他說：“輸給沙特是技戰術混亂，不是因體力原因。”這與賽後馬達洛尼將失球責任歸結為體積原因唱了對臺戲，明顯打臉主教練。
不是小黃質疑，看了比賽過程真如他所說。這場球馬達洛尼有不可推卸的責任，陣型使用冒險的433，過分使用攻擊選手，球員得球一味地開大腳，正好被對手得到打反擊，在後防薄弱的情況下，被沙特一次次打穿就不難理解了。
想問下馬達洛尼，說體力原因，你自己信嗎？在4球落後時，男足從79分鐘開始，姚均晟、黃紫昌、韋世豪進球，幫助把比分扳成3-4，如果再有個5分鐘，男足扳平，甚至反超都有可能。戰術失誤不丟人，不敢承認失誤更讓人失望。
小黃敢於說出真話，這很容易得罪教練組，小心別被冷落，不再召入。不知道里皮看了那場比賽作何感想，換做是他指揮，我想不會是這個結果。
好在，接下來黃紫昌要去U21國青隊報到，祝福他能夠在希丁克指導下，得到更好的鍛鍊與成長。
小言球事
四十五度炸
個人覺得，這麼說有些不負責任了！年初裁判年底教練，在輸球呢？不是所有的事我們都要找一個責任人！！這波球員好多人看到了優點，我也看到了張玉寧未來亞洲一哥的坯子！不是我自大看了他的幾場比賽確實有特點，技戰術能力也有很高的造詣！有身體，有身高還有這麼高悟性難能可貴的！就看未來教練怎麼帶了！！黃紫昌，韋世豪也是特點鮮明有速度，有靈性！但是和上幾屆一樣，缺個大腦！鄭智這樣的大腦不是技術有多好或者速度有多快可以砍瓜切菜！而是場上的觀察力，對沙特噹噹噹三球明顯被打蒙了。我們只能眼巴巴等教練中場佈置了？場上大腦呢？進球前的幾次危險沒人發現，沒人組織大家補漏洞麼？有鄭智的比賽很安穩，出現問題會迅速帶領球員彌補甚至改變劣勢！我們經常看到不管是恆大還是國家隊鄭智經常站出來組織大家安排佔位！教練佈置技戰術是要球員完成的，反推戰術混亂是球員執行力不足，戰術有問題聰明的球員一樣可以很好地完成！！年初也一樣，當發現裁判問題時，應該有人站出來告訴大家注意什麼如何規避！絕非看見前邊一堵牆還要拿頭去撞，然後大義凜然的告訴我們球迷你們很悲壯！！中國足球缺的所有位置，最缺的鄭智這樣的大腦！這支球隊因為少這麼個人，順勢不顯但事倍功半反而一旦逆勢不能剎車！！
瀟湘子100713286
首先小編想知道的是黃紫昌接受誰的採訪而說出“中國隊輸給沙特隊……”，按他的習慣性格應該不會有如此的表態！要知道，在中國家隊裡面，如果球員不能服從大局，就顯的有點桀驁不馴，國家隊的前途就很危險了。希望有些媒體能夠實事求是的報道。好不容易出現一個好苗子，不要給毀掉了。
當然，亞運會輸給沙特，說是體力的原因，可能大家都不會認可。上半場被沙特連進三球，4:0落後，中國隊在最後15分鐘連進三球。如果說是體力原因，最後怎麼可能進了三個球。 輸給沙特，首先就是輕敵，過於高估自己的能力小看了對手。其次就是戰術的選擇。沙特的防守反擊打的有聲有色。前衛線三個人很輕易的就撕開中國隊的防線。最後就是調整不及時。在中國隊3:0落後的情況下，主教練下半場一開場還沒有做就人員的調整。導致最後中國隊沒有時間去扳平比分。遺憾的止步淘汰賽首輪。
與中國隊展現出來的實力，可以擊敗亞運會上的上的任何一支球隊。但中國隊還是被淘汰了。你覺得問題出現在哪裡呢？
足球說吧
對於U23國足隊員黃紫昌回國後對亞運男足比賽的失利的總結，他特別提到主帥戰術混亂調整不及時，可以說對主教練馬達洛尼的執教進行了嚴厲的抨擊。下面從多角度來剖析黃紫昌的言行。
首先，年輕的國足隊員的總結還是非常準確到位，雖說總結不是很全面，還有其他因素，但是他指出了那場淘汰賽失利的主要原因。拋開球員能力水平不說，主教練的賽前準備佈置、賽中臨場調整及賽後總結確實有不足的地方，正如許多足球有識指出的那樣，小組賽表現值得稱道，而淘汰賽第一場表現卻大相徑庭，最重要的因素就在於準備不足，對對手評估誤差較大，按理說根據兩隊的實力來看，應該在仲伯之間，相差不大，這從雙方的失球與進球效率可以看出來，致命因素在於失了先機，球場如戰場，誰先把握先機誰就掌握了主動。隊員黃紫昌從隊員的角度進行了最直觀的總結，他認為隊員們在場上無所適從，與賽前的佈置發生了變化，因而不知道怎麼踢，是按原計劃來，還是球員們主動求變？這種矛盾思想在球員腦中盤繞，因而思想行動不統一，步調不一致，全隊形成不了合力，故而失敗在所難免。
其次，從黃紫昌的言語中可以看出，他對主教練極為不滿，對戰術對用人頗有微詞，這對於年輕氣盛的黃紫昌來說，可不是好現象，他也不應該這樣鋒芒畢露，對主教練進行指責批評，這對於他以後在國家隊的發展很是不利。球員對教練有意見和不滿，在隊內或當面提出是更好的辦法，象這樣在輿論媒體上發表對主教練的指責和批評，這是不妥的。哪個主教練也不會喜歡這樣的球員，不管這個球員能力有多強，一定會把他打入冷宮的。只要裡皮團隊還在中國足球上執教，恐怕黃紫昌的機會不會很多，除非他的能力非常出眾，國家隊缺不了他。所以，儘管主教練有這樣那樣的不足或錯誤，可以當面提，也不要在社會媒體上公開發表言論，這是對自己的保護。
所以，黃紫昌以後要謹言慎行，要不斷成熟起來，這不僅僅是在球場上，同時還要在思想上，這樣才會對他的事業發展有幫助。這是一個球迷對你的建議和忠告。
掌上小百科
無論體能又好，戰術又好，但這個作為球員來說真的能對外說嗎，這樣不是對教練的公開不滿嗎？
說實話，這次中國男足3-4給沙特淘汰，相信所有球員及教練都不會想到的結果，只能說這樣的結果讓大家失望，但賽後馬達洛尼表示體能有問題，其實所有人都知道，這只是一個藉口更多，更多的原因應該是輕敵。
其實黃紫昌所說的戰術混亂這不就是輕敵的表現之一嗎。全隊都出現了這個情況，那麼賽前更好的戰術佈置都沒有用，因為場上的隊員心態已經失衡，特別讓沙特打入第一球之後，全隊更都沒有危機感，表現還沒有提起來，這就是球隊在場上的自我調節了。
而這個時候說出與教練不相同的話，那麼就等於不服從教練，雖然馬達洛尼的任務已經完成，黃紫昌已經不會在他的帳下效力，但問題在於，希丁克如果知道這個情況，還感用這樣的一個人嗎？而且他不要忘記，裡皮還在國家隊裡呢。
落葉無情心
這兩天有媒體報道，黃紫昌在回答記者關於國足輸沙特的提問時作了“中國隊輸給沙特因戰術混亂，並非體力原因”的回答。個人對此略持疑問，不大相信黃紫昌會說這話，那是另一個問題。在此，僅就這個答案屬實作一點個人的理解和分析。
第一、黃紫昌這個回答基於兩個方面的原因。一是自己落選本次裡皮的24人國家隊名單，心裡有點不痛快，再加上亞運會國足出局，心裡正窩火。媒體一“點撥”，趁勢出出氣。二是年輕人，沒有城俯，口無遮攔，心直口快，便實話主實說了。他並沒有顧及自己這麼說，會不會給自己帶來什麼樣的後果，算是“無知者無畏”吧。相信如果他真說了，一定會有人找他“做工作”的，他也一定會後悔並作“檢討”的。這是後話。
第二、關於國足小組賽後即打道回府，主帥馬達洛尼說是球中“不是戰術問題，而是心理出了問題。”黃紫昌則說是“戰術混亂”。到底是什麼問題呢？依我看來，戰術問題是一個方面，準備工作不足也是一個非常重要的方面。從這個意義上來說，“心理出了問題”倒是說對了。但不是“球員心理出問題”，而是教練組特別是主帥“心理出問題”。
首先是輕敵，過高估計自己，過低估計對手。沙特隊小組賽表現並非十分出色，首戰0-0平伊朗、次戰3-0拿下緬甸，末戰0-3輸朝鮮，以小組第3勉強出線。但誰都知道，沙特與朝鮮一戰輪換了7名主力，明顯“留力”，目的就是避開一些傳統強隊如韓國、烏茲別克斯坦等，甚至有可能故意在1/8決賽中找中國隊。其實，不僅是沙特，日本、韓國等隊本次亞運會都採取了這種戰術。
戰術之誤。沙特隊一改此前在中場秀腳法的傳統打法，多打長傳球，打中國隊身後。而國足對此明顯準備不足，沒有先穩住陣腳，徐圖進攻。特別是沒有安排專人盯防對方前鋒——被稱為“沙特的姆巴佩”的9號卡馬拉，讓其上演了帽子戲法。比如中國隊所丟的第4球，當時沙特左路拿球，卡馬拉沿中國隊大禁區頂部偏右方面高速插上。而中國隊的後腰、左後衛等位置基本空無一人。沙特左路傳中後，卡馬拉非常輕鬆的胸部卸下半高球，然後半側身打下了個非常精彩的進球。這動作一氣呵成，而中國隊的後衛當時正在飛一般往回趕。此外，對於沙特隊的中場攻擊手卡里布和庫萊夫的防守也是不到位的。就是這幾名隊員，屢屢突破中國隊的防線，而國足對此無可奈何，沒有針對性的防範手段。
至於0-4大比分落敗後，國足頑強地連進3球，差點扳平。不管別人如何看，我依然覺得好是人家“不想玩了”的原因。
綜上所述，黃紫昌說“並非體力原因”並沒有說對，因為沒有人說過是體力原因，要麼就是媒體寫錯。中國隊亞運沒進1/8決賽的真正原因是輕敵和戰術錯誤。這個輕敵當然也包括球員本身。
