殘劍73
寄宿制學校學生上晚自習，是一個兩難之事，學校無奈，教師不滿。
學校無奈，因為不這麼做不行。學生寄宿，監護權在學校，學生安全無小事，每天晚飯以後到休息，時間長，不把學生組織起來監管，出了事情責任重大。按規定學生上晚自習必需自願，這個好辦，和學生與家長籤一份自願上晚自習的協議就好了，那個家長不願意呢？不願意好啊！協議有規定，不上自習家長接走，下自習再送來，家長能做到吧？
教師不滿，是理所當然的。學生上晚自習，組織者實施者都是教師，即使輪流值守，工作時間也會延長很多。有關文件已經規定，晚自習不屬於課後有償服務，不許收費，那麼，晚自習值守的補助發放就成了問題，即使有補助也沒有幾個人願意呀，學校就規定，不參加晚自習值守的教師，師德師風評審一票否決，績效工資怎麼這麼按某某規定發放。教師一看，胳膊擰不過大腿，不滿也得忍著，誰讓只是屬於小知識分子呢，軟弱性妥協性是與生俱來的。
合法嗎？學生家長自願，有協議為證，還不收費。所以，肯定合法。不行還可以再改其他名詞，籤其他協議，總之必需合法。
教師反對呢？師德師風問題，一票否決，還有績效工資考核，可以傾斜，所以，反對無效，有意見保留……
一切搞定，怎麼樣？點贊，留言，關注吧！
分享到:
