你要的深度
“無賴”這種事件是屬於社會秩序和社會誠信管理的大問題，尤其是在人口眾多，個人素質差別很懸珠的國家。這種現象如果不採取嚴格的管理方法制止住，任由其發展，將會造成社會秩序和社會誠信的混亂。會造成人民群眾產生對政府的看法，社會負面勢態很嚴重。
在全社會的群體中，包容、多元化、以人為本、和諧社會固然非常的重要，但也不能無原則的。眼前的社會整體正能量在極度低萎縮，道德品質在不斷的流失，在全社會中數不清的各種瘋狂“任性"己經很普遍了，這種多元化是一個國家、一個社會所需的嗎？ 如果包容了這“無賴”的小群體不是對整個社會人群極大的傷害嗎？ 我相信一句話"對犯罪(敵人)的容忍，就是對人民的犯罪"。
在社會中有了這各種各樣"無賴"的任性，整個社會群體的基本、合法權益怎麼保證，這種看似的以人為本實際上是沒有與絕大多數的群體為本，在這種情況下真正意義上的和諧社會從何而來？ 這些“無賴”的行為只不過是讓整個群體的沉默而掩蓋，這不是和諧社會。
面對眾多的社會問題，強烈建議，中國的法律要儘快的細化，要儘可能的使法律條文來說話，而不是用人來解釋。執法機關、執法人員多一份作為、多一份擔當，儘早煞往“無賴"們的歪風邪氣，創造出真正的和諧社會。
特殊防衛
做事都要有規矩講規矩守規矩，不然就亂套了，凡事靠拳頭👊說話，那不得大家都趴地上找牙？
坐火車這事兒，我也有話說，長期在外地工作，總得逢年過節回家看看媽吧？說實話，每次乘坐火車（動車），心情都不愉快，為啥？總是買不到票，買到了還沒座（除非找關係買高價票），我就納悶了，為啥我就比別人笨？為啥黃牛黨就能買到坐票？為啥一樣的票價，人家坐著我站著？一系列的想不通會讓內心產生莫名的憤怒，回趟家本來開心事，卻旅途一路不開心。不知道朋友們有沒有同感？
因此我想，列車上發生的不愉快的事情，大概也能找到一點點根源了。不公平！！！
不公平的原因，無非是利益所驅使，就是錢唄，鐵老大嫌錢賺的少，故意留後門，內外勾結的黃牛黨趁機鑽空子撈錢。
建議:1，動車高鐵一律不設一二三等座，統一三等座，另設特殊人群專席，專門提供給需要特殊照顧的老弱病殘孕。都是人，坐幾個小時車沒必要非得區分個你尊我卑，大家不是想回家或者辦事情，誰沒事整天擠火車？有錢人也適當低調一點，為社會主義文明建設做點貢獻，鐵老大也想開一點，取消了一等二等座，留出來更大空間多放幾個三等座多拉幾個人也沒讓你少賺錢。
2，借鑑機票，abcdef座價格上適當區分，坐票和無座票價格上適當區分，我無座我少花幾塊錢心理上也能接受了。
3，這個售票啊，鐵老大還是得想想辦法，人太多了啥鳥都有，還是要在售票系統上多投入一點，少給那些居心不良的人鑽空子。
反正，做好了乘客滿意了，給你們多發點工資我們也舉手🙌支持贊同。
海絲花語
在中國，巨嬰可以為非作歹，可以和稀泥，可以當老好人，但是，你要是使用暴力是不行的。你就違法了，對付巨嬰沒有本事，但是對付你那就能耐大了。
為什麼霸座的事能夠引發輿論這樣的發酵，實際就是面臨這個問題，巨嬰可以霸座違反規則，但是卻不能受到懲罰，普通老百姓無法得到保障，甚至被人欺負而無可奈何，每個人都可能遇到這樣的情況，這也涉及到好人壞人的生存問題。
理論上，當壞人欺負好人的時候，是有很多方法來制約壞人的，比如瑞典和美國對違法者的處置，包括輿論，這點我們做的好，這是網民憤怒的表現，見義勇為者的行為，最無奈的就是私力救濟。
有的時候，在是非不清的情況下，你用私力救濟維權，可能不一定有好效果，但是，你是冤枉的，你是無可奈何的，你是求助了的，你是想盡了各種辦法的，但是，依然不能維護權利，所以這個問題有時候是個悖論，似乎無解。
這次，為何瑞典的事件發酵，為何很多網民並不支持我們的同胞，就是因為，我們發現，瑞典在幫我們尋找解決問題的方法，對於這些巨嬰，我們無可奈何，束手無策，但是瑞典做的，讓我們欣喜之餘有些痛快，我們也希望我們也是這樣維護尊嚴的，而不要讓那些巨嬰為所欲為，為非作歹。
韓東言
佔座的法律關係有幾層法律關係：首先佔座者與被佔座者之間形成民事上的侵權；第二被佔座者與鐵路（也可以是其他出售座位方）形成未履行合同或未按約定履行的關係。怎麼解決，按目前國內的做法，首先是而且最主要的是協商處理，先找侵權人協商，不行找鐵路部門協商。因為在民法範圍內主張個人權力只有幾種方法，一是協商，二是自力救濟，但不能違法使用暴力，三是是向法院請求。其中第三種肯定不行，第二種除非你有能力能嚇倒對方，所以常用的只有第一種。於鐵路方交涉那隻能協商了。不過個人認為民事法律關係是構成社會秩序的一種主要的且普遍的關係，而社會秩序又有其實時性特點，民事關係的法律救濟則往往有滯後性，且有一定的損害數量的要求，對及時維護當事人權力來說遠水解不了近渴，因此基於維護社會秩序緊迫性的要求，公權力不能在此類事件中缺位。這就可以借鑑瑞典警方的做法，在侵權事實基本確定，被侵權一方要求公權力介入的情況下，警方應當被授權採取適當措施排除妨礙，維護社會秩序的安定
呵嘿72072003
一招制敵，只要不讓她有傷，應該沒問題的！
不過如果打起來了，可能就會有法律責任了！
薅著頭髮把她抓起來，這個招數挺絕的，也感覺可能很管用。只是在薅頭髮的過程中，千萬別讓人家覺得你一個男的在欺負女的，那樣被錄下來發到網上就有點說不清了。這種女霸座善於無賴，如果沒有必勝的把握，需要考慮周全，謹慎出手！
還有就是在薅頭髮的過程中，如何能讓她心甘情願被揪住頭髮，因為在這個過程中，有可能座霸女會突然動手抓人的，真讓她抓傷了，還是有點丟人，還不如讓她去坐呢。這個因素也要考慮到。因為無賴平時賴慣了，可能什麼招都有的。
這樣揪頭髮的辦法，不是逼不得已，還是儘量別使，還是先禮後兵吧！
遇到這樣的座霸情況，還是好言相勸，讓他們讓出座位。實在不讓，還是找列車員、列車長、乘警等工作人員協調解決為好。如果真的座霸堅決不讓，也不用太生氣了，列車員，列車長會給你安排一個比較好點的位置的。比如座霸男事件，給那位被佔座的安排到了商務座。這次座霸女事件。好像被佔座的也被安排到了臨近的車廂相似的位置。感覺這樣也不算太難受，自己也不用太生氣。
這樣的座霸會被懲罰的，座霸男被罰了200元，被限制180天不能乘坐火車。座霸女也已經被處罰了，也是200元，180天不能坐火車。雖然懲罰沒有得到大家的滿意，也算是懲罰了，只要他們有錢，隨便任性，花200買個大家罵，就看座霸男，座霸女自己怎麼看這個事情了。
綜上所述。薅頭髮拖起來趕走，道理上可以，但是一定要注意不要傷著她，還要控制好不能打起來，這個感覺難度太大。而且如果打起來了，錄個像傳網上了，跟男的欺負女的似的，可能也不好看。
遇到這樣的霸座情況，還是文明處理比較好，通知列車員列車長乘警處理，這樣自己的權益也能保證。也能讓座霸受到懲罰。
睿思天下
買了高鐵票，要對號入座，這是自己的合法權益，也是應當遵守的公共秩序，對不講道理的霸座之人，高鐵上的乘警，可以以擾亂社會治安秩序罪，將其繩之以法，進行行政拘留是理所當然的，從上述的處理來看，高鐵部門的乘警，在執法的過程中過於心慈手軟了！違法的成本太低，才有人敢一而再再而三的做出類似的舉動。
沒有規矩，不成方圓，高鐵方面的警務人員，在遇到不講道理的霸座男女時，就應該嚴格執法，按照治安管理的相關條例，作出對其應有的處罰，將其進行行政拘留以警示後人！
用戶64077389477
這是個好問題，其實從法律邏輯上說，不應該受法律責任的，因為我買了這個座位的票，在過程中這個座位使用權屬於我，被人侵佔了使用權當然可以正當維護，就像我租了一套房子，你非要進來住，我當然可以揪你頭髮拖起來趕走。
看清楚了，我說的是法律邏輯，現實中，個人是沒有執法權的，如果使用暴力的話，會受到治安處理觸及法律，正常處理流程是，叫來鐵路警察，由警察揪著頭髮拖出去（警察也不會這麼幹，雖然法律允許），就像瑞典酒店方一樣，報警並提出要求，警察為了維護所有人的權益，拖走侵佔人的。
這裡面深層次的問題有二，其一：中國人崇尚仁愛中庸之道，能勸誡儘量勸誡，人之初性本善，相信每個人都是善良的，相信行善能得福，所以都不會施暴；其二：中國政府執法實行的也是仁愛中庸之策，導致有時對物權所有人的界限模糊，讓物權人覺得委屈，讓侵佔人受很小的懲罰，長此以往就形成了社會共識。
當然，當前國民素質處在“暴躁期”，如果真正實施嚴明執法，像瑞典警察那樣，只顧法律尊嚴不管鄉土民情，估計更難執行，到時全國各地湧現出一大批耍潑之徒，就更不和諧了。
鳴謙胡鴻
你如果揪她的頭髮，你就犯法了！公民的人身自由不容侵犯。說到這裡，肯定會有人義憤填膺地噴我，說我為替霸座者說話。錯了，她霸座，蠻橫糾纏，佔別人座位，這是道德問題，如不聽勸說，一意孤行，這是違反公共交通管理規定，是違規但沒違法，只能以治安交通管理條例處罰她，罰款，乃至拘留。但你不能揪她頭髮，這你就犯法了！
學法懂法守法別違法，衝動是魔鬼！
無奈125387125
對待霸座最有效的方式就是你比她更霸氣！
如果我在面臨類似霸座事件時，我會先行君子之風，畢竟對方是女同志嘛，如果是孫霸赫那樣的渣男的話，不用叨叨，以我施瓦辛格般偉岸身軀的話，他會老老實實給我讓座，不排除有敬菸的可能。
但對面是女同志，多少還是得注意的，我會警告加辯論。實在不行的話，那我只好上手了，對待君子用君子的手段，但對於無賴就不能太君子了，那樣辦不成一點事兒。好話說盡如果還不讓座的話，那麼我就只好拖她出去了。這個時候，以這名女子的品性，她可能會更加的猖狂撒潑，甚至不排除上演奧斯卡級別的演技，順勢一個臥倒碰瓷。碰就碰吧，你最好報警。
即便我揪著她的頭髮，即便她報了警，我想如果乘警來了的話，他會很羞愧的，我都懷疑他們都不好意思上前，因為是他們的無疑逼迫我必須出手，所以他們肯定也只有安撫的份。
我可以負法律責任，那麼好，在讓我負責之前，請先把霸座不走這個問題解決了再談責任，不然的話，就別扯沒用的。對無賴心軟不是人性化，是慫！
元芳有看法
還是抓住手將它拉走好些，抓頭髮有點兒虐待野生動物了，特別是現在的野生動物都受法律保護！只要你足夠有勁，還是溫柔一點對待偶爾進入人類場所的野生動物吧。等以後國家想到人也需要保護了，你就可以抓住它的毛髮將它強行驅離了，看吧！
