隨心所欲自
首先，西安是關中平原城市群核心城市，已被國家定位為“具有國際影響力的國家級城市群，內陸改革開放新高地”的領頭羊。武漢是長江中游城市群核心城市之一，同時是武漢經濟圈的火車頭。兩者都是國家級中心城市、省會、經濟中心、文化中心、區域性交通中心兼歷史文化名城。
我們都知道，經濟發展潛力的基礎是資源稟賦以及在此基礎之上的資本積累，當然還有起決定作用的政策因素。這裡我們假設，現有的要素條件基本不變，即不出現顛覆性的變化因素。
2018年前三季度西安的GDP是5884億元，增長速度是8.2%； 武漢GDP是10579億元，增長8.3%。兩座核心城市現在的經濟發展速度不相上下，甚至西安的經濟發展趨勢來看增長速度將會更快一些。可以預見，未來西安經濟示增長速度可能略快於武漢。（如下圖）
現在我們以2015~2017年兩市的經濟數據為基礎，做個大致的推理。假設未來的5年西安與武漢的經濟增長不受大的政策以及其它重大因素的影響，經濟增長速度分別取前三年（2015-2017）增速的平均值，即2018~2023年西安的年經濟複合增速保持在8.15%，武漢保持在8.23%，以2017年的GDP為基數做個簡單趨勢預測。（如下圖）
由上圖中的趨勢預測可以看出，3年之後，西安的經濟總量將突破1萬億元大關，2023將達到1.2萬億元，與此同時，武漢的經濟總量將達到2.15萬億元，西安經濟總量大致是武漢的56%左右。
我們再假設，西安由於具有後發優勢，經濟增長速度逐步在提速，2018~2023年的經濟平均複合增長速度達到9.15%（如下圖）； 武漢則繼續保持8.23%的增速不變，西安的GDP在2023年達到1.26萬億元，總量大概達到武漢的60%。
老薑嫩芽
城市發展潛力相比較，有幾個衡量因素。
一是地理區位，二是資源稟賦，三是發展基礎，四是發展機遇，五是發展潛力等。
從這個幾個大的因素來說，西安，武漢各有優勢，總體來說武漢略佔優勢。
首先說區位，武漢是中國經濟地理的中心，西安算是中國西部地區的門戶，就目前來說，武漢略優；
第二，資源稟賦，武漢處於長江中游地區，無論氣候條件，水資源，可開發資源等，都是武漢勝出；
第三，若論發展基礎，武漢有光谷，鋼鐵、汽車，武船、武重等產業基礎雄厚，然後科教資源十分發達，區位較好，未來可以吸附的資源要素正在不斷的增加，未來幾年武漢將是國內的明星城市。
再看西安，物流、西飛等都很發達，科技資源也很雄厚，但是和武漢比起來，還差了一個大的層次。
第四，發展機遇。武漢有中部崛起，西安有也向西開放的大機遇，二者旗鼓相當吧。
第五，發展潛力，是以上各種因素的疊加吧。還有一個指標，就是城市吸附的資金量，武漢目前相當於西安的2倍以上……
所以，綜合以上，就當前的及可以預見的未來，西安的發展潛力還不可以和武漢相提並論。
不過要說明一點的是，西安、武漢都是國家中心城市，未來發展看後，以後都是明星城市。
偉奕星，專注於城市人文與經濟地理，歡迎關注！
偉奕星城
從兩者的定位來看
西安是陝西省會、副省級市、關中平原城市群核心城市、絲綢之路起點城市、"一帶一路"核心區、中國西部地區重要的中心城市，國家重要的科研、教育、工業基地 。
武漢是湖北省省會、中部六省唯一的副省級市和特大城市，中國中部地區的中心城市，長江經濟帶核心城市，全國重要的工業基地、科教基地和綜合交通樞紐。
兩座城市都是省會，都擁有比較重要的交通樞紐地位，都是國家重要的科研基地、教育基地和工業基地。
國家規劃方面
西安、武漢同為國家中心城市。
國家中心城市，是中華人民共和國住房和城鄉建設部編制的《全國城鎮體系規劃》中提出的處於城鎮體系最高位置的城鎮層級。國家中心城市在全國具備引領、輻射、集散功能的城市，這種功能表現在政治、經濟、文化、對外交流等多方面。
從城市所佔省份GDP比重來看
兩座城市所佔各自省份GDP的比重都超過了1/3,都是各自省份舉全省之力發展的城市。
論綜合實力，武漢要比西安大很多，西安還需要加油
以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家，同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
你的大哥哥呀
首先回答問題前，先表明自己的態度，無論是西安還是武漢，以及中國的任何一座城市，我的真實想法是：希望每座城市都能發展出自己的特色，你追我趕，向前進。
下面再來客觀回答西安和武漢，哪個未來發展會更好。
從目前的各項數據排名來看，武漢都是領先於西安的，作為西安人在這裡誠懇的接受現實，以及為武漢取得這樣的成績誠摯的祝賀。
具體數據方面：2018營商環境排名中武漢以0.388位列全國第10名，西安以0.377位列第11名。
城市地鐵已開通公里數方面：武漢以287.8公里位列內地第5位，西安位列第14位。
GaWC發佈2018世界城市名冊中，武漢入圍Beat+二線中城市，西安入選Gamma+三線強城市。
而在2018前三季度我國城市GDP排行中，武漢以GDP10579.5億元 （實際增速8.3%）位列全國第9位，西安以 GDP5884.31億元 （實際增速8.2%）位列全國第20位。
綜合以上，武漢在營商環境、城市交通、世界城市分級以及GDP等方面均領先於西安，如果武漢與西安按照目前的發展趨勢向前發展，未來武漢依然會領先於西安。
但這並不能否定西安未來的發展，西安和武漢均是國家中心城市，對於所在區域內都起到了輻射和影響作用。中國不僅需要一座武漢，同時還需要一座西安，兩座城市分別帶動各自區域的發展才是兩座城市被定義為國家中心城市的核心原因。
城市的發展，看似是經濟、人口以及政策傾斜等因素，而內在核心因素在於主政者，開放、包容、敢於試錯、敢於承擔責任、敢於接受輿論的主政者才是一個城市發展的核心因素。
早年的深圳就是例子，敢為天下先，一邊在被同省市舉報，一邊努力堅持改革開放，好在當年深圳的那批領導幹部如今已經都進入到了副國級，沒有寒了這些改革者的心。
最後，作為一名西安人，承認西安與武漢的距離，也祝願武漢發展的原來越好。同時也對西安未來的發展很有信心。
西一安鮮
武漢，中國中部地區的中心城市、特大城市，長江經濟帶核心城市，全國重要的工業基地、科教基地和綜合交通樞紐，全市下轄13個市轄區、3個國家級開發區，總面積8494.41平方公里，2017年常住人口1091.4萬人。人均GDP12.4萬元，2017年武漢城市GDP總量達到1.34萬億左右。擁有89所高校。
西安，古稱長安、關中平原城市群核心城市、絲綢之路起點城市、"一帶一路"核心區、中國西部地區重要的中心城市，世界歷史名城，中國四大古都之一。2017年末常住人口1200萬，人均GDP7.9萬元。城市GDP總量為7469.85億元。擁有63所高校。
綜上來看，西安和武漢在經濟實力上還有著很大的差距，武漢算是中部城市的領頭羊。不過近兩年西安的發展十分迅速，不論是旅遊方面還是經濟方面，都有著不俗的表現。
小胖帶你逛寶雞
相對來說就經濟而言武漢應該會發展的更好一些，畢竟湖北有人口優勢，武漢有地理優勢，但武漢這幾年被諸如鄭州這樣的城市追的喘不過氣來，有些失去了自信，整天和別人比甚至還汙衊別人，讓人感到很反感。本來西安和武漢本身就沒有可比性，西安的發展會像雅典、開羅、羅馬那樣的國際化古都，武漢應對標國際國內現代化的城市，這才是它的發展方向。
血色浪漫1716
西安，你以為你還是唐朝的西京長安城嗎？醒醒吧，不要總是睡在大唐國都的夢裡，不覺曉了！
也就是在西北地區，實在找不出一個像樣的城市了，為了平衡發展才給你個國家中心城市，不要太得瑟了，看看現在的西安你能和誰比？就是在大西部，西南地區有成都、重慶，你西安比得了嗎？中部的鄭州你比得了嗎？也就是能整天和一個地級洛陽市互掐，你還有什麼能耐？！
武漢乃中部城市的領頭羊，科技、教育、城建……你西安那樣可以比？更別說GDP了！
醒醒吧……
天空裡的海
別總是比來比去的很無聊哦！都是一家人，靠比較來進步，可以！靠比較來體現優越感，無聊！
順便說一下，武漢十年前去過。火爆的性格，與川味不同的火辣飲食，悶熱的天氣，繁華的江漢路，寬闊江面，友好的市民。是我一段美好的旅行回憶！👍好像叫過早，吃的糯米雞和熱乾麵，味道非常棒，物價偏高比當時西安高了許多😋。地理優勢九省通衢導致武漢人相比西安多了火爆與活潑，教育資源優厚人才濟濟，沿江經濟對比西安西北橋頭堡優勢還是很大的。
發展潛力？哪方面潛力？這個問題不嚴謹！西安優勢是歷史文化旅遊，無煙第三產業這個優勢全國最強！作為唯一一個不用高樓大廈來介紹自己的城市，這方面潛力無窮，而且投資小見效快收益高。
不同城市發展自己強項，大家努力建設，無聊的攀比少些為好！弄得大家臉紅脖子粗！😓
爬牆的小小虎
我的漢口記憶
以旅遊留下的印象來做比較，個人認為武漢發展潛力相對更大，所得有以下依據：
歷史底蘊方面。西安和武漢都有舉世矚目的歷史遺產，秦始皇陵兵馬俑、越王勾踐劍黃鶴樓都是可發展的旅遊和文化資源。兵馬俑旅遊項目多年沒有更大的發展，基礎設施隨著遊客增加顯出力不從心，文化項目沒有更大的延伸。武漢歷史遺產在國際上的影響力不敵西安，若大力發展和宣傳，可以有更大發展。
城市建設方面。武漢建設沿江風情線，風景秀麗也可以看到武漢的城市建設發展，城市交通便捷。
飲食方面。西安和武漢都有特色美食吸引國內外遊客，個人認為武漢美食融合度和發展更加具有包容性，江漢平原魚米之鄉，物產豐饒。西安美食集中在回民街，但回民街的網評大不比以往，成了天南地北大雜燴。
因是旅遊所得見解，印象多集中在城市發展表層，若有不足，歡迎各位網友批評指正。
