xwaicdd
我在南昌前後生活過將近有三年的時候，我來說說看。
首先，南昌地理位置其實還是不錯的，南下、北上都很方便，路程都不算遠，特別是與比鄰福建、廣東、浙江這些發達地區，都是半天就可以達到的距離，稍加時日，發展後勁應該是不可估量的。
其次，現在都講綠水青山就是金山銀山，其實和整個江西省一樣，南昌是受工業汙染很少的內陸城市了，在中部地區，南昌沒有武漢的喧囂，沒有合肥的侷促，沒有長沙的躁動，沒有鄭州的繁雜，其實是個不錯的宜居之地了。
第三、南昌的工業不算很發達，但是幾個大企業足夠財政開銷了，江鈴、洪都、江中、匯仁都不錯，新起來的煌上煌、泰豪、正邦都還行，紅谷灘的現代氣息也是撲面而來的，贛江、望城、九龍湖也都有模有樣了，旅遊的景色也豐富，滕王閣、八一紀念館、八一廣場、八大山人紀念館、海昏侯墓、繩金塔、秋水廣場都不錯。
第四、南昌吃的喝的都不算很貴，而且質地都是環保的、原生態的，印象中南昌的瓦罐湯非常醇厚、地道，特別是那道羅布骨頭湯，非常純真、有味、入口纏綿，南昌的辣味比湖南的還要生猛，吃得可以叫人汗流浹背的。
第五、南昌的經商環境一般般，高新開發區、小藍開發區都引進了不少大企業，但是生機都不是很好，像很多的老少邊區的人一樣，南昌人也有不輕的等靠要的思想在作祟，不思進取的人不少，做什麼事都是事情還沒開始做，就開口要錢，給個坎子你堵著你不舒服。
第六、南昌的市容市貌也不太敢恭維，比之發達地區的發達城市的管理水平也差不老少，人的精神面貌比長沙低落、比武漢懶散、比合肥缺少朝氣。
坐看雲起於此時
幾年前我從南昌畢業了，對於待了四年的地方，還是頗有見解的。
南昌優點
1、教育
作為江西的省會城市，自然會把江西整個省最好的教育資源往南昌放，不管是教育設施還是教師資源。
比如說南昌師大附中、南昌一中、南昌二中、蓮塘一中，基本上江西省清華北大的名額都在這幾個學校裡面了。
南昌唯一不好的就是，好點的大學沒幾所，排的上只有南昌大學和江西財經大學，其中只有南昌大學是211。
2、交通
前兩年通了地鐵後，瑤湖到下羅財大，橫穿財富廣場，基本上會在一個小時之內，而且南昌人流量不比深圳上海，坐地鐵應該是享受，而不是煎熬。
而且南昌新區的紅谷灘，作為後起之秀，道路建設和規劃已經是走在全省前列了。
南昌缺點
1、工資低，企業少
南昌工資低是比較出名的，作為省會城市，平均估計也就在四五千，當然了大數據顯示南昌工資在六千三以上，反正我是不知道怎麼得來的數據。
南昌有名的企業比較少，只有江鈴、格特拉克和歐菲光還算不錯，不過江鈴的工資著實不高，工作五六年年薪也就在七八萬左右。歐菲光工資雖然高點，但管理嚴格，公司制度不規範，離職率太高。
2、多變的天氣
在南昌待了四年，最討厭的就是南昌的天氣。
夏天太熱，最高溫度超過四十度；冬天太冷，風又太。這是我不留在南昌工作的主要原因之一。
就說這麼多吧，下次再更新！
用戶69240191446
有兩次機會離開南昌，一次是廣州，一次是北京！廣州生活了兩年，水質硬氣候悶，一下雨總覺胸悶！北京求學三年，沒幾個月見綠色，天總是灰朦朦，嘴唇皮一層層撕下來，難過的不想吃飯！少年不識別離愁，轉思還是家鄉好！南昌常年綠盈盈，水質好，就是天氣有點熱，入秋後就好了。冬天有點寒，多穿點就好了，貌似現在沒以前冷了，穿件羊絨衣套件羽絨衣好像一個冬天就過去了！南昌話發音直，南昌人聲音大，但民風尚醇，火車站周邊除外，三線城市，經濟欠發達，高考錄取分高，小孩理科460，都進不了個好點的三本，四十多萬考生，估計直接在十萬名內一刀切了！這還是省教委一不準補課，二不準提前開課往下壓了又壓的結果，也不知這幫大爺是如何思考問題的，不挖內潛，你也多開拓國外教育資源哈！我們根在這，離不開故土了，如你有可能，沒有比較，還是北上廣深，甚至出國定居吧！
龍圖100698241
我是南昌人，在這裡生活了20多年。大學畢業後就不在南昌了。
我離開的原因有兩個：一個地方待太久了；另一個民風不好！這裡的方言不好聽，說話說著說著就會變成對罵。人與人之間不懂得寬容和幫助，相反，這裡的人喜歡佔便宜。詐騙、賭博和其他犯罪也是高頻發生。
不過這兩年回來後，四處轉了轉。發現紅谷灘那邊開發的相當不錯！各種基礎設施一應俱全，街道乾淨，房屋整齊，現在地鐵也開通了，去哪兒都比較方便。關鍵現在房價還不高！我認為如果有定居的想法，可以在那邊生活！
老城區還是很破，但後面還會繼續開發。
有些人有討厭和離開的想法，是因為太年輕或者不是南昌人。無論這裡變成啥樣也是我要回去的地方。畢竟這裡有自己的爸媽。
我相信南昌會越來越好！
FPCourage
廖姐回答您的問題：想移居南昌，南昌有哪些優點和缺點？
南昌是二線城市，整體的經濟文化水平相對較弱，在全國GDP排名大約是35名以後。要說到優點和缺點，身為老南昌人，我來一一列舉一下。
優點：
1、南昌藍
南昌可以說是空氣質量在全面排名靠前的城市，幾乎沒有霧霾，即便是汙染也一般是輕度汙染，只限冬季，所以南昌藍也就被大家傳開了，空氣質量優秀，不像北方，呼吸都很糾結。
2、節約時間成本
畢竟是小城市，地跌再擠也趕不上一線城市廣州可怕的3號線，武漢和杭州的堵車堵心，相對來說，南昌地理面積不大，一條地鐵一號線，從雙港站坐到瑤湖西，跨越半個南昌，全線下來也就是1個小時左右，而且坐到後面幾乎沒剩幾個人了，所以上班相對來說不鬧心，當然，由於城市建設，相對來說，開車還是有些許的擁堵，特別是高峰。
3、房價相對平穩
目前兩年南昌的房價還是有所增長，但是和周邊城市比，還是比較平緩，均價大約在1.5萬/平米，當然這也要看地段，紅谷灘一帶新樓盤相對較貴，2萬/平米，但是整體趨勢也相對較穩。由於總人口基數和大城市比相對較小，所以住房的綠化面積，樓間距，整體舒適度也會偏高。
4、生活相對安逸
可能說到這裡，會覺得很不靠譜，工作哪裡有不辛苦，但是隻是說相對，由於消費水平和房價決定了生活的艱辛程度，相對來說，在小城市生活，不會像大城市來去路上時間成本高，租金高，所以整體自己休閒時間也會多一點，安逸一些。當然，這也是相對的，看個人。
缺點：
當然也不少，那些在有些人看來是優點的點也可能就成為了缺點，比如說，為何房價低，為何生活相對安逸，因為城市整體發展水平較落後，人才大量的流失，文化產業相對落後，導致整個城市的經濟文化水平低。很多本地人都去了一線城市發展，自然而然整個城市新鮮血液少了，活力也就少了，人口層次分配不均，機遇減少，交通也沒有大城市那麼便利，目前是2條地鐵線，工資待遇也不可能有那麼高，畢竟消費水平也擺在這裡。
因此，您想宜居南昌，要綜合的考慮，小城市有他的生活優勢，但是可能視野、眼界、機遇都不如大城市，就看您需要過什麼樣的生活了，當然大城市要獲得的那些也需要付出很多的代價，任何生活都是自己的選擇，主要看，自己最需要的最想要的究竟是什麼？
廖姐侃南昌
南昌生活一年半，上海生活一年半。定居南昌？親，我建議您再考慮一下呢。整體來講南昌消費高於上海，而且收支比例要低得多。南昌除了房價以外，基本跟上海不相上下。但收入卻是上海一半左右。很多人（包括南昌本地，江西本省人，不願意到南昌也是因為收入相差太大）
氣候問題也是一個問題，南昌沒有四季只有夏冬，而且紫外線比較強雨水比較多，城市排水問題很嚴峻。新城區（紅谷灘）遇到大暴雨公交車都要停運，老城區更糟糕。在南昌上半年做拖車生意不錯。
服務意識淡泊，素質比較低。愛罵人。極度喜歡佔便宜。
懶散，整個城市感覺就是比較慵懶。道路建設很差勁。高架快速路修紅綠燈🚥也是首家。應該來講，形式主義面子工程畢竟嚴重，細節做的不到位。不是真的方便外來人來發展，只是吸引外地人來發展。
敢當我面吃泡麵
這幾天帶孩子來大學報到，切身體會。南昌人感覺算比較樸實，隨和，一大早路邊就有打牌的，說明日子過的很悠閒。早點有瓦罐湯，地方特色吧！不過從地鐵出來到滕王閣，地鐵站出口的協管老頭子竟然在工作時間用電瓶車送我們賺外快，且收費不低，也無語了。這邊的物價感覺不是很高。到處都是綠色。也沒有向遊客推銷紀念品的，這點很好。祝孩子在這座城市學業有成，南昌的明天更好！
用戶5603092320282
題主您好！南昌作為英雄城有著自己的獨特魅力，地處長江以南，氣候較溼潤，水質條件佳，四季分明。目前常居人口537.14萬人，分為6區3縣，可以說南昌地理面積不像一二線城市那麼大，上下班也不會耗費太多時間，交通來看，目前已有2條地鐵線路！近幾年南昌的發展相對迅速，南昌在2017年入選為中國十大最年輕城市，吸引越來越多的年輕人。南昌的生活和消費成本適中，節奏適中偏慢，在基本平均工資水準下還是可以過得比較舒適自由的。
但是，畢竟南昌是正在發展中的城市，經濟，人才等各方面相對發達城市滯後，城市面貌還在改建，所以如果題主身居一線城市，那可能會帶來心理上的不適應。總之，南昌這座有著悠久文化底蘊的城市還在成長。
關注一木，瞭解南昌。
一木南昌通
在南昌讀的大學，兩個不好，一是氣候不好，冬天冷的要死，夏天熱的要死。二是南昌人脾氣火爆，性格不好。
人生如夢1482747
南昌經濟雖然不怎麼樣，但是一個不錯的城市，7、8年前去過，人文、環境、城市佈局，旅遊資源也豐富，感覺都非常不錯。我給95分
