虎賁軍huben
特朗普是否通俄，還是個疑問？
俄羅斯干預了美國大選，真是高抬了普京的能力。
這些問題沒搞清之前，輪不到討論俄羅斯的動機。
關於特朗普“通俄”
按目前披露的《通俄門》調查，僅限於；
①，特朗普參與“環球小姐”選美活動，曾於2013年下榻莫斯科一家酒店，傳聞他招了一群俄羅斯妓女，讓她們在房間內表演“金淋浴”（赤身裸體撒尿）；
②，特朗普的商業班子成員，包括他的兒子，與俄羅斯官方有間接往來，若不是特朗普幹了總統，可能特朗普商業大廈已在俄羅斯聳立。
注意；這是特朗普的個人愛好和商業行為。當時特朗普絕無苗頭顯示他會成為美國總統。
若因為特朗普與俄羅斯曾有交道就會賣國，這是無限上綱！馬上就可以看到，季莫申科與普京也曾交往甚密，她當總統是否會出賣烏克蘭國家利益？結論將是；不可能！
普京對特朗普在莫斯科嫖妓傳聞已公開澄清，“特朗普身邊不缺乏漂亮女人，怎麼可能和我們國家社會責任感極低的姑娘打交道？”其實，這不是澄清，更像是噁心特朗普；而且讓美國反特朗普勢力更加懷疑特朗普中了普京“美人計”，成為了普京的手中的人質。
關於普京操控美國大選
這更是無稽之談；
是俄羅斯給特朗普提供了競選策略？提供了競選資金？公開或暗中誘導美國選民投票給特朗普？顯而易見，沒有！若有，穆勒檢察官詢問了30多名證人、收集了140萬頁材料，早就該得出結論，民主黨也該迫不及待在國會啟動彈劾特朗普的法律程序。
民主黨指責俄羅斯洩露希拉里的個人電子郵件“洩密門”，給特朗普在大選中打敗希拉里提供了致命助攻，由此證明特朗普與普京“裡應外合”，這純屬扯淡！
美國有世界頂級的網絡安全管控能力，難道沒有發現希拉里用“個人網站”收發公文？共和黨以此在大選中詆譭希拉里，怎麼能把這筆賬算在所謂的俄羅斯“黑客攻擊”得手、有意洩密上？
結論就是；
特朗普“通俄”僅限於當平民，與俄羅斯有商貿交道，他那時沒有本事和能力出賣美國國家利益。
特朗普當總統與普京的“培養”毫無關係，是他自己撞了大運。在公佈特朗普當選的第一時間，特朗普競選團隊沒有歡呼雀躍，而是驚呆了，一片沉寂！
現在特朗普對民主黨調查他“通俄”索性以爛為爛，公開邀請普京與他舉行“雙普”秘密會晤，還公開宣稱“克里米亞本來就屬於俄羅斯”。真是無私無畏，看民主黨敢把他咋樣辦？
若俄羅斯對特朗普上臺有想法，當然是希望緩和俄美關係。但事實上，特朗普上臺，把約束俄羅斯的韁繩越拉越緊，竟然發展到公開阻止普京賣能源賣武器，這可是美國曆任總統沒幹過的事。
諶人
俄羅斯干預美國大選只是美國內鬥的一個縮影，也是反對特朗普的人制約特朗普的一個招數。俄羅斯沒有必要干預美國大選，這樣做意義不大。美國總統雖然很重要，但是總統並非擁有不受制約的權利。美國實行三權分立制度，總統的權力是受到制約的，所以說俄羅斯干預美國大選聽起來就有點荒謬。
美國國內出現了嚴重的分裂，精英階層已經遭遇了廣大中低層白人的憤怒，正是因為這種分裂才導致了美國國內鬥爭日益加劇。特朗普想拉攏俄羅斯的圖謀毋庸置疑，但是說其親俄顯然是無稽之談。特朗普是一個精緻利己主義者，美國優先是其根本原則。特朗普的一切舉動都是為了美國自己的利益，當然也是為了其自己的選票。
特朗普開始時想拉攏俄羅斯，只是為了穩住俄羅斯對抗另外一個大國，因為其覺得除了俄羅斯另外一個大國更有可能挑戰美國霸權。特朗普這樣的做法被國內製造為通俄門，並且喊得聲音越來越大，特朗普也頂不住壓力了，開始瘋狂的怒懟俄羅斯。其實美國國內嚴重的分裂已經成為難以解決的頑症，必將拖垮美國。
深度軍備
今天的美國，給本人的感覺是，"話題實在是太多了"！
如:把某大國看成是超越自己的競爭對手，在美國內沸沸揚揚，吵鬧成一團的"通俄門"事件，以及自己盟國佔了自己"多少便宜″，把國內法凌駕於國際法之上的要求伊朗石油的零出口等諸多的事例、讓本上實在看到了美國霸權即將落幕的"遠景與希望！
因為今天的美國，除了看不到曾經的″自信"與″信心"外，在戰略上卻依然還保留著強大的冷戰思維與邏輯！
特別是在霸權的認知上，依然是恣意妄為式的"只許州官點燈，不許百姓放火"。為了黨派的"現實利益"和自己的"一己之私"，不惜展開惡毒式的相互攻訐和無上下道德底線的"黨同伐異！
通過帝國史的閱讀我們不難發現，只有帝國陷入晚期，或是即將解體，或是深深陷入無法逆轉的衰退中，才會出現如此置國家戰略安危於不顧的"黨爭″現象，而世界所有帝國的這一時期中，都會出現餘孽橫行，妖蛾從生的亂象與跡象！
因此說，"通過當今美國種種缺少戰略自信和戰略擔當，以及責任核心價值觀亂象背後的事實與蛛絲馬跡表明，"美國今天一切的表演，就是給世人一種力不從心的焦灼心態，和輸不起後的″胡攪蠻纏"，以及赤裸裸的蠻橫與無賴行徑！
特別是美國針對"異己，與自己道謀不同"的國家時，要麼使出遏制的"陰招"，要麼是揮舞起制裁大棒狠狠砸下，逼迫，威脅對方就範！，而制裁無法達到最終的目標時，便開始祭出最後的"大殺器"，利用世界最強的軍事力量，用牛刀殺雞的方式，來推翻自己眼中邪惡的異己“！
所以說，"即使俄羅斯干預了美國的大選，也應該看成是一種教育美國，並且幫助美國改正錯誤的機會！因為這也正應驗了″己所不欲勿施於人"的那句中國古訓！
如果說俄羅斯真正的干預了美國的大選，他的目標應該只有一個，就是通過向美國政界提供"政治資金和競選捐款，以及改變民意方向的輿論戰，來使所支持一方的美國總統候選人達到競選成功的目標！當這些受賄者大權在握時，必然的要制定出有利於受賄者的政治，經濟政策，以此來回報當初的行賄者！
相忘江湖71941665
美國四年一屆的總統選舉，使得美國政府難以維持一個長期有效的內政外交政策。往好處說，美國政府能夠及時修正政策以更加符合美國利益；往壞處說，美國政府自此缺少長期戰略規劃。所以，當中國提出“百年發展計劃”時，美國人不乏有豔羨的神色。
既然美國政治體制決定了美國的內政外交更多著眼於現實利益的考量，而美國又是這個星球上實力最為強大的國家，那麼新選舉上來的美國總統是什麼樣的人會天然地對世界政治形勢、地緣格局產生影響。在這個意義上，如果有可能，任何一個有能力干預美國選舉的國家都會希望一個在價值觀上符合本國利益的美國人當選總統，恰好俄羅斯具備這樣的能力。
（俄羅斯的手伸的太長了點？）
至於俄羅斯是如何幫助特朗普，媒體上已有報道，希拉里的“郵件門”的突然發酵也不是空穴來風。那麼，俄羅斯為什麼會選擇特朗普成為總統呢？這就要從特朗普的競爭對手希拉里.克林頓來說起。
希拉里是奧巴馬政府的國務卿，奧巴馬政府的很多對外大政方針，都出自希拉里之手，比如TPP、亞太再平衡等，因此，如果希拉里當選，那麼也就意味著，奧巴馬政府時期的政策會得到最大程度的維持。那麼，奧巴馬當政的8年時間裡，俄羅斯是如何看待美俄關係的呢？
雖然奧巴馬鼓吹和平，上任伊始，就制定了從伊拉克撤軍的計劃，還拿了諾貝爾和平獎。但是如果就此認為奧巴馬政策是鴿派，就大錯特錯了。實際上，因為美國常年捲入戰爭，不堪重負，因此主動撤軍實為止損。然而，“五海三洲”的中東地區，是美國的核心利益所在，因此美國不遺餘力地煽動著“顏色革命”。最終，利比亞、埃及、敘利亞等美國傳統敵人，即所謂的“邪惡軸心”國家紛紛變色，伊朗也在國際制裁下不得不放棄核武器研發計劃。“顏色革命”還翻越了高加索山，到了格魯吉亞和烏克蘭——美國最終對俄羅斯亮劍了，而且代價很低。利比亞美國只花費了20億美元，敘利亞的花銷也不會太大，這與伊拉克戰爭耗費的1萬億美元相比，太有成就感了。
奧巴馬為什麼要這麼大費周章地圍堵俄羅斯呢？
這個問題應該這麼看，美國從來沒有認為俄羅斯可以成為盟友，“和平演變”蘇聯後，在美國的“手把手教學”下，俄羅斯在民族的道路跌跌撞撞，國力損失大半，美國趁機東擴北約，將原蘇聯勢力範圍裡的小國一一收入帳下，成為北約發達國家的新興市場和戰略前沿。俄羅斯對此懵懵懂懂，還以為美國最終也會讓俄羅斯加入美國為首的政治經濟體系，因為美國把俄羅斯也請來做了一個歐洲安全組織的顧問，畢竟有了與民主國家開會的身份了。
可是很快俄羅斯就發現不對了，這個顧問基本沒有什麼話語權，只是美國為了穩住俄羅斯的權宜之計。美國在俄羅斯戰略鬆懈的當口，快速吸納了波羅的海三國、波蘭、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞等一眾東歐國家，將北約戰略前沿推進到白俄羅斯和烏克蘭一線，並且在東南歐發起了“科索沃戰爭”，將俄羅斯的勢力排擠出東南歐。
（德國最幸福：終於不用做戰略前沿了）
此時俄羅斯才大夢初醒，美國不是要幫俄羅斯，而是要俄羅斯的命啊！因此在2000年後，俄羅斯逐漸停止了向西方靠攏的姿態，開始艱難地進行國防改革——先要強軍，才能安身立命。在格魯吉亞戰爭之後，美國和俄羅斯已經撕破臉了。
美國之所以對俄羅斯狠下殺手，實際是因為蘇聯解體後，歐洲一眾盟國的“個性”逐漸增強，缺少了外部安全的威脅，使得歐洲與美國逐漸離心離德。美國的軍事力量過於龐大，單憑美國一國之力根本無力承擔，因此美國的霸權基礎之一，即是歐洲的盟國體系。美國賴之以控制歐洲的工具，即使北約。而北約存在的前提，即是俄羅斯的威脅。因此，德國可以人畜無害，但是俄羅斯必須要具備侵略性，不然美國在歐洲都呆不下去了。
俄羅斯收起了爪牙，歐洲國家開始不規矩怎麼辦？美國只好將歐洲安全的傳感器延伸到俄羅斯的鼻子下面，讓歐洲各國都能聽到北極熊的鼾聲，就問問你們怕不怕？！奧巴馬不斷挑釁、試探俄羅斯的戰略底線，其內在的政治邏輯即是如此。所以，奧巴馬和克拉裡制定對俄羅斯的政策，是具備侵略性的、進攻性的，俄羅斯雖然左支右絀，也漸漸難掩疲態。
（俄羅斯難掩疲態）
俄羅斯的特工們也沒有閒著，他們在隱秘的戰線為俄羅斯國家的安全穩定做著工作。他們發現了美國社會階層的撕裂，以及由此帶來了美國政治的裂痕。
特朗普不是傳統意義上的美國政治精英，他是一個商人，經商成就還算不錯，但是他缺少從政履歷，換做平時，特朗普競選美國總統選舉基本沒有勝算。可是，美國經濟發展到今天，遇到了嚴重的貧富分化。這種貧富分化的階層對立，使得美國對全球化、自由貿易等問題的看法存在兩種截然不同的觀點。
美國佔據著信息工業、金融產業的絕對話語權，處於全球商業利潤鏈頂端，能夠從自由貿易和全球化中獲益良多，大量的美元作為利潤流入了華爾街的資產大鱷的口袋。然而這些高端產業，普通的美國國民是沒有能力參與的，也沒有辦法分得更多的機會和財富，相反，由於全球化，美國將大量的實體工業轉移到第三世界國家，使得美國普通人失去了工作機會。同時，大量的外國移民來到美國，再次擠佔了原本就不多的社會資源。因此，美國大多數普通人的政治傾向更為保守，希望美國回到“光榮孤立”的時代的人為數不少。
這反映在美國總統大選中，就形成了很有趣的現象。越是發達地區的人，就更願意選擇希拉里，因為希拉里的政策是在全球擴張，維持美國霸權，推動全球化、自由貿易；越是相對不發達的地區的人，就更願意選擇特朗普，因為特朗普的執政理念很商業，一切都為了美國利益。
希拉里的政治基本面多數是社會精英，他們有很強的話語權；而特朗普因為缺少從政履歷，因此他只能依靠著這些社會中低層階層的人們的支持。因此特朗普的執政理念會傾向於保守，比如“再工業化”，為了幾千上萬的工作崗位不止一次地約見各個跨國公司的老闆，馬雲也位列其中，並說可以給美國提供100萬個快遞員崗位。特朗普還想著要在墨西哥修建隔離牆等等，這都是在兌現他競選時對中低層老百姓的承諾。
（支持希拉里的多為經濟發達地區）
因此，可以預見到的是，如果特朗普當選，他肯定會與奧巴馬—希拉里的政策有很大的不同。一個是開放的，一個是內斂的；一個是結好同盟的，一個是隻顧自己的。
這種明顯的差別，自然難逃俄羅斯特工的法眼。對於在國際事務中一直被美國壓制的俄羅斯來說，美國國策轉向民生，轉向內政，甚至實行起“孤立政策”，是符合俄羅斯利益的。如果美國從此就把自己鎖在美洲，再也不要出來了，更是對俄羅斯胃口。因此，俄羅斯干預美國總統大選的目的也就顯而易見了。
（代表不同利益階層的特朗普與希拉里）
特朗普上任後，確實一改奧巴馬的左右開弓的開放、冒進的外交政策，輕飄飄地否定了奧巴馬花費了大量精力組織的TPP，並且在很多經濟問題上，跟西歐盟國算細賬，惹得G7國家集體跳腳，圍攻光明頂。然而如果就此認為特朗普做總統，美國就會從此不煽風點火，就又錯了。美國從奧巴馬時代的外交政策，只是想花更少的錢，完成更宏偉的霸權目標——這雖然被美國盟友詬病，但並非不能接受，因此奧巴馬時代，G7國家開會時還其樂融融。特朗普延續了美國外交政策趨利的特徵，不僅要少花錢，甚至是不花錢，還要收保護費來掙錢，動輒以經濟制裁大棒來恐嚇盟國——所以，我們看到G7峰會上的劍拔弩張。
(六大門派圍攻光明頂)
但是，美國的外交政策並沒有從根本改變，區別只是美國不想買單了而已。所以美國在中東問題上，再次不惜得罪阿拉伯世界，而支持以色列；在歐洲，則與俄羅斯唱起了雙簧，讓G7國家對美國愛不起來，也恨不起來。
至於世界上的其他國家在應對特朗普的“省錢”外交，“制裁”外交，又更是一個嚴峻的經濟話題了，甚至世界重新回到貿易保護的老路上去也不是沒可能。只是遙想當年，中國閉關鎖國，被歐洲列強用槍炮強行開放門戶，中國被迫學著跟各國做生意。100多年後，中國學會做生意了，歐洲列強發現做不過中國，反而祭起了貿易保護的大旗，要閉關鎖國了。當真是三十年河東，三十年河西啊。未來事，焉能知？晴備雨傘，飽備乾糧吧。
而知而行的歷史
俄羅斯干預美國2016年總統大選是為什麼呢？
閒看秋風為您分析箇中原因:
一，避其鋒芒。一切都要從2014年俄羅斯與烏克蘭領土歸屬問題說起。兩國之間領土糾紛，完全可以換一種方法解決；
而且解決方案也是在討論當中，可是俄羅斯人似乎對談判政治解決糾紛失去了耐心；“一舉”出兵拿下了那塊有爭議的地方；
至此，俄美乃至俄羅斯和整個西方的關係來了個大逆轉。尤其是奧巴馬總統，在離任前夕，對俄羅斯進行了空前規模的制裁；早日解除制裁，就是俄羅斯利益的核心；
二，有機可乘。蒼蠅不叮無縫蛋。2016年是美國走向衰落的分水嶺。國內選民，特別是那些學歷低、沒有技術的白人，迫切希望民主黨早日下臺；
川普因此得以乘上了民粹主義、白人至上的快車；並且在競選演講中顛覆了美國傳統上的內政外交政策。雖然不清楚川普對俄羅斯立場如何，但是對俄羅斯人來說，川普上臺又何嘗不是一個機會呢？
三，手中有料？由於川普在任美國總統前，常年來往與紐約與莫斯科之間；俄羅斯情報部門手中到底有沒有足以控制川普的“料”，誰又能說得清楚？
再者說，俄羅斯對奧巴馬離任前對俄羅斯制裁“滯後”報復，以及對川普政府制裁“慢半拍”的反應，無疑不在告訴世人川普與俄羅斯確實有些貓膩！
現在看來，普京確實又贏了；看看美國國內輿論、民眾反應、國會議員們出奇的一致——怒懟川普，就知道俄羅斯的目的是否完成。
閒看秋風999
從目前的情況來看，或多或少，或深或淺，俄羅斯是干預了2016年的美國大選，並且結果是有利於特朗普當選的。因為在信息時代下，連美國這樣的世界強國也難以有效保障自身的大選不受外界的任何影響。
那麼俄羅斯為什麼要這樣做呢？
第一，俄羅斯與美國之間的矛盾。蘇聯解體之後，美國非但沒有視俄羅斯為朋友，反而是進一步打壓俄羅斯，企圖使其永遠失去復興的機會。普京掌權之後，俄羅斯的國力有所恢復，對外也日益強硬。美國也開始了對俄羅斯的制裁。在這種情況下，俄羅斯當然不會放過對美進行干預的機會，趁其大選之機，給美國製造一些麻煩；
第二，在特朗普與希拉里兩人之間，俄羅斯更希望讓特朗普當選。因為在希拉里任國務卿之時對俄的態度比較強硬，而特朗普在作商人之時就與俄羅斯有聯繫，並且個人對普京比較欣賞，經常在言語當中讚賞普京。在特朗普競選總統的時候，他又表達出與俄羅斯改善關係的願望。所以，俄羅斯的干涉是有利於特朗普上臺的；
第三，俄羅斯明裡暗裡採取了一些有利於特朗普的小動作，但是目前沒有搞清楚的是，特朗普有沒有與俄羅斯勾結？以美國民主黨為首的一批人對此是有懷疑的，這就是“通俄門”調查的來歷。這一情況也是俄羅斯樂於看到的，它至少讓美國的內部出現了內耗與分裂。
姜運倉
選擇干預，那肯定是想讓俄羅斯喜歡的候選人當選啊。但是，俄羅斯有能力干預美國大選麼，以及俄羅斯干預美國大選對改善美俄關係有用麼？在我看來，這兩個問題的答案都是否定的。
第一，俄羅斯沒有能力去有效的干預美國大選。美國的情報機構毫無疑問是世界範圍內最專業、能幹的，要說它們策劃干預他國政治我相信，但是要說到別國真的能從美國那邊通過間諜手段搞到真材實料，那難度是相當大的。再說，美國的宣傳機構、美國民眾的意志判斷是那麼容易被影響的麼？特朗普的當選確實出乎意料，但這是美國民眾求變思潮的體現，是特朗普的施政綱領打動了選民，絕不是俄羅斯人出了力。當然，由於被曝光的特朗普曾與俄羅斯方面曖昧關係以及這出乎意料的結果，一時間讓俄羅斯干預了選舉的陰謀論橫行。但這更多是特朗普的對手拿來抹黑特朗普的手段吧，如果他們真的有證據，不早就拿出來彈劾特朗普了麼？
第二，美俄關係不會因為美國領導人的更迭而有較大的改善，兩國的“敵對”或者說競爭關係是由於地緣政治因素、政治博弈導致的，不會因個人意志而轉移。特朗普上臺之初對俄羅斯是很友好的，希望改善美俄之間的關係，但現在呢？顯然兩國的關係並沒有得到改善，反而最近因為《中導條約》問題劍拔弩張。在美國政治體系中，總統的權力是受到約束的，他的行政命令是國家利益的體現、是各方博弈的結果，不會是他一人說了算。所以，即使搞定了美國總統，美俄這對冤家也不會改善關係的。
綜上，我不認為俄羅斯干預了美國大選。
【小溪解局，聚焦時政問題，分享個人觀點，敬請關注】
小溪解局
2017年，美國司法部公佈了對13名俄羅斯公民和3家俄企業的起訴書，指控它們干涉美國大選。據說“今日俄羅斯”在美國大選期間通過推送色情信息，組織集會等方式吸引選民關注，以此降低他們對大選的參與，並製造社會分裂。如果說這是一種對美國大選的干預的話，那麼我真的看不出來俄羅斯干預的目的是什麼。
所謂干預，無非是想讓事物的發展進程和最終結果有利於自己，不然干預就是無用功。那麼，俄羅斯干預美國大選，想讓選舉的進程和結果演變成什麼樣子呢？我想無非是兩個方面。第一，破壞美國大選的組織工作，極大降低選民的參與度和投票率，使選舉因為投票率嚴重不足而缺乏合法性。第二，選出一個對俄羅斯有利的總統，使美國今後對俄的政策有利於俄羅斯。這是我能想象出來的兩個目的。
先看第一個目的。假如俄羅斯對美國大選破壞到了如此嚴重的程度，美國能事後才發覺嗎？在其組織過程中肯定已經被聯邦調查局和中情局以及其他形形色色的情報機構發現了。這簡直就不是破壞大選，而是對美國的和平侵略，秘密顛覆，顏色革命。不僅美國會發現，換成任何一個國家都不會無知無覺。所以，所謂干預大選，也不過就是在特定地區，很小範圍內造成選民注意力流失，或出現小規模的群體性事件，從整個國家大局來講，根本沒有任何實質性影響。
如果說第一個目的雖然實現不了但多少還能製造點波浪，那麼第二個目的就壓根別談了。具體到2016年大選，無非是在希拉里與特朗普之間二選一，在美國的選舉制度下，俄羅斯不可能自己扶植一個鐘意的候選人，而這倆貨誰像是親俄的樣子呢？其實，想讓美國總統親任何一個國家都是不現實的。第一，他是美國總統，屁股坐不到別的國家那一邊，第二，美國總統是在國會，最高法院，媒體以及各種社會集團的監督和制約中開展工作的，就是他有親這個親那個的心，客觀上既不敢也做不到。假如我們把特朗普競選期間對普京表達的欣賞看作是真心話的話，那麼，他當選之後對俄的政策又是怎樣呢？還不是步步緊逼，不斷收緊制裁。所以，沒用的，在當前美俄關係的大氣候下，美國產生不了親俄總統，兩國關係變好不是一個總統就能完成的任務。
我是真心覺得“今日俄羅斯”做的那些事毫無意義。對於美國這樣一個體制健全的國家，這些雕蟲小技完全沒用，而且還搞壞了自己的名聲，真要是和美國鬥，還得靠真槍真刀的真本事。
進擊的女武神
我看過雙普會的記者招待會現場視頻，有記者問俄羅斯是否干預了美國大選？普京的回答很讓美國人懷疑這事最低有百分之五十的可信度，他說雖然我們希望特朗普能贏得2016年大選，但我們沒有干預美國大選。
會後兩人又進行了閉門會議，這很讓美國國內的民主黨和反俄的共和黨人不爽。
美國國會又重新啟動了本已消停的通俄門調查，前FBI官員又爆出握有證據，還產生了一系列不利於特朗普的事件。可以看出美國的共和黨內部很團結，他們應該早就掌握了相關證據，但不打算拋出，只要特朗普不一意孤行。
現在談如果這是真的，特朗普將遭到彈劾，但特朗普將極力否認，並且時間會很長，可以拖到其任期結束，這是共和黨作為國會多數派所能做到的最好結果。民主黨會捉住機會進行反擊，下任總統必是民主黨無疑。為了自證清白特朗普會相應做出不利於俄羅斯的舉動，但不會傷及俄羅斯。美俄關係不會朝著特朗普所希望的那個方向發展，因為眾多掣肘因素使得特朗普不得不做出許多違心的舉動，眼看就要緩和的美俄關係又黃了。
風雨兼程LYG
如果一定要說俄羅斯干預了當年的美國大選，那麼俄羅斯的目的是什麼呢？
至於俄羅斯是否干預了2016年美國總統大選，沒有人能夠說的清楚。但此話題就特朗普就任美國總統以來，一直被炒得很火……美國的很多媒體和輿論認為，如果沒有俄羅斯的參與和幫助，作為美國總統的候選人特朗普和希拉里誰最後成為美國的總統還很難說。
特朗普就任美國總統以來，一直就身揹著"通俄門"的指控。美國的再野兩黨也對特朗普對俄羅斯、對普京的態度都持有嚴重的批評意見。甚至都認為特朗普是美國的"叛徒"……
二戰結束以後，在冷戰時期美國和蘇聯的一直是相互對立的、也一直是相互抗衡的。蘇聯解體以後美國與俄羅斯的關係，尤其是2000年普京執政俄羅斯總統以來，美俄關係可以說是敵對的。尤其是近些年，俄羅斯一直在歐美西方國家的眾多制裁中艱難度日可謂是苦不堪言……
俄羅斯是否真的干預了2016年美國總統大選呢？當年的美國總統候選人一個是希拉里、一個是特朗普。實話說，在普京眼裡他當然認為特朗普如果當選美國總統在對俄羅斯態度方面一定會強於希拉里百倍。希拉里在跟對立國的鷹派強硬做法普京也是深有感觸的……
尤其是在本月16日，在芬蘭首都赫爾辛基，特朗普和普京進行了正式私人會晤。這更是一度引起了美國高層的不滿，甚至要用"叛國罪"對特朗普進行審判，之前特朗普也對普京進行過多次高度的讚譽，甚至多次表示出美國要重新與俄羅斯結盟的意願……特朗普也在公開場合承認克里米亞在俄羅斯的版圖之內，並且重新要求俄羅斯重返G8鋒會……
如果一定要說俄羅斯干預了美國總統大選，他的目的何在？那只有一點能夠說的過去，就希拉里和特朗普對於俄羅斯來說，誰更適合當美國總統……那肯定是特朗普當選美國總統，更有利俄羅斯在國際舞臺上展現自我……
