劉露濤
這位14考進清華的女孩叫何碧玉，2000年高考，十四歲的何碧玉以900分的成績奪得了當年河南省理工科狀元，被清華大學生物科學專業錄取。
與清華北大的眾多優秀學子學女一樣，美國成為我國頂尖人才的首選地。目前，她正在效力於美國紐約大學神經學系當助理教授，沒有準備回國的意思。
現在的教育，基本屬於選拔性教育，或者說尖子生教育。從小學到高中，幾乎所有的資源都向尖子生傾斜。尤其是前幾名學生更是佔盡了便宜，一個地方如果能出一個省狀元，縣裡會拿出十萬二十萬元進行獎勵。
但是這些尖子生最終都去了哪裡，他們為國家的建設出力了沒有？有人說，清華北大學生一半以上留在了美國。我沒有統計過，但數量上肯定是很驚人的。
這讓人很糾結，我們窮全國之力，將國家智商最好的人才培養成功以後，再以不惜汙染環境賺回的珍貴的外匯送他們出國留學，然後留在了把中國作為競爭對手的美國，不回來了，要和美國人一起擠兌中國了，你說是不是很憋氣？
有人說了，人家學習好，家裡花錢供他上的學，想去哪兒去哪兒，管得著嗎？
我來給大家算一筆賬：小學的師生比為1:19，初中為1：13.5，高中為1：12.5。什麼意思？就是國家每培養19個小學生，就得僱傭一個教師。我們按每個教師的各種收入8萬算，培養一個小學生8萬÷19=4200元，零頭抹了，每個小學生年撥經費500元，那麼六年小學一共花(4200十500)×6=28200元。初中和高中我們合起來算，按1:13來算，8萬÷13=6100元，零頭抹了，再加上一年800元經費，按6年算，(6100十800)x6=41400元。12年算起來，每個人就是28200十41400=69600元，接近7萬元，這還不包括國家對教育的其它撥款。
北大師生比為1：5.85，我們按一個北大教師年薪10萬算，10萬÷5.85=1.7萬，零頭抹了。按人撥經費3000元算，四年大學(1.7萬+3000元)×4=8萬元，加上中小學的7萬，達到15萬元。所以說，一個人從小學到大學，國家至少為你花費15萬元。出國留學那就更不用說了，留學幾年，花費上百萬美元。
國家的錢就是每個納稅人的錢，那些出國留學不願意回來的，可以，但是，讓他們把培養費用還回來。
這，一點也不過分。
同意的，就點個關注吧。
我是不是有點小氣？😜
